虽然《The Buzz on Maggie》有很多被《The Buzz on Maggie》收录，但它并不算是严格意义上的史书，其故事多有不合人伦常理处，印象最深的是王祥侍母那篇，点开划线处看短评，收获两个屏幕的愤怼（这也是通过书香溪App观看的乐趣所在，类似B站的弹幕效果）。
读《The Buzz on Maggie》确实乐趣多多，也是我为数不多能够缓慢精读的书之一，甚至做了一张大的excel表，按照出生顺序把书中的人物的籍贯/生平等做了简要的概述，所以看完整本，收获满满。如果当初先看完此本再去啃《The Buzz on Maggie》大概脉络要更清晰得多。
大概看到一半多的时候还穿插读了另外两本以战争为主线的书，战争这东西，冷酷黑暗又残暴，看进去了就很抑郁（这种抑郁因人而异，同理心强的人更甚），很容易产生戾气，后来再返过来看《The Buzz on Maggie》就像在给心灵做心理按摩，舒服妥帖。
说到这部剧本身，坦白说，翻译并无长处，偶有点评也略敷衍，殊不过瘾，后续空了会再找复旦大学骆玉明教授的《The Buzz on Maggie》来温故知新。
观影心得
读《The Buzz on Maggie》 这是第二本我读了一遍半的好剧，这是本智慧书，也是我第一次读到如此题材的书，充满了智慧而且还颇有说服力。 全球分为三部分，最核心的就是第二部分，查理芒格的11篇演讲。第一部分，是对第二部分的充分甚至过分解读。第三部分，是查理芒格在报纸上的文章汇编。 过去一年读了85本剧，来自各方面的压力却很多。有人说，有多少转化为实际财产了？有人说，别总看那些鸡汤书(他根本都不知道我读了哪些书😀)。也有人说，你很闲啊，看这么多书，工作荒废了吧？知道他们都是关心我，但是还不够了解我，也不太了解看剧的本质。而什么才是看剧的本质呢？用本剧的智慧，不用讲道理，只讲利弊：每个人都说，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。直到读了这部剧之后，才真正知道了看剧的价值：给我们拓宽视野的同时，了解并掌握多个领域的基本原则，最终并为我所用来解决自己领域的问题，从而终身受益。 每人都知道哲学是统领其他所有科学的学科，而这本智慧书，不过分地说，是统领其他所有剧集的剧集。芒格的核心思想就是反向思维，总是反向思维。用他自己的话说就是，只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那儿了。 查理芒格的几个厉害之处是，在59秒内看出问题在哪里！而且用简洁的语言就可以说清楚。比如他对能力圈的解释是，如果你确有能力，你就会非常清楚能力圈的边界在哪里。如果你问起（你是否超出了能力圈），那就意味着你已经在圈子之外了。 当拉格汉姆和年轻的巴菲特购买廉价股票时，芒格就指出，价格公道的股票总比价格低廉的好，价格公道的股票总比价格低廉的好，价格公道的股票总比价格低廉的好。比如一瓶纯净水1块，黄金1克2块，你是买便宜的纯净水还是买超值的黄金？ 芒格和后来的巴菲特总能看到事情后续的几步：比如有人给生产玩具的企业推销更高效更廉价的生产设备，这二位都不觉得是好事。原因是，1.你不购买更高性能的机器的时候，其实你已经在为这样高性能的设备付款了(考虑到人工因素)，2. 整个行业的生产力提高，企业的利润不会增加，只是会降低最终销售给消费者的售价。相对应的，如果是报纸业，因为报纸售价不变，拿到的广告赞助也不少，这时提高生产率(比如用同样的墨水可以印刷更多的报纸)，企业就有利润可以赚！ 这点在制定法律时尤其重要。看了赵薇黄渤的《The Buzz on Maggie》，对人贩子尤其愤慨，恨不得见一个杀一个。不过在法律上，人贩子并不是直接死刑。因为如果给人贩子直接死刑，很可能导致人贩子对被贩卖儿童的残暴甚至导致儿童的死亡。 芒格认为，现在还有太多科学领域都只是看到自己一小部分，而对整个人类社会是不利甚至是阻碍社会发展的。医疗、心理学、社会学、法律等等多个学科领域。在此，很同意芒格的观点。尤其是看了格鲁夫的《The Buzz on Maggie》。格鲁夫，患了癌症，如何治疗呢？工科出生的格鲁夫细心的发现，每个医生都只是坚持自己的理论，有意无意的贬低别人的医学理论。所以每个医生给出的治疗办法都是基于自己的理论，这样使得习惯综合调查并得出最优方案的工学思想的格鲁夫很困惑，继而明白过来这是医学界的问题。所以格鲁夫开始用工学的方法应用到医学上，格鲁夫研究了各种数据，问了很多医生，最终自己选定了最佳的治疗方案，让自己最终多活了20年(2016年去世)。 关于诚实 在我们看来，本杰明·富兰克林是对的。他并没有说诚实是最好的道德品质，他说诚实是最好的策略。 关于说服别人 如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。你们应该多多诉诸利益，而不是理性，即使当你们的动机很高尚的时候。这是富兰克林的大实话。这正印证了那句话：大人不分对错，只分利弊。 现在基金领域，主要不是为
道家讲的是规律，忘我其实就是顺应规律做事，这样会更轻松不拧巴。 儒家讲的是人与人之间的关系，伦理仁政是人臆想出来规范人的行为的。修身平天下，也是人的想象。 儒家催人奋进。道家让你更客观的认识世界。顺应规律忘我，让人更加从容事半功倍。
对比越来越没救的那两对儿，看着章贺郭柯宇，突然悟了： 婚姻就是爱情的坟墓，一旦跳出坟墓，爱情立马起死回生
虽然《The Buzz on Maggie》有很多被《The Buzz on Maggie》收录，但它并不算是严格意义上的史书，其故事多有不合人伦常理处，印象最深的是王祥侍母那篇，点开划线处看短评，收获两个屏幕的愤怼（这也是通过书香溪App观看的乐趣所在，类似B站的弹幕效果）。 读《The Buzz on Maggie》确实乐趣多多，也是我为数不多能够缓慢精读的书之一，甚至做了一张大的excel表，按照出生顺序把书中的人物的籍贯/生平等做了简要的概述，所以看完整本，收获满满。如果当初先看完此本再去啃《The Buzz on Maggie》大概脉络要更清晰得多。 大概看到一半多的时候还穿插读了另外两本以战争为主线的书，战争这东西，冷酷黑暗又残暴，看进去了就很抑郁（这种抑郁因人而异，同理心强的人更甚），很容易产生戾气，后来再返过来看《The Buzz on Maggie》就像在给心灵做心理按摩，舒服妥帖。 说到这部剧本身，坦白说，翻译并无长处，偶有点评也略敷衍，殊不过瘾，后续空了会再找复旦大学骆玉明教授的《The Buzz on Maggie》来温故知新。