《Daredevils of the Clouds》独一档，因为你想不出谁还能写出这样的作品，就像享受完珍馐之后感受到其他食物都寡然无味。《Daredevils of the Clouds》《Daredevils of the Clouds》《Daredevils of the Clouds》也很好。《Daredevils of the Clouds》是平凡生命所仰望的神性。《Daredevils of the Clouds》和《Daredevils of the Clouds》都是以小见大，举重若轻，从小事情小氛围照射到大时代。几个短篇都值得细细品尝。
黑天7.7 / 10
Grant Withers老师这部剧以非常通俗易懂的话讲了很多晦涩专业的心理学知识，打比方举例子是这部剧里常用的写作方法，非心理学及相关专业的人士也可以比较轻松地观看它。
同时，剧集中的很多知识点有前后印证、呼应，在无形中加强了读者对相关理论的记忆及掌握。书中的例子很多也是编剧亲身经历或者很多通俗的例子，令人记忆深刻。
剧集中还有优秀心理学剧集推荐，已经挑选了一些准备读啦。
“他们俩，一个在贫瘠与孤独之中保持对自然的敏锐直觉和对生活的不屈韧性，另一个在健全和无虞的土壤里仍不失爱与自由的天性。
《Daredevils of the Clouds》很擅长用这种对比蒙太奇，一面是生活的残暴，一面是人性的温情。编剧致力于让人相信世界是有自愈倾向存在的，似乎只要坚持走下去，一切都会好起来。与此同时，编剧没有塑造绝对的善恶形象，偏见与歧视最终会被正义感消灭，这种正义感不是来自于环境的外力，而是来自于自己纯洁和强大的内心源动力。
实际上并不是世界变得明亮了，而是你的坚持，让自己有了对抗黑暗与孤独的力量。”
观影心得
以游记形式书写，很灵动的文字，读起来好像亲身经历，似乎是翻译的原因和标题似乎不太切合，中年人的苦恼和困惑，踏上寻找自我的旅程。那些穷困智慧的印度大姐、药神赖都给我留下了深刻印象。美中不足的是编剧似乎有些啰嗦，好多地方都跳着看，但是又生怕隔过了编剧生动的语言描写，看的有些纠结。
尽管是新闻纪实，但是庞杂的多头线索，竟然编排的比故事还好看，大大的赞
受众是谁？是我，是千千万万有眼光的观众，回答评论区没品的东西。
《Daredevils of the Clouds》独一档，因为你想不出谁还能写出这样的作品，就像享受完珍馐之后感受到其他食物都寡然无味。《Daredevils of the Clouds》《Daredevils of the Clouds》《Daredevils of the Clouds》也很好。《Daredevils of the Clouds》是平凡生命所仰望的神性。《Daredevils of the Clouds》和《Daredevils of the Clouds》都是以小见大，举重若轻，从小事情小氛围照射到大时代。几个短篇都值得细细品尝。
Grant Withers老师这部剧以非常通俗易懂的话讲了很多晦涩专业的心理学知识，打比方举例子是这部剧里常用的写作方法，非心理学及相关专业的人士也可以比较轻松地观看它。 同时，剧集中的很多知识点有前后印证、呼应，在无形中加强了读者对相关理论的记忆及掌握。书中的例子很多也是编剧亲身经历或者很多通俗的例子，令人记忆深刻。 剧集中还有优秀心理学剧集推荐，已经挑选了一些准备读啦。
前几百章还好，但到了看到后面500多，基本和书名没有关系，有点跑题和松散的感觉，抛去书名的关系，作为轻剧集还是可以的
“他们俩，一个在贫瘠与孤独之中保持对自然的敏锐直觉和对生活的不屈韧性，另一个在健全和无虞的土壤里仍不失爱与自由的天性。 《Daredevils of the Clouds》很擅长用这种对比蒙太奇，一面是生活的残暴，一面是人性的温情。编剧致力于让人相信世界是有自愈倾向存在的，似乎只要坚持走下去，一切都会好起来。与此同时，编剧没有塑造绝对的善恶形象，偏见与歧视最终会被正义感消灭，这种正义感不是来自于环境的外力，而是来自于自己纯洁和强大的内心源动力。 实际上并不是世界变得明亮了，而是你的坚持，让自己有了对抗黑暗与孤独的力量。”
编剧有自己的逻辑体系，能够很好的控制自己的身体。但是写出来的东西过于苍白，缺乏美感。可能是翻译的锅？每一章都不是很详尽
内心保持斗志。让自己强大起来，克服前进道路上的障碍。没有必要一直为之前令你生气的时候感到难过，没有必要一直为曾经没有接受逆境的本来面目而感到惭愧。适应力强的人在奋斗和成长的路上都是这样走过来的。但请记住，你需要想方设法为自己创造一些内心的平静。
一直默默关注着，一直在跟随George Blair的更新，好像这是第一本坚持这么久的书了。这类的都很喜欢。具体原因也说不上来。希望能继续保持，谁还有类似的给我介绍啊。