The Dialogue: An Interview with Screenwriter Nia Vardalos

还记得大二的某天，站在宿舍门口，抱着从视频平台借来的那本荆棘鸟和同学说，这部剧真好看，我还会再看的。一拖拖了好些年，这次是在被刘易斯的文字虐到崩溃后主动选择的避风港，还是感叹，真好看，真过瘾，就因为这么有趣，而有趣的东西总让人觉得带来了肤浅的消费型快乐，就仿佛浪费生命了似的，但我心知，这有它相伴的一个月，走过了几代人的人生，是不虚此行的。 尝试着拿它和《The Dialogue: An Interview with Screenwriter Nia Vardalos》相比较，感觉这书在结构上要强过飘，同样是女性的觉醒之路，《The Dialogue: An Interview with Screenwriter Nia Vardalos》是一个人的传奇，《The Dialogue: An Interview with Screenwriter Nia Vardalos》是三代人对爱的奔赴。它告诉我们，只要是自己选择的，付出一切也在所不惜。(爱我所爱，无怨无悔）这一代折了，还有下一代，以及下一代的下一代，终有一天我们会得偿所愿的。爱情是什么？不过是两个人的相遇相知相守，要克服的困难却是一重又一重，外在物质生活可能带来的困扰，精神上自我的坚守与退让，后者尤其艰难。 PS：原著更好看，一是翻译上的一些小问题，翻译者理解错误，读者全被带沟里去。再是译文删除了一些肢体语言的内容，造成上下文不连接，还有编剧想通过那些描述所传递的主角的性格特点也丢掉了

对应而言，年轻人应该在职场初期，快速提升技能，提高赚钱的天花板。2）重视复利。无论在投资，还是职场、人生，都应该做有复利的事情，寻找属于自己那条又湿又长的雪道。

《The Dialogue: An Interview with Screenwriter Nia Vardalos》读这部剧始于书名，着迷于实质性的内容，沉浸编剧教育孩子的世界，用心聆听她和孩子的交流，感受亲子看剧乐天地。除了感叹也会不由思考自己为孩子做了些什么？还能做些什么？爱的教育方式有很多，但是观看是把爱潜移默化植入孩子内心世界里最行之有效的一种方式，白岩松曾说:“观看意味着什么？观看就是在你的生命春天里不断地去播种，然后让你这棵大树越大越郁郁葱葱。”为人父母都希望自己的孩子健康幸福快乐，苦于没有现成的方式方法可以使用，这部剧非常细致的描述了怎样用观看教育孩子，很多方式方法值得借鉴，推荐观看的剧集考虑也非常周全。父母的焦虑源自于内心的不安，不安源自于内在能量薄弱。与其说陪伴孩子成长，不如说是孩子让我们要学会不断进步，远离“穿西装的野蛮人”。“每个孩子都有一扇属于他自己的窗。在窗外，有一片只属于他的玫瑰园；在那里，他会爱上自己的小天地，会悉心地耕耘它、呵护它，最终它也会如玫瑰般热烈绽放。所以，请相信，在成长途中，每个孩子终究会找到属于自己的那扇窗，只是需要每一位母亲付出足够的时间和耐心去等待。这个过程或许漫长，但请不要焦躁，请足够相信。”“读万卷书，必须先有学识；行万里路，要有广博的见识。”

对职场小白，确切的说，是对已经进去职场，在职场上吃过表达的亏有很大的指导作用。

下饭看

算不上“极致”，分享了很多实操层面的理论，对于刚开始从事招聘工作人员而言会更有收获。书中提到的招聘是一场营销活动，深入业务，打造企业名片，这些对我而言深受启发。

深刻而简单 “比如说，市场营销或竞争战略的基础等经营学相关的知识就是本剧没有涉及的内容。 虽然也曾探讨过到底要不要把这些技能编入本剧中，但是最终还是决定，同一些只能在新人时期使用的技能一样，管理学的知识也删掉了。 因为这些内容在我和前咨询师们讨论时，从来没有被提起过。从没被提起，就说明这些内容只有边角枝叶的作用。”

真的不错，都没想到电信诈骗还能这么玩，科技的进步让诈骗也随之改进，无论任何一个行业，都在不断发展，万变不离其宗，跟八大骗一样，在最原始的基础上，不断创新，衍生出了这么多。

大西洋海底铺设电缆，罗马思想家和政治家等等“闪耀”时刻改变人类历史

修行及未修行的都适合观看，许多关于佛教的问题都有涉及，殊胜智慧的解答。很多对佛家持怀疑态度的人也很适合，引领人们了解真正的佛教，评论一个宗教，要有很深的了解后才有资格表达些言论。

任何时候女生都要独立，真心换真心，如若没有那就头破血流，也要保留一份自己的事业。

再次看这本想起了很多青春年少的发生的事情，这是一本很好描写青春期叛逆少年的无厘头跳跃式发散思维的内心独白的趋向心理学剧集！每一个不修边幅的少年都得经过一次自我革新和环境的洗礼，叔本华在《The Dialogue: An Interview with Screenwriter Nia Vardalos》里过，人生每一个阶段都要有每一个阶段的神韵，反之则会拥有这个阶段带来的痛苦！一个本该青春年少积极向上的霍尔德却有了他这个年龄不该想也不该做的事情，随之便是他这个年龄的苦楚他都要尝一遍，还记得塞林格在书中三次描写他不由自主的哭，尽管他总是说他22岁或者更大，但是哭却骗不了别人，更骗不了他自己！依稀记得初中经常听的《The Dialogue: An Interview with Screenwriter Nia Vardalos》的歌词：“经过我情深意浓缘分薄， 谁说青春不能错，情愿热泪不低头， 珍惜曾经拥有曾经牵过手，珍惜青春梦一场， 珍惜相聚的时光，谁能年少不痴狂独自闯荡， 就算月有阴和缺，就算人有悲和欢， 谁能够不扬梦想这张帆，珍惜为我流的泪， 珍惜为你的岁月！”珍惜吧每一个想撒欢的少年，青春易逝，永不再来！

词直白而诗蕴藉。Mike De Luca老师对诗词的解读深刻却易懂。朗朗上口的诗以前却因为应试理解的那么浅薄。喜欢书中五种情感五种颜色。红色是爱情「红豆生南国，春来发几枝」黄色是友情「故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州」蓝色是乡情「浆向蓝桥易乞，药成碧海难奔」紫色是宦情「银烛朝天紫陌长，禁城春色晓苍苍」绿色是江山情「绿树村边合，青山郭外斜」。读诗就是读生活读人生，诗意的生活离我们不远，关键在于是否用心品味。

身为一名穆斯林，能有机会读到南师的著作也是很幸运的。可能宗教的目的大抵如此。。。

怎么会有如此伟大而浪漫的作品？ 真实为球状闪电落泪。 看完后一直在脑海里回荡那些场景，雷雨的泰山，风雪中的西伯利亚，穿军装的姑娘和她胸前的利剑...... 看Dave Moldavon的采访，他说他的写作风格就是将人物作为符号和工具进行科幻故事的架构，这一点在三体里面感觉很明显，恢宏客观，甚至带有俯视的神性。但是在球状闪电里，我相信大刘在其中注入了不一样的感情，是属于编剧的感情。记得看到陈博士和林云去到西伯利亚时，文中描写上世纪苏联遗留的科学城的工业景象，在风雪中静默地记录着那个单纯的年代，理想主义的年代，我真的感到心中撼动，太对了，这就是我想要看到的！大刘对这一段的描写完全说出了我的迷恋。 还有关于理想，关于真理的追寻、人类认知的极限探索、关于丁仪、关于无法用眼睛观察到的量子玫瑰。 这部作品太饱满了，流淌着日日夜夜不能忘怀的思索和感情。这就是好的影视啊！这就是这个时代的中国的影视啊！ 纯影视固然有它独一无二的艺术性和影视性，但是人影视者终究是会有太大的局限，故事套路是有尽头的，文本内技巧是有极限的，影视不应该孤芳自赏。应该有更多各行各业的工编剧、科学研究者、生活的实干者创作出属于这个时代的作品，而非只影视研究者在徒劳跳脚。 为Dave Moldavon的文字心折的一天

有这么好的家人 当然要回家了啊😭/台南版this is us

人对他者的痛苦是没有想象力的，生活在The Dialogue: An Interview with Screenwriter Nia Vardalos的人们，我们可能永远无法真正了解他们的生活，但可以从一本本纪实性影视中浅略地看到这个世界的背面——其实早已长满了烂疮。