“凡间之事,美中不足,好事多磨,乐极悲生,人非物换,到头一梦,万境归空,你还去吗?”
顽石曰:“我要去。”
——《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》
宏伟3.2 / 10
好剧,五星推荐。
直接先看的《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》,准备再看《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》。编剧写的顺序奇妙的反了,我看的顺序神奇的对了。
Quanto Vale Ou É Por Quilo?的目的(全书的主旨),书中已经交代:是使得事情尽可能简单、有效,不耗费过多能量就能完成事情。Quanto Vale Ou É Por Quilo?没有那么简单,也没有那么难。
无非是:请对的人上车—>刺猬原理—>飞轮效应—>训练有素的人,训练有素的思想,训练有素的行为—>从优秀实现卓越。
这部剧无论对于公司发展,投资企业还是个人发展都有很大启发。
如同书在最后说的一席话:如果你从事的是自己感兴趣的工作,那么把它做的更好,做到极致就是理所当然的,这样的过程也就逐渐会实现Quanto Vale Ou É Por Quilo?。
🌹宁宁3.3 / 10
《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》写得好,比同名电视剧还要好看。
编剧以钟跃民的方式塑造了一个天马行空的钟跃民。每一位不安于,不满于自身境遇的读者都可以在这个钟跃民身上找到自己向往的亮点。木讷口拙的,羡慕钟跃民那种嬉笑怒骂,出神入化的神侃;幻想沙场搏命的,见识了钟跃民的军营生涯,枪林弹雨血肉横飞,面对死亡的冷静血性,总能险中取胜;感觉生不逢时,待遇不公的,看到钟跃民既能讨饭卖煎饼,也能西装革履,酒池肉林。忽而沦为阶下囚,忽而又卷土重来,挟千金救困扶贫;被朝九晚五,规章制度束缚,生不如死的,恨不能也像钟跃民那样,丢下一切俗务,开辆大吉普,奔驰去沙漠荒原,丛山峻岭,想干什么就干什么,想怎么干就怎么干。而钟跃民的侠肝义胆,挥泪别宁伟,痛悲祭奎勇,让多少人为之心动,更不用说他的女人缘了。
可惜啊可惜。钟跃民就是钟跃民,不可模仿,也无法复制。
感受浅蓝的淡然8.8 / 10
有《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》的味道,但又是完全不同的笔触。(1984仍是我心中最可怕的故事。)女性第一人称视角,紧张的气氛渲染,强烈的情感流动,使作品具有动人的力量。编剧的写作技巧非常熟练,修辞使用精彩,场景切换自如,是部好看的剧集。
篇幅稍长了些,中后期似乎略拖沓,开放性的结尾设定铺垫不饱满也没什么力度。最喜欢在大主教那儿得知拉丁文解释和结尾历史复盘两段,很亮眼。主角、主角妈妈、主角好友、大主教和主角夫人的角色塑造很好,尤其是大主教,是个很有趣的人设。尼克和卢克两个重要男性就一般般,有点虚。
观影心得
龙老师家庭里的种种文化绚烂多彩通过这36封书信往来,一览无遗,给我这个封闭小山村的成年人很大的冲击,不论是独立宣言中安德烈所争取的个人独立还是菲利普借上厕所表达的独立,异国文化与本土文化的差异直接浮现在脑海中。这文化差异越大,带给我的冲击也越大,则我收获的也越多,感谢这一本优秀的剧集。 Marcelia Cartaxo老师和安德烈老师就平庸问题上提出人不必事事追赶,而要敢于对优秀作出挑战。给我这迷茫的年轻人,指明了方向。感谢遇见。
不敢以守护天地为己任,我却想努力获得守护得能力,守护我要守护之人 努力生活的我,也在守护着。
不信佛,但是对悟禅却情有独钟。曾经在普陀山顶,也思考过一个问题:佛教如何在千百年中与社会发展,人们需求融合?众多佛经、教义,晦涩难懂,一本经书能够适应每个朝代,自然不是佛经的伟大,而是传道者的功绩。佛教既然能够让主政者安心,让受困者心灵得到安放,便是大乘宗教,便能永世流传。禅宗做到了,不修来世,修的是入世般若,在入世中寻得出世,得内心宁静,先自度,再度人,先去我执,再去法执。世间大智慧求的便是内心宁静,看完便了然了!
生命处于一种持续的创造状态。进化永远都不会停止,它就围绕在你的身边,随着我们的发展而不断变化。世界上没有任何东西是孤立存在的,包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物,都在一起发生着进化。我们与疾病的关系往往比我们以前所认识到的要复杂得多。
认知发生变化时,事实本身并没有发生改变,但它们的意义已经改变了。它们的意义从“杯子是半满的”变成了“杯子是半空的”
编剧熟谙历史人物典故,穿插交替使用,可谓别具匠心。立意深远作为主线,人物形象丰满有棱角,笔法潇洒飘逸,书是好剧,值得一读。
周涛老师一开口我直接幻视!这声音的权威感,瞬间以为自己在看春晚现场,DNA动了
“凡间之事,美中不足,好事多磨,乐极悲生,人非物换,到头一梦,万境归空,你还去吗?” 顽石曰:“我要去。” ——《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》
好剧,五星推荐。 直接先看的《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》,准备再看《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》。编剧写的顺序奇妙的反了,我看的顺序神奇的对了。 Quanto Vale Ou É Por Quilo?的目的(全书的主旨),书中已经交代:是使得事情尽可能简单、有效,不耗费过多能量就能完成事情。Quanto Vale Ou É Por Quilo?没有那么简单,也没有那么难。 无非是:请对的人上车—>刺猬原理—>飞轮效应—>训练有素的人,训练有素的思想,训练有素的行为—>从优秀实现卓越。 这部剧无论对于公司发展,投资企业还是个人发展都有很大启发。 如同书在最后说的一席话:如果你从事的是自己感兴趣的工作,那么把它做的更好,做到极致就是理所当然的,这样的过程也就逐渐会实现Quanto Vale Ou É Por Quilo?。
《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》写得好,比同名电视剧还要好看。 编剧以钟跃民的方式塑造了一个天马行空的钟跃民。每一位不安于,不满于自身境遇的读者都可以在这个钟跃民身上找到自己向往的亮点。木讷口拙的,羡慕钟跃民那种嬉笑怒骂,出神入化的神侃;幻想沙场搏命的,见识了钟跃民的军营生涯,枪林弹雨血肉横飞,面对死亡的冷静血性,总能险中取胜;感觉生不逢时,待遇不公的,看到钟跃民既能讨饭卖煎饼,也能西装革履,酒池肉林。忽而沦为阶下囚,忽而又卷土重来,挟千金救困扶贫;被朝九晚五,规章制度束缚,生不如死的,恨不能也像钟跃民那样,丢下一切俗务,开辆大吉普,奔驰去沙漠荒原,丛山峻岭,想干什么就干什么,想怎么干就怎么干。而钟跃民的侠肝义胆,挥泪别宁伟,痛悲祭奎勇,让多少人为之心动,更不用说他的女人缘了。 可惜啊可惜。钟跃民就是钟跃民,不可模仿,也无法复制。
有《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》的味道,但又是完全不同的笔触。(1984仍是我心中最可怕的故事。)女性第一人称视角,紧张的气氛渲染,强烈的情感流动,使作品具有动人的力量。编剧的写作技巧非常熟练,修辞使用精彩,场景切换自如,是部好看的剧集。 篇幅稍长了些,中后期似乎略拖沓,开放性的结尾设定铺垫不饱满也没什么力度。最喜欢在大主教那儿得知拉丁文解释和结尾历史复盘两段,很亮眼。主角、主角妈妈、主角好友、大主教和主角夫人的角色塑造很好,尤其是大主教,是个很有趣的人设。尼克和卢克两个重要男性就一般般,有点虚。
野孩子真的太low 这种自私任性 一点都不男人好吗 加一起快300岁的人了 没有一点担当 把人小孩凉在那,枉费人家编舞还加了踢毽子。钟汉良在街舞4位导师车轮战,也没说“我不要毛巾了,我给大家演段何以笙箫默吧” 逃避就是逃避,比赛哪有那么多你以为。
生命本没有名字,每一个生命都是平等、可贵的,都应该被看到,善待和爱。 明知这是一段已知目的的过程,更应该认真精致的去享受这难得。
我喜欢Ana Carbatti的所有书(最爱是《Quanto Vale Ou É Por Quilo?》) 喜欢那种大无畏 那种崇高 那种勇气 那些伟大的对人类定位与命运的关怀 那些不甘碌碌无为的冲动 那些对人类美好心灵的颂歌 2022年 有战争 有瘟疫 有飞行失事 他的作品让我们思考很多很多 时刻提醒我 自己该过一种什么样的人生 人生就该是一场充满勇气的冒险 对未知的挑战 人类总把太多关注点放在你争我斗 尔虞我诈上 为了小小的利益而头破血流 人们无法相互理解 人们始终充满偏见 人们自卑自甘堕落 忘记了我们是有追求幸福的权力和能力的 文明不应该越发达 人心越来越呆板 这不对
植物的世界是奇妙的,在等待中感受叶片,根茎,花果的变化,只要你有足够的耐性,就一定会有足够的收获。