A Man's Life

年份: 2001
地区: 加拿大
类型:

A Man's Life - 一部精彩的喜剧,短片电影,加拿大制作,Paul Quarrington、Don Allison主演。

观影心得

非常布衣 3.2 / 10

生生死死,来来去去,人生就是这样,总有人来人往,可是,今后的岁月,我,还有他,都会陪在你身旁,永远不会再分离!”

金生 4.3 / 10

几十年后再次观看,凄美的爱情,是当年知青生活浓缩和真实创作照,读罢仍叫人心头不平和潸然泪下。

洲🐻🍒🍓 4.3 / 10

”编剧和读者就像恋人,相爱的人无需多余的寒暄,合得来的人一个眼神就是一篇情诗 ”。 猫咪🐱吾皇和狗狗🐶巴扎黑相比之下,更喜欢巴扎黑。因为它更懂得爱和付出,也更忠诚和喜欢吃😋。巴扎黑的画像以前就见过不少,今天又收了几幅,很可爱。

没橘的皮儿🇨🇳 3.3 / 10

一本有趣的小书,第二次看,短小精炼,有观点。尤其对李林甫的评价可谓是非常客观的。

dflym78 5.4 / 10

除了有点扯,其他还好。故事结构完整,层层升级,埋下的伏笔也比较到位,没有毛病,可读性强,作为消遣时间的大作,还是可以的。

tjyyll 3.3 / 10

让我们蹲下来,用跟孩子平视的目光去沟通,感受孩子的感受,并尊重孩子的感受,帮他用语言把他的感受表达出来,这就能改善我们跟孩子之间的关系,有时候,我们会发现我们陷入了很糟糕的境地,没有好的办法解决问题,但是奇妙的是,这能让我们弄清楚问题是怎么发生发展的,让我们以后尽量避免这类问题,

亓先玲 4.3 / 10

我不想推荐我的朋友来看这部剧,细思极恐是过分的事情。 贫穷 残疾 扭曲 接近变态心理的爱我不想去回味,对于扭曲的事情有思考是好的,但过度便是错的。 生而为人,我很抱歉。我将可能在黑暗的事情旁边经过,眼神中充满着震惊和同情却没有做出任何行动。所以,很抱歉。

遥词 8.8 / 10

🌳4小时41分钟🌳 健身小白表示收获还是挺多的,工欲善其事,必先利其器。看来健身计划还是得重新调整一下了,加大无氧运动的比重,另外饮食方面也需要补充更多的知识,以便结合运动一道达成更好的健身效果。跑步机已经有了,读完这部剧后更想买划船机了。

紫紫He 8.8 / 10

【TVer】2.5。一個SP根本涵蓋不了這個故事的體量,太浪費了,要是拍晨間劇就好了。第一次看朝日春季勵志SP,總體來說假模假式的,像過家家。一部分場景還可以看,一部分表演就像不是用自己的嘴在說話,感覺除了佳乃桑和miu無人倖免。八木醬是有生命力的,可惜後半的戲份還是太孩子氣了。森賢()開頭莫名其妙,走上正軌之後才正常一點。父親如果不是仲村桑就真的超想打爆💥。

叮玲珑 2.1 / 10

前面三分之二看的舒服过瘾,一鼓作气的感觉。 人物、故事发展都很自然。 最后一章,真的看不懂。 这部剧跟日本政治有一部分关系, 作为中国人来看,除了看主线关于人性的那方面,其他关于日本政府的一些东西确实是没办法去深入思考的吧。 这部剧很庞大,看一遍不够。我可能也不会想去看第二遍了,不适合我。溜了

一飞 7.7 / 10

贾想II里贾更像一位作家,对时代和个人命运思考得更加清晰了。文笔坦诚又到位。

晓生Charles 5.5 / 10

遇到威尔之前,露生活普通,碌碌无为,可怕的不是做不了什么,而是一个毫无想法,不安于现状,却也不做出改变。威尔让她改变,变得想要体验生活,想要挑战自我,体会真正的爱恋。遇到露之前,威尔渴望结束生命,心如死灰,却因露的出现像多了一份依与,他希望露做出改变,他看到露身上的闪光点。两个人,就是那么合适,威尔最后并没有消失,他的精神被露即成,让露能够更好的做自己。说不出这是个悲剧,但是却令人深思,珍惜人生中的每一次经历,珍惜身边的人,珍惜自己身上的潜力,去更好的做自己。感谢编剧的写出这样好的故事。

瑞堂 5.5 / 10

终于将《A Man's Life》读完。 在读的过程中始终犹豫不决,有所感触想要写些什么又始终无法落笔,因为我完全不知道对于斯特里克兰究竟应持怎样的情感偏向:是对他的为人处事心怀鄙夷加以漠视,还是对他展现出的艺术才华和怪癖个性同情有加理应珍视? 随着故事情节的层层推进,我始终在这种评价和判断的天平两端摇摆不定。直至我将剧集读完再回到开头导读,认真读过,终于明白,我的一切犹疑皆是徒劳。 诚如译者李继宏在导读中持有的观点:大多数人将斯特里克兰视为剧集主人公,其实是一种误读。也许这个观点会让大多数人大跌眼镜,包括我。然而重读第二遍故事,我们会发现剧集始终是以第一人称在叙述,“我”无处不在,贯穿始终。而斯特里克兰,只是作为“我”与他的接触、相处观察、道听途说进行描述,而其中的真实性,特别是斯特里克兰抵达塔希提岛之后的生活,谁知又有几分? “我”始终是以一个旁观者的角度在冷静描述,而对于斯特里克兰,除却因为某些情感引起的自然反应,“我”并不对他作出任何道德判断。正如《A Man's Life》所言:你们不要论断人,免得你们被论断。“天上的月亮”和“脚下的六便士”,孰优孰劣?谁都无法给出答案。答案自在人心。 联系Greg Ellwand生平经历,他取了“天上的月亮”还是“脚下的六便士”?仍是无解的答案。早年父亲巴黎亡故使他过早失去家庭温暖,一心追随影视谬斯女神潜心写下无数作品却无人问津,身为同性恋者却迫于世俗压力娶了不爱的女子…成名后身价倍涨,锦衣玉食一掷千金,周游列国饱览湖光山色…将这些背景代入剧集,也许可以看到其中有Greg Ellwand自己的很多影子。 剧集最后以怀念“从前一个先令能买到十三只上等牡蛎的日子”戛然而止,也许昭示着Greg Ellwand内心的凄惶:阅尽世间一切繁华,最后都是荒芜,如《A Man's Life》般“落了片白茫茫大地真干净”。从前的日子有简单的物质,便宜的物价,人情的温暖…他的内心,也许始终向着天上那一轮月亮…… 感谢80后译者李继宏高水平的翻译,字字句句读来,是一种愉悦美妙的精神享受。最初的十几章读的是纸质版傅惟慈译本,两相比较,个人感觉,李更胜一筹。只能感叹:后生可畏! ps:犹记当初去影视库找李继宏译本,某个戴眼镜的脸圆圆的女店员找半天回答我没有,然后小眼睛一翻神秘兮兮对我说道:李继宏现在在圈子里名声很坏!… 好吧,再次引用《A Man's Life》那句话结束本篇剧评:你们不要论断人,免得你们被论断。#看剧打卡#

永致青春 1.0 / 10

不知不觉就看我完了,记不清有多少例子了,不过就记得一个东西,深度工作的感觉真的不错。