Deck-A-Rep: The True Nature of Rick Deckard

读过《Deck-A-Rep: The True Nature of Rick Deckard》，但并不了解哈里森·福特。虽知其创作必有艰辛，但也从未做过多的想象，所以印象也就不深刻。愿本文成为一把我了解哈里森·福特的钥匙，开启一扇门，了解他的生活、思想、创作，喜悦着他的喜悦，苦闷着他的苦闷。

大概是4年前知道了《Deck-A-Rep: The True Nature of Rick Deckard》这部剧，但是当时并不想翻开来看......而今读完之后，懊悔没有更早看到这部剧📖 编剧文笔流畅、思想深邃，通过自己👸及身边人👧👩的真实故事分享，来表达出来个人成长过程中领悟到的点点滴滴！ 个人感觉：编剧的很多深刻观点(摘抄罗列如下)，都能让人信服&认同👍👍推荐读读(^_^) 自己尽量多挣，钱多终归底气足 因为无知而无畏 不爽、纠结、追求、满足、再不爽，循环往复，这就是生活的真相 有能力选择在任意的时间、任意的地点吃喝玩乐，与此同时，让自己的思想仍旧可以任意驰骋，这才是一种我所深深向往的自由 完成纯粹比追求纯粹更纯粹 除了自己之外，都是外人世间本无所谓人间正道，哪个最适合自己哪个就是正道 成长的一个重要标志就是：渐渐知道自己往何处去会开心，变得有足够的辨别力去面对人和事并当机立断，权衡的时间成本变短，不会再在同一个地方跌倒第二次 无论是打工还是创业，其一言以蔽之：大家都是出来卖的。既然是出来卖的，一要卖相好，二要敬业，三不要嫌买货人。所以，第一要保持美丽，第二要多做事少抱怨，第三看在钱的份儿上要适当妥协。 我们不是雷锋，这是商业合作，我们是设计师，也是商人，唯利是图！我与你非亲非故，大家还是自己帮自己的忙吧。 我做生意，一要赚钱，二要开心。不是每一场谈判都能握手言欢，这就是生意。

我还有救不？先是觉得韩剧好看，现在连女频也看上瘾了。我是个男人啊。一定是剧荒的原因。确信！！

看了有人的评价说:松子的不幸命运皆是其自我选择的必然结果。一口气读完此剧，我并不太赞同这样的观点。 俗话虽说:可怜之人必有可恨之处。但我以为最后松子因为一句问话，因为用了一样的肥皂所以有相同的香味就被五个孩子拳打脚踢最后扔到厕所造成休克性死亡的悲惨结局，很多人都是有责任的，都应该被谴责。就像《Deck-A-Rep: The True Nature of Rick Deckard》中所说:雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。原本善良，淳朴，可爱，成绩优秀的松子之所以会从一位老师到两次进监狱，靠出卖肉体来生活，最后客死他乡，无人收尸……悲惨结局的背后是无数人的推波助澜，一步步造成的。 “生而为人，我很抱歉”，虽然松子的愿望很简单，只想要好好的生活，能够被人分得一点点爱。但她的一生似乎未曾被爱包围过，未曾有人能给她十足的稳定的安全感，她始终都在被人“嫌弃”，被人伤害。 单从她的童年来看，就足以见得她所受的伤害。 作为家里的老大，她没有得到父亲对久爱那般细腻，肉眼可见的直接的关心，她没有弟弟作为男孩子那般粗枝大条的性格。她渴望得到父亲对妹妹那样的关心与重视，所以她逼自己变得优秀。特立独行，考试成绩名列前茅，懂事乖巧……但这似乎并没有什么用，她依旧得不到父母直白的喜欢与重视。奥地利心理学家阿德勒说：幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。也许，就是因为童年的这些东西造成了她的性格，既而为她后来的悲剧作了铺垫:怨恨妹妹，说出伤害妹妹的话，并出手掐她;不与家人联系，不因为父亲的离世而感到该有的悲伤，觉得和看到新闻报道中一位陌生人去世一样的平淡…… 原生家庭，个人性格固然对人有很大的影响，但如若没有外界的一步步紧逼，我想也不会有这样的结局。 就像松子的控诉一样: 田所，为什么你想要非礼我？为什么你要把我赶出学校？佐伯，为什么你不保护我？ 彻也，为什么你不带我走？ 冈野，为什么你要玩弄我？ 赤木，为什么你不明白地对我求爱？ 绫乃姐，为什么你不幸福？ 小野寺，为什么你要背叛我？ 岛津，为什么你不等我？ 阿惠，为什么你要放弃我？ 阿洋，为什么你要丢下我离去？ 爸妈，为什么你们不爱我？ 纪夫，为什么你不原谅我？ 久美，为什么你说死就死？ …… 她想要的并不多，只是想要一个女孩子想要的安全感和爱而已。她没有奢求太多，但都不能够得到满足，一次又一次被伤害…… 这是一个悲伤的故事。从同情她的善良被辜负，到讨厌她的唯唯诺诺，不果敢，到不屑于她的自我作践，再到了解前因后果，关于她的所有故事与遭遇后对她的悲悯与不可名状的情感……也许，我和故事里的侄子的情感变化有些相似:最初事不关己，不想了解到追根溯源到义愤填膺，对那五位和自己差不太多的孩子充满怨恨……松子的故事值得我们去探索，去细品。她的“被嫌弃的一生”值得我们每个人好好反思…… 当然除开以松子作为研究对象，话题中心外，编剧行文方法:采用不同的人，对数回忆很新颖别致;明日香的志向与决心;关于神与信仰，关于救赎与原谅也是我们可以好好探索和切入的点。

7月底的时候跟H和H一路argue 然后郭老师突然提起了这部剧，说可以看看（想起了之前谈起extreme individualism的时候Baker教授意味不明的表情）当时大概读了几章，初觉趣味性上还可一读，但回来后就抛之脑后，前几日想起老师的话于是又捡起来读，发觉被老师点了一下之后这部剧顿时索然无味（但还是读完了三千页）。被剧透写作目的比被剧透情节还要更加糟糕一些。 结论上说，我对这部剧的理念基本赞成。 不过我实在不喜这种玛丽苏文+道德/政治哲学论文的蹩脚结合。 要证成extreme individualism远不用如此浮夸（或许我可能还是更喜欢读论文）。如此，既无法证成哲学命题（构建一个剧集世界顶多能够反驳一个命题而不能证成/建构一个命题），又因为过于明显地暴露了写作目的，使得读者能够一窥其最终结局，因而剧集本身的趣味性大大降低。（结论：哲学剧集可真难写啊）

我已经记不得看这部剧流过多少次眼泪了，囿于童年时期爱与安全感的缺失，社会身份的不被认可与阿尔芒父亲重重压力，逼迫玛格丽特离开挚爱，最终离开凄凉离开人世…天哪我是真的没有勇气读第二遍了！最后的信件字字剜心，曾经美丽的玛格丽特啊，到最后被病痛折磨的奄奄一息，她在弥留之际，是有多么想见阿尔芒一面！哪怕是仅仅握住他的手亲吻一下，就算是这样，她也没能如愿…可怜的阿尔芒爱到嫉妒爱到发狂爱到报复，可又何尝不是爱她爱到骨子里的表现！知道真相的他该有多么后悔他的所作所为，真挚的爱情，偏偏得不到所有人的祝福，最亲近的人都在逼你离开，这日子该如何幸福！玛格丽特，希望你在天堂没有病痛的折磨，拥有像是在布吉瓦尔一样的发自肺腑的欢愉！此致我的玛格丽特。

让每个人能够活着拥有人的尊严，这是人类社会发展过程努力的最终方向

读的时候不时要感慨这居然是一本近300年前的书，对于劳动分工、货币、价格、税收等各个方面都进行了详尽的论述。现代经济学在已经完全建立起了，而现代这么多的经济学家，不过是把他的工作细化，抽象。很多理论和经济学里的陷阱都被提及，很多小的知识点是后世经济学家毕生研究的方向。亚当斯密对于当时的社会情况，对于历史资料的熟悉，简直令人惊讶，每一处都有翔实的资料来印证他的理论，处处都可见他对社会的事实的精辟的分析。

很难得坚持看完这么长一本剧集，语言上有些东北特别的幽默，故事上前边还可以，后半段为了结束特别的跳脱，结尾写的很细腻！基本上还是值得一读！

本剧以时间为轴梳理王阳明的人生大小事，伴随罗列王每一个人生事件讲讲当时王的诗文、书信，然后暗讽一番其所作所为与其宣扬的心学知行不合一之处，如果王有任何“迷信”行为最终证明有效，再用当代神经科学解释一番这种“巧合”不过是“巧合”，编剧自以为是的口吻大有当代中国西医讲古代中医大家的人生故事之感。那又何必起一个这么具有“迷惑性”的书名呢？让真正想了解阳明心法的读者认识到自己像预告提到的是“叶公好龙”？ 不如起名叫《Deck-A-Rep: The True Nature of Rick Deckard》吧。

干货不少，但自己已经看了不少类似的书，所以收获一般，适合入门观看

情节还算吸引，一天半看完。相信真情，但也没有必要如此考验。虐成这样，岂不是浪费了太多本该美好的时光？幸而结局是好的，否则真就是no zuo no die 。