《The Riot》看完总觉得心里有淡淡的忧伤,Phyllis Allen先生借这种形式回忆一生,平凡之路,伟大精神,学术道路上,在迷茫,在前进,被肯定,也有被诬陷…当然,给我留下最深刻映象的是60到70年代余家的种种,编剧个人的一个生活历程。我只是简单的了解过那段历史,却不知那段历史给人心里留下的创伤,我庆幸,自己生活在如此美好的时代,却又难过,还有一些人(当然现在应该都是老人了)心里始终有淡淡的忧愁。文中我最佩服余家奶奶,那个年代的女性,有如此担当,如此沉稳识大体实属不易。但是却也心疼她,白发人送黑发人,一连送走七个孩子,心里得多悲痛。《The Riot》看完了,希望借别人的人生故事让自己更明事理,更懂得现在生活来之不易这个道理!
观影心得
很适合读着放松。我经常听着它睡觉,导致观看时长长达八小时
看完之后脊背一凉 尤其是看到经历过顶尖教育生活在富裕阶层的女性因为一个选择的错误都有可能落入贫穷 感觉本剧主要造成贫穷的原因有“单亲 有孩子 非全职员工 疾病 太善良老实(有责任感 对外界的信息缺乏了解” 真的很警醒
“自恋”(narcissism)来源于希腊神话中那喀索斯(Narcissus)的故事。那喀索斯英俊、傲慢、专注于自我——他爱上了自己的模样。他对他人不感兴趣,只着迷于自己在水中的倒影,最终注视着自己的影子憔悴而死。在日常用语中,自恋指的是目中无人,过分专注于自我。与之相对,“自爱”和“自尊”,则是对自我的一种健康的欣赏和认可,这种欣赏和认可不会对爱别人的能力构成损害。 成长过程中,如果父母抚育我们并爱我们,我们就会在安全感中长大——我们的情感需要得到了满足。但如果女儿没有获得抚育,就会在情感信心和安全感的缺失中长大,而且不得不学会用自己的方式获得这些东西——这对那些不知道自己为什么感觉空虚的人而言,不是一个容易着手的任务。 母亲爱挑毛病,指责别人 对成年人而言,老被别人挑毛病,被当小孩对待,不是件舒服的事儿。我们会变得对每件事都过于敏感。由于自恋母亲对自我的知觉很脆弱,她们往往喜欢挑剔、指责别人。她们总是把女儿当作自己不良情绪的替罪羊,会因自己的不快和不安全感责怪女儿。而孩子——有时也包括成年后的女儿——并不懂得母亲爱挑毛病是因为她对自己感觉不好,于是她们对这些批评照单全收,无法意识到它们是不客观的,是母亲心情沮丧的结果(“我的表现肯定非常糟糕,否则妈妈不会这样对我”)。我们早年接收到的这些负面信息渐渐内化——我们相信这是真的——这给我们今后的生活带来重重障碍。自恋母亲的这些挑剔和批评,让女儿从内心深处觉得自己“永远不够好”。这种信念难以动摇。 在健康的母女关系中,母亲是养育孩子的一方。女儿需能够依靠母亲得到照顾,而不是反过来。在这一过程中,母亲和女儿不应成为朋友或同伴。但有自恋特质的母亲自己就没有得到过恰当的照料,所以她们内心深处都是些饥渴的孩子。女儿是她们的俘虏观众,天生就是她们所渴望的注意力、情感和爱的来源。所以,她们往往把自己的孩子视为朋友,而非后代,借她们来支持自己,满足自己的情感需求。有时,对女儿而言,获取母亲积极回应的唯一方式,就是做母亲忠实的朋友。女儿也许会心甘情愿陷入朋友的角色中,很长时间都意识不到这种关系存在的问题。 只有当母亲自己拥有自信、自爱和自我认识时,才有可能帮女儿培养这些品质。而且,为了能让它们顺利传承,母亲需要创造一种和女儿的深入、平衡的关系。自恋的问题之一是它不允许平衡。自恋母亲的女儿们生活在极端化的家庭环境中。多数自恋母亲忠实于代代相传的扭曲的爱的方式,要么过度履行自己的职责(事必躬亲型母亲),要么履行得不够(心不在焉型母亲)。虽然这两种养育方式看上去是对立的,对孩子来说,负面影响却是一致的。你的自我形象会遭到扭曲,不安全感挥之不去。 想要成为一位健康、成熟、独立的女性,女儿需要认知到一个和母亲相区别的独立自我。自恋母亲不理解这一点,她们自己的不成熟和不满足,妨碍了女儿的自我成长,进而阻碍了情感发展。 健康的二人关系是以相互依赖为基础的,两人会轮流照顾对方,但大部分时候两人都是相互独立的个体。这意味着谁也不是单一的依赖者或被依赖者。而在依赖与被依赖关系中,每一方都不是因为对方是怎样的人而爱对方,他们只是在扮演角色,在实践一种爱的扭曲定义。自恋母亲的女儿在择偶时,经常会被自己没有得到满足的情感渴望所误导。基于需要的恋爱关系往往很难让人满意,因为没人能满足一个成年人所有未被满足的童年需要。不过除非女儿能自己填补情感空白,否则她总是希望别人能让她拥有被珍视的感觉、有能力的感觉,以及她所缺乏的爱。 学会制止强迫性重复,从母亲那里分离出来,建立独立的自我认知,把自己从破坏性的内化观念中解放出来,这样你就开始了一次新的、健
男人心目中理想的老婆应该就是董知微这样耐心温和细致的女性吧
《The Riot》看完总觉得心里有淡淡的忧伤,Phyllis Allen先生借这种形式回忆一生,平凡之路,伟大精神,学术道路上,在迷茫,在前进,被肯定,也有被诬陷…当然,给我留下最深刻映象的是60到70年代余家的种种,编剧个人的一个生活历程。我只是简单的了解过那段历史,却不知那段历史给人心里留下的创伤,我庆幸,自己生活在如此美好的时代,却又难过,还有一些人(当然现在应该都是老人了)心里始终有淡淡的忧愁。文中我最佩服余家奶奶,那个年代的女性,有如此担当,如此沉稳识大体实属不易。但是却也心疼她,白发人送黑发人,一连送走七个孩子,心里得多悲痛。《The Riot》看完了,希望借别人的人生故事让自己更明事理,更懂得现在生活来之不易这个道理!
听说这部剧是据Phyllis Allen老师上课时讲课内容整理形成的,以前叫《The Riot》。我在想要是我上学的时候,有这么一个风趣幽默的历史老师,我做梦都会笑醒的。言归正传,这不是一本严格意义上的历史书,因为它里边有很多内容的真假性,还有待核实。但瑕不掩瑜,能够受到这么多当代大学生的追捧,是有一定的道理的,因为存在即合理,在了解一段历史的同时,还能听到袁老师独特精辟的见解。如果能学以致用、融会贯通,终究会变成自己的“血肉”,甚至会成为“一代宗师”……
一个好官要办实事,同时还要保全自己。朱怀镜出身平凡,一开始靠着能力一步步走上来,后来也学会了拉拢人心,但也为人民办了不少实事,他不贪污腐败,但抵抗不了美色,不过他懂得收手,相比书中其他角色,他确实算是好官。
太难过了,怕是z国只是一个引子,重点都在独立州,好好的霸道总裁画风突变玄幻。独立州的一些人物性格的设定,和z国的人物设定相似度太高,这1500章了进度怕是只到35%,有点拖剧情,害怕草草结尾(想到overload,永远活在op、ed里的骨王)把男主写气死,女主开后宫算了
很多地方写的很细致,以致于看完吓的不敢自己在家……世界上最可怕的不是鬼,而是人。
我还是个小朋友的时候看的很起劲呀
适合产品和运营新人看一看,可以快速建立对互联网产品运营的基本框架。
这两天日常琐事好多啊我本来很快就可以看完的!最重要的观点当然是技术垄断,我认为波斯曼通篇在谈技术和文化的博弈,同时提到了意识形态在其中起着举重若轻的作用。 八九章没有好好读,符号的流失和爱心斗士两章很喜欢,最后一章不应该只叫爱心斗士,因为它花了大量的篇幅讲波斯曼对教育研究的看法。
肖战 滚出 晦气
——2021吴桐奖年度剧集 喜欢故事的展开和逻辑链 对于学术发现的过程和多方博弈的内容很好看 逻辑链逻辑链逻辑链!科幻剧集的灵魂
阿加莎是个豁达开朗的女人,这和她幼时母亲给她良好的开放式教育密切相关,全书从她童年回忆开始写起到她的第一次婚姻结束。然后是阿加莎的第二春:她在离婚后旅行途中遇到后来的丈夫,一个爱她懂她的男人,夫妻两人相互补充和相互扶持,一个忙考古一个忙写侦探剧集,考古发掘回到家中两人又各自写出书来……阿加莎很感恩自己的一生所见所闻并写下自己喜欢的东西一直工作着,并自己记录下来,让她的家人让读者更了解她。我觉得清醒的记录这是一个人最好的老去的方式。
创建企业容易,守企业难;踏踏实实做事,不搞小猫腻,企业才能长久;历史总会不断重演,吸取教训~
一直追这部剧集,追了三年了,今日终结。感叹编剧的天马行空,感叹编剧文笔流畅细腻。
抛出的观点也只是有基于自然现象的朴素论证,就像空中楼阁一般。这些观点也一半对一半错,就好像没说一样。