Feeding Frenzy 6

维特会成为你的朋友，着实不假 日益膨胀的爱情被无法预约的道德绳索越勒越紧，让他喘不过气来。工作中的挫折孤立，爱而不得，敏感而固执的他也许唯有拥抱死亡才能消除内心的烦恼，开始他所想的新的一天

经济，这是一个由日本学者翻译而来的词汇，字面意思就是“经世济民”，再说得通俗一点就是通过经营这个社会，让大家的日子过好起来，形象一点就是把蛋糕做大，让大家进来都能分到一点，经济的本质是交易，交易的本质是资源的协商调配。 假若社会是一个系统的话，要想真切的让系统内的人更富足，就必须同时从生产、流通、分配、消费等多个方面着手，构建一套能充分有效的结合和利用上述要素的制度，这套制度涵盖了市场、法律、货币、财政等多个领域，而这套制度，就是经济。 了解了经济，我们就来谈谈金融危机，在经济学家看来，几乎所有的金融危机都跟过度负债有关，道理很简单，其实就是信任缺失导致的市场恐慌，在一个不健康的金融体系的操盘下，一旦有什么风吹草动，恶魔的低语就会来临。金融危机不会消失，因为市场需要活力，而活力的水下暗藏杀机，有人的地方就一定会有危机爆发的可能，学会与周期性的危机共存，才是正确的金融态度。

一句话，世界上最残忍的是人心。 实在感觉不到女主对男主的爱，谁说恨源于爱? 明明是一颗年轻，简单又固执的心灵，在绝望，屈辱和怒火中煎熬太久，和报复融为一体了，这不是爱。 反而故事情节里的一条付线更让人心痛: 凉薄的亲情。当编剧借用女主的思想定义其父亲为“凤凰男“时，很突兀，违背常理啊，可是越往下看越能理解。其父简单粗暴，其母似乎有教养一些，但是说出来的话，句句剜心。看着女主父母的言行，“有其父必有其女“的概念轰然倒塌。 女主在小时候试图和父母表达自己的情绪和意见时都是被忽略的，丑闻发生的时候，其父不是想着女儿可能受到的伤害，而是愤怒第一，劈头暴打。这已经远远超过我们说的孩子犯错误以后的体罚范畴，是虐待。即便其父平时爱讲革命大道理，即便他照看老战友之子，究其背后都是自我，他没有在做好事，他只是在做让自己开心的事。其母似乎教养好一些，可是没有任何想念女儿的表达，出口的全部是责备，哭骂，其母又何尝为女儿着想? 一句“是为女儿好“就可以问心无愧了吗?  可怜在这种教育体制下长大的孩子，如果没有回头看，真的不会记得小时候自己的经历。可是，记得又如何? 诸如“父母给了自己生命，万事孝为先，家丑不外扬“，“肯定是自己先不好，太调皮“这种孩子与生俱来的自责心态，让孩子成人以后忽略了自己的情绪，不会沟通，前面还好好的，下一秒爆发的怒火spectacular, 。。。 编剧始终没有谴责女主的父母，在番外篇也没有谴责反角凤凰女的父母，可是让读者也明白这样的父母才是儿女不幸的始作俑者。 借用一句听过的话，Someone who you love the most, you also hate the most.

看完两个小时四十分钟的电影后找到这部剧来看。很多人都说电影很大程度上还原了文本，而我却觉得不然。电影牵动我的心的，是女主人公和男主人公的爱情与命运，甚至最深刻的事他们关于自由与婚姻的探讨。男主人公那种浪人的自由状态，那种精神的自由，让我看着很感慨。读完著作，觉得很喜欢，比电影喜欢得多的喜欢。文本里更多的是一个女人在一个与自己原来生活极度不同的国度里的生活，正式这种不同的视角与不同维度的思考，才可以把这样一个与编剧当时以及现在的我们的生活相差很大的种族生存状态细致地表现出来。不管是里面的白人也好，里面各个不同的种族也好，还是非洲大草原上的任何一种生物，所有这些都让我感觉到她的真实。编剧不是身体在那里寄居，而是将心也驻扎在那片土地。她敏锐地去感受，深刻地去投入。再一次让我认识到影视和文本的不同。相比较，我依旧更加喜欢文字所带给我的沉浸其中的体验。

“人生的路，靠自己一步一步去走，真正能保护你的，是你自己的人生选择。” 面对困难，最好的选择是靠自己。 一个人最值得骄傲的，不是背后有靠山，而是把自己活成一座靠山。