Chalis Baba Ek Chor

年份: 1953
地区: 印度
类型:

《Chalis Baba Ek Chor》是一部其他作品,印度出品,P.L. Santoshi、Kamini Kaushal主演。

观影心得

柴张迪 2.2 / 10

看的惊心动魄,可以说是90年代的《Chalis Baba Ek Chor》,真的非常的好。

圻钰 7.7 / 10

又开始废话连篇了,你写剧集,大家追着看,你得差不多啊,一弄就写些废话一连好几章,对不起观众的

土豆土豆我是地瓜 9.8 / 10

太差了,没有任何实质内容,枯燥的对话转述,毫无波澜的内心活动,流水账式的描写,多看一分钟都是浪费! 四周跳很难,突破人类极限,但是难在哪里?外界环境怎样?经历怎样艰难的训练,一点点突破自我,中间发生了什么故事?没有一个完整的故事,枯燥的强调艰难、想要成功,外人看来没有一丝代入感。 失望 辣鸡

章海云 2.1 / 10

按照现在流行心理学的分析一切的做法,马丁像是得了抑郁症,现在的医生开点抗抑郁的药就能好些,如果他想吃的话。可是对人类社会的绝望不知道是否划归抑郁范围。他不是对一个时代绝望,他就是彻底绝望。有人继续活着,也痛苦,有人选择终结。

A衢州贝蒙粘土工厂彭经理 1.0 / 10

作为那不勒斯四部曲的第二部,《Chalis Baba Ek Chor》渐渐脱离了童年时期稚嫩和幼稚的视角,渐渐加入了充满政治、影视等内容,是一部让人欲罢不得的剧集。 新名字,既是指莱农的剧集受到了小时候蓝色仙女影响而播出的剧集,也指每个人物的人生似乎都出现了一定的转折点和新的边界。 原生家庭的影响。莱农和莉拉作为剧集中的关键人物,包括与男主角尼诺的纠葛,都不可避免得带着原生家庭的影响。莉拉的野蛮与任性,或许是天分和压抑生活综合作用的结果,可能是漫漫人生路上众人一起作用的结果。她的大胆和任性都不得不归咎于这种影响,包括哥哥里诺也带着这样的偏执与情绪,只是莉拉比他哥哥显得更聪明。莱农作为门房的女儿,她多次强调自己的身份,瘸腿的母亲,自己的不优秀。作为门房对待他人的小心翼翼与畏首畏尾,或许是环境下不得不妥协的附属品。 内心的怯懦与不安。从莱农身上看到了自己的影子,小心翼翼,忍不住充当着"友善"与"勤奋"的角色。 我一个专栏一个专栏地翻阅,不是出于个人兴趣,而是出于义务,就像学校里的功课一样,我希望我今天看不懂的地方,如果坚持下去,总有一天能看懂。 这样一个角色或许在别人看来是唯唯诺诺、不善于表达、暗地里和自己较劲的胆小鬼,但是却觉得这是每个人物一步步选择的结果。我们总是觉得人要勇敢一些,有什么样的想法就努力去实现,但是对于每一个普通人而言,我们都充当着莱农的角色。她带着八百度的滤镜看世界,包括人和物,也是我们每个人的做法,正如恺撒所说:人总是希望看到自己内心想要的结果而已。 教育是丰富自我的人生捷径。莱农与莉拉最大的区别就在于,莱农在学业这条路上坚持到底。莉拉或许聪明,但是人生倘若没有一些毅力或者一丝坚持,所有的事情都只会一团糟。在莱农的自述中,她的努力,她的付出似乎都是"莉拉"刺激的结果,但是我们却自动否定了莱农的付出与自我的内在驱动力。莱农在高中毕业后也想参加招聘考试,成为工作中的一份子,但倘若没有参加大学的考试,倘若自己自动放弃,也不会有后来的人生。莱农的比萨口音,她的刻意讨好别人,看起来有些做作,可是身处其中,怎能置身事外?看剧,或许是改变莱农命运的关键一步。 被欲望驱使下的人类。在第二部中,莉拉和尼诺的疯狂都是在欲望驱使下产生的结果。人总是会一时冲动,认为某一刻的自己离开某些人或某些事就不能独活,可是,时过境迁,会发现不过尔尔,无法言说。当生活的磨难和打击充斥着你的脑海,你不得不回归现实。尼诺的表现,虽然无法认同,但是倘若没有最后的收手,会失去自己,包括学业。没有这一基础,他的人生又该何去何从呢?值得深思。 最后期待下一部🌸

朝凪睦雨 4.4 / 10

点点滴滴,娓娓道来。思绪随着文字,穿越了几个时代… 读罢意犹未尽,那个颖Chalis Baba Ek Chor,那个季瓷…

小清姑娘 8.7 / 10

生活磨平你的棱角,但也给予你锋芒。Chalis Baba Ek Chor敎会你平静,但也考验你的定力。 会再读

李发奭 3.2 / 10

眼泪一直憋着,梅茜和我家黑黑和球球一样,懂事、乖巧,守护着我,等待着我,也离开了我。我不知道为什么那么眷恋它们的眼神和依赖,如果你们再和我相遇,请到我的脚边撒撒娇,我一定会好好守护你们!请再给我一次机会,Chalis Baba Ek Chor。

猫执事Mozss 7.7 / 10

意识流非常难看懂 特别是 在不了解的语境下 一群有闲的资产阶级 越长大越发现 阶级太难跨越了 即使你觉得TA们大多数也德不配位 但这就是ルール

幸运色是Blue 3.3 / 10

人类是讲故事的存在,我们作为叙述性的探求者而生活着。“如果我能回答一个先在的问题—‘我自己处于什么样的故事之中?’那么,我才能回答这个问题—‘我要做什么?’(麦金太尔) 这部剧真的很棒,以前看康德,亚里士多德,还有罗尔斯,密尔等人的伦理学仅仅只是理论叙述上的,没有进一步放到具体实践问题里,但这部剧谈论了吸大麻合法性来源,堕胎的争论问题,还有代孕现象等实际的社会问题,运用的都是哲学伦理理论,运用的非常棒,思路非常清晰,这比市面上好多书都来的更加清晰,如果要体会伦理哲学的魅力,极力推荐。 道德教育并不是在宣传各种规则,而是在培养习惯和塑造品质。“我们从年轻的时候是否养成这种或那种习惯,不是产生微不足道的差别,而是产生非常重要的差别,抑或是全部的差别。(亚里士多德)

我只是路过看一下 6.6 / 10

从高手的视角下从新理解了一次人生内核,你用什么方式看世界,世界就是什么样。人和人的不同就在于思维方式,同样是大脑有的人进化到了3.0模式,有的人还在1.0徘徊。这之间的差距如同古代人看电影,直呼不可思议!

板凳儿 9.8 / 10

请结合电影观看 如果不了解支票,光看剧集里阿巴格内尔的支票犯罪会有些难懂。剧集里警官甚至没有正面描创作,这样的话结合电影剧本改编一起看应该会有很有趣。

Blame💱 4.3 / 10

一本悬疑中不忘幽默的侦破剧集。往常的侦探剧集凭借主人公超强的逻辑推理能力找到真凶,这部剧凭借现代科技手段外加主人公广阔的知识面破案。即使他是一位残疾到头部以下都无用的人,也不影响他聪明的大脑发挥智慧!紧张的环境里不忘搞笑一把气氛的编剧实在是个妙人儿

Punjee绮 1.1 / 10

是第一次看Om Prakash!创作得好棒啊,环境描创作和心理描创作细腻、生动、传神,因此情节毫无突兀之感,仿佛在看一出戏剧。刘文飞老师的译文读来真舒服! 很难说Chalis Baba Ek Chor是个好人。他不过是个普通的年轻人,但非常真诚。这部剧描绘了年轻的生命怎样在情欲和死亡中挣扎,若能勘破,从此便走上光明的道路;若迷障不破,则或许以毁灭告终。扎鲁丁、犹太人、尤里皆是后者。以旁观者视角,恐怕啼笑皆非,但于他们自己却是一道跨不过去的门槛。Chalis Baba Ek Chor的可贵之处在于他始终保持抽离的视角,因而能当着公众的面惊世骇俗地说自杀者是“傻瓜”。他离开了火车,要踏上怎样的路呢?谁也不知道。但愿他能始终如一地、真诚地生活吧!