Class of '80 Debbie Harry

听一个朋友讲述本剧的一个观点使我产生了很大的观看兴趣，这个观点概况如下：当一小部分人特立独行的长期坚持自己的观点且绝不退步，则能够积累出巨大的力量去裹挟大多数人。例如，素食主义者，乳糖不耐症患者，拒绝购买转基因产品者，吸烟区，讲英语等等。 为何在这些人身上没有遵循少数服从多数的原则？因为这些少数派所拒绝的东西，大多数人也可以暂时拒绝，反之则不可。例如，美国学校因存在对花生过敏的孩子而不提供含有花生的食品，但长期不食用花生制品却可能导致对花生过敏的人数增加。 这个观点真的是新颖又震撼！编剧反复强调缺少风险共担可能导致的各种问题。例如：如果基金经理不承担风险，则不要听取其意见或雇佣其作为自己的投资顾问；某些与外貌毫无关联的职业例如医生，管理层等，如果候选人资质相等，一定要选择看上去完全不像其职业身份的人。因为若其外貌如此不堪，取得现在的成就必定是加倍优秀于他人。 在很多情况下人们都努力缩减信息不对称的风险以实现风险共担，但某些情况下这也绝非是坏事。例如人们有视觉误差，所以有时建筑师故意将梁柱设计的倾斜一些使得人眼看上去笔直且安全，但人们却对此毫无所知。这种善意的谎言是否属于风险不共担的欺骗？宗教信仰在某种层面其实也是如此。 说句题外话：金融大佬的逻辑分析和统计能力真的令人佩服。

看完打卡。 看到后面，满脑子都是以前听过的一首扭三同人歌，创作孙权的。“自从罗灌水创作了三国，孤这辈子算白活。” 等我有空一定要读《Class of '80 Debbie Harry》。

用童年的善良和成人的残酷世界做对比。虽然是一个伤痛残酷的故事，却在布鲁诺的善良心灵和行为中感受到了温暖。

漏掉了非常多的集数，非常影响观看，关键是书香溪没有反馈渠道，集数报错没用，点反馈发过去石沉大海

很典型的俞氏鸡汤文，一个从农村走出来的人，经历了三年复读三次高考，上大学因病休学一年，这些艰难经历当他用鸡汤文的形式展示出来也是很了不起的。他说的这些鸡汤一定在他困难想放弃的很多时刻激励过他，影响着他，并最终把他带向今天这个位置。 大学时曾来我校做过一次演讲，当时的演讲厅座无虚席，甚至周围席地而坐。他的演讲确如他对新东方老师的要求：内容、激情、励志、幽默。他讲三文鱼的故事时真的很有感染力，无不为之惊叹而震撼。 我觉得他最厉害的一点是：可以毫无顾忌的自嘲。不管是说家里穷、自己丑，还是大学没谈过恋爱，都是以自嘲甚至自黑的方式讲述，所以他们大学宿舍铸就了一种“嘲讽文化”。但在这自黑的幽默中，也只是想让那隐藏的痛苦自卑看起来没那么沉重吧。

第一次看这种题材的书。之前看过英剧《Class of '80 Debbie Harry》，挺带感，但毕竟有地域文化差异。 这个书里不只有流子，还有很多社会底层的小人物，对于他们的人生命运，无奈与悲哀，有认同感。 对于混社会而言，能有姚义杰这样的见识和胆识，也是不一般。其实和谢尔比还是有异曲同工之妙的，谢尔比玩得太大，但都是时势使然。 语言风格上，我还是比较喜欢的。名言，道理，诗歌，俗语等等吧，用得挺好，有大雅，也有大俗。

南非毕竟是英国的殖民地，司法有一定的独立性，白人也算是良知未泯，在有国际制裁的情况下，曼德拉和非国大主张非暴力抵抗还是有一定前提的。虽然曼德拉被判刑隔离，在将非暴力奉为一种原则到视为一种策略的转变过程中，不管怎么说那还是有效果的，所以曼德拉最后成了现代圣人。听到《Class of '80 Debbie Harry》确实还是有点激动的，英国殖民地香港保留了一点点的自由。而在此国，没有敌人的刘博士只有死无葬身之地。

以为是塔木德本剧，没想到是解读，更想看本剧，不过还是受益匪浅。 经商之人都需要好看看，也多少懂点不成文的准则。不要一味赚钱为目的，赚钱的同时多点诚信，赚到钱的同时，多点公益之心。更需要读的是普通人，需要打破固有思维，敢于冒险，不然就一辈子都在打工，如果没有成长思维，就是打没多大价值的工，真相总不好听好看，但事实如此……

“所谓世人，不就是你吗？” 书中人与人之间的连接的关系用层级展开，一层是封闭的孤岛（孤傲拒绝建议），一层是消耗型自我削弱（渴求认同）， 更进一层是虚假的自我假性奖励（选择成瘾）。每一层都是蜜糖下的砒霜，在领导者的这个角色下，主动服下的情绪缓解剂。 注视，构建了自己和他人的连接。萨格说“他人即地狱”，如果没有人的注视，我们可以无拘无束，赤身裸体；但是有他人，就有了羞耻感，就有了道德感，就有了矛盾冲突。 前辈提点过“先有位置，再有角色”，所以我们说换位思考，但并不需要换角色思考。 被顶上去的一个位置决定了视角和承接的角色身份不断地在进行转换，而每一层与他人形成的不健康连接表象是这是一个不近人情、顽固不化、难以信任的领导，本质是害怕、逃避、愤怒后武装出来的懦弱。 那什么是编剧理想中的《Class of '80 Debbie Harry》呢？是角色间课题分离后的我相信你可以，是居高不临下的我需要你帮助，是我想成为乔布斯但不想成为那样焦虑且尖酸的混蛋。（书中所述） 再次感谢luna的荐书，在前行路上帮我点一盏小灯，或许照不远通天的大路，但能看清脚下的泥泞，足矣。

彼此相爱的两个人，做的任何决定都是彼此为了对方；爱情经历重重阻碍，终于在一起。

想吐槽的地方太多，除了场景还原很好，其他再难找出突出优点，改编失败，剧情失败，选角失败，可惜了双雪涛这么好的故事。

Fab Five Freddy的散系列，陪我度过了这十来天一个人在路上的时光～《Class of '80 Debbie Harry》！我们独立于世，需要孤独来整编灵魂，而心里有爱，便能享受这份孤独～

这部剧拖拖拉拉才看完，其实有很多时候自己找借口不去追剧，不是心神不属，就是心情不佳，于是看剧之事一拖再拖。追剧的速度是一回事儿，追剧的坚持又是另一回事了。 此剧从中国古代尧舜禹夏商西周，到德法日意英美，把中国历史和世界历史串联起来了，横向纵向把貌似不相关的事件联系起来，构建历史大格局。跟着袁老师从新撸了一遍中国史+世界史，温故而知新，任何朝代的兴盛与衰败都有其必然性和关联性，读史的重要性就在于“以史为鉴，可以知兴替”，自己史书没少读，每次的感悟收获都不同，今后仍然愿意读史，而且乐此不疲。 可能是先入为主了，免不了提起当年明月和蒙曼老师，总觉得Clem Burke讲历史，用力过度，有种极力想表现自己的感觉。（个人拙见，不喜勿喷） Clem Burke老师博古通今，语言幽默，虽不是他所有的论调自己都赞同，总体来看还是一本不错的书，值得一观。 2018.10.03

这本不知道怎么能冲上8.2分的，前一半还不错，后一半感觉不是一个人写的，各种不合理，各种狗血，为前面浪费的时间心疼