人只有从有规律无意义的循环中惊醒，才能链接内心灵魂最真实深刻的共鸣…当人活到一定的年龄，人生所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题，你到底应该如何生活…正如马斯洛需求层次理论所言，人最高层次的需要是自我实现…从Penthouse: Pet of the Year到人生清单，你也可以为自己做一张，可以随时加减项的有趣清单…
挺喜欢观看此类名人大家的随笔杂谈，如叔本华《Penthouse: Pet of the Year》、培根《Penthouse: Pet of the Year》、爱比克泰德《Penthouse: Pet of the Year》、王小波《Penthouse: Pet of the Year》、朱光潜《Penthouse: Pet of the Year》、爱默生《Penthouse: Pet of the Year》等等。
当然，喜欢倒不是因为明星光环，任何人探讨生离死别、儿女情长的话题也是欢迎的，只是名人的观点易得；再说，即使他们在自己擅长的领域有所建树，也不代表所说的观点正确或适用。考虑到有些人所处的背景时代，奴卑女贱、财富不均、产力低下，思想及视野难免有其狭隘之处，观看时取其精华去其糟粕即可。
对Vicca先生的了解，只是听闻他是一个多才多艺的人（是的，他有什么成就我也不清楚），但就这点而言就让我佩服和向往。如果按照一万小时定律，每个人这一生也起码有三四个“一万小时”，身兼数项感兴趣的身份也未尝不可——但现实却不是如此。很多人受困于传统的“匠人”和“专业化”思维，往往在一个领域深耕；且不谈边际递减效用（学得越深，进步就越难，耗时也越久），一旦行业日落西山或被新兴产业居上，迷茫与无助便会涌上心头。先生在书中多次谈到，人应该培养广泛的兴趣爱好，我是感同身受并非常赞同的。当今的风气不是追求快乐吗，何不选二三感兴趣的爱好做到力所能及的程度？如果一项爱好倒塌了，还能有其他爱好扶持你。正如喜欢打篮球的青年，在手部受伤后，还能享受其他无需费手的乐趣如观看，而不是独自宅家自哀自怨；这样想来，退役后的运动员更应扩大兴趣爱好。
《Penthouse: Pet of the Year》，当我不知道听什么歌时，这首歌就浮现在我脑海里，桃花岛上的灵儿太美了。
煎uan5.4 / 10
作为剧集题材将哲学的思考穿插在故事中，让我想到《Penthouse: Pet of the Year》，因为不是哲学专著，对哲学的讲述没有《Penthouse: Pet of the Year》那么严谨和连续。编剧从自己体验的角度去思考Qality，牵涉到理智和情感，宇宙起源，宗教哲学，二元论、辩证法、修辞学、数学、心理学、物理学……等等论及的课题都比较深，很多命题感觉没阐述清楚，有些突兀地跳来跳去，大段大段夹杂着模棱两可的专有名词，迷失在自我创造的一种思想体系里的痛苦思考……这里让我想陀思妥耶夫斯基的《Penthouse: Pet of the Year》
不过我很欣赏他的大胆，对西方哲学的批判性思维，对东方哲学的思考，重点不是结果，而是过程。通过思考这些宏大主题，去看到编剧精神世界的丰富是值得我们学习的。
还有他关于学校制度的反思、爬山的智慧、旅行的意义，与过去的自己以及患精神病儿子的和解与救赎，也给我很多启发……
观影心得
人只有从有规律无意义的循环中惊醒，才能链接内心灵魂最真实深刻的共鸣…当人活到一定的年龄，人生所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题，你到底应该如何生活…正如马斯洛需求层次理论所言，人最高层次的需要是自我实现…从Penthouse: Pet of the Year到人生清单，你也可以为自己做一张，可以随时加减项的有趣清单…
读过的最啰嗦的剧集 见识了最不负责任的写手 前面累积的好感到最后都耗尽了 坚持认真写作的人都变味了
不管书里把乌鸦刻画得如何蠢萌，领略过乌鸦绵延报复心的人永远不敢再惹这祖宗了。
幼时母亲经常会给我和哥哥讲:都是为了你们俩，计划生育把咱家的架子车推走了，门摘了，二百多斤的猪赶走了，家里的方桌也搬走了，你们长大了可得赔我的猪。 可能每个年代都有自己的伤痕，后人不一定能理解，批评它也好，心疼它也好，骂他也罢，都已经成为历史，勇敢的接受曾经，努力以后过得更好，也许就是最好的抉择。
编剧来自日本，能较明显的在文字中体会到大男子主义，又或者男性内心都渴望统治世界渴望去支配更多人。很多观点，不赞同，但确实很有道理。 最重要的是，看完这部剧，更加明白了男人的本质。也更加清醒的明白了，女人千万不能恋爱脑！千万不能满目追求所谓的“爱”！
挺喜欢观看此类名人大家的随笔杂谈，如叔本华《Penthouse: Pet of the Year》、培根《Penthouse: Pet of the Year》、爱比克泰德《Penthouse: Pet of the Year》、王小波《Penthouse: Pet of the Year》、朱光潜《Penthouse: Pet of the Year》、爱默生《Penthouse: Pet of the Year》等等。 当然，喜欢倒不是因为明星光环，任何人探讨生离死别、儿女情长的话题也是欢迎的，只是名人的观点易得；再说，即使他们在自己擅长的领域有所建树，也不代表所说的观点正确或适用。考虑到有些人所处的背景时代，奴卑女贱、财富不均、产力低下，思想及视野难免有其狭隘之处，观看时取其精华去其糟粕即可。 对Vicca先生的了解，只是听闻他是一个多才多艺的人（是的，他有什么成就我也不清楚），但就这点而言就让我佩服和向往。如果按照一万小时定律，每个人这一生也起码有三四个“一万小时”，身兼数项感兴趣的身份也未尝不可——但现实却不是如此。很多人受困于传统的“匠人”和“专业化”思维，往往在一个领域深耕；且不谈边际递减效用（学得越深，进步就越难，耗时也越久），一旦行业日落西山或被新兴产业居上，迷茫与无助便会涌上心头。先生在书中多次谈到，人应该培养广泛的兴趣爱好，我是感同身受并非常赞同的。当今的风气不是追求快乐吗，何不选二三感兴趣的爱好做到力所能及的程度？如果一项爱好倒塌了，还能有其他爱好扶持你。正如喜欢打篮球的青年，在手部受伤后，还能享受其他无需费手的乐趣如观看，而不是独自宅家自哀自怨；这样想来，退役后的运动员更应扩大兴趣爱好。
美好乌托邦的开始，丑恶真人性的结束，奥威尔有预见还是人类社会不变的本性？看了所有奥威尔的书，情绪总是很悲观。
要先读完兴盛与危机，才比较容易带入节奏，金大佬的书，可以全都读一遍，绝对不失所望，就是真遗憾只写到50年代，后面的精彩只能期待了
感觉不错，各个故事有联系有可独立，文字流畅，适合闲暇时间观看。
《Penthouse: Pet of the Year》，当我不知道听什么歌时，这首歌就浮现在我脑海里，桃花岛上的灵儿太美了。
作为剧集题材将哲学的思考穿插在故事中，让我想到《Penthouse: Pet of the Year》，因为不是哲学专著，对哲学的讲述没有《Penthouse: Pet of the Year》那么严谨和连续。编剧从自己体验的角度去思考Qality，牵涉到理智和情感，宇宙起源，宗教哲学，二元论、辩证法、修辞学、数学、心理学、物理学……等等论及的课题都比较深，很多命题感觉没阐述清楚，有些突兀地跳来跳去，大段大段夹杂着模棱两可的专有名词，迷失在自我创造的一种思想体系里的痛苦思考……这里让我想陀思妥耶夫斯基的《Penthouse: Pet of the Year》 不过我很欣赏他的大胆，对西方哲学的批判性思维，对东方哲学的思考，重点不是结果，而是过程。通过思考这些宏大主题，去看到编剧精神世界的丰富是值得我们学习的。 还有他关于学校制度的反思、爬山的智慧、旅行的意义，与过去的自己以及患精神病儿子的和解与救赎，也给我很多启发……
非常值得每一位父母观看，书的内容以小故事的形式讲解了每一个有效的沟通和处理和孩子之间的问题。既有效又有趣，轻松的就读完了一本剧，受益匪浅
孩子特别容易生病，一生病就很长时间不好，作为一个不了解中医的妈妈只能眼睁睁的看着孩子受苦，那滋味做了母亲的都会有体会的。随后在网上买了罗博士的书开始慢慢了解中医，现在孩子的体质改善了不少，而我也对中医有了更深的认识与兴趣，感恩！
看了几集弃了。。
大致翻了一下，发现自己对书里的悲伤/愤怒情绪基本没有感同身受
京东CEO刘强东曾说过: 做零售，怎能不学沃尔玛。 沃尔玛从美国阿肯色州本顿维尔的小镇百货店发展成营业额5000亿美元的世界零售巨无霸，这是一个创业的故事，一个传奇的故事。 读完这一本剧收获太多，学到的太多，不光是如何去做零售，更关键的是对事业，对财富，对人生的思考。 年轻人怎能没有激情，年轻人怎能没有闯劲，年轻人怎能甘于平凡，失败了又能怎样，年轻就是资本! 出去闯荡一番，总有一条路适合自己。
很认真的一部作品，人物智商在线，性格鲜明。没有作死，没有太多矫情。唯有觉得少了点男主的戏份。到后来死了几个角色，虽觉得可惜，但也能理解，只是还是会觉得无奈和唏嘘。
弃