Impersonal Impression

年份: 2002
地区: 美国
类型:

Impersonal Impression在线观看 - 短片电影,美国制作。

观影心得

🌻躲在甜里的香脆 1.0 / 10

很温暖 越是经历漫长的黑暗,越想要给身边的人带来温暖。 我修习宁静的脸孔,不能在心中显现,我没修的情人的容颜,却在心中明朗地映见。 起于信仰,深于温暖。 越是无法自拔,越能清醒淡然。

米依 3.3 / 10

每个人都是蛤蟆先生,探寻其实是在自我疗伤 蛤蟆先生患抑郁症时,在身边好友的强烈要求下去看了心理医生 第一次见面,二人之间简单寒暄之后是很长一段时间的沉默,蛤蟆先生再也忍不住了就问医生:“你不打算告诉我该做什么吗?” 看到这里就觉得蛤蟆先生很少关注自己的内心,习惯性地决定权和主动权交给别人 蛤蟆先生正像生活中的大多数人,他的经历或许可以借鉴一二 本剧有三种自我状态,正如每个人的心灵成长历程 儿童自我状态 “这是以自己的过去特别是幼时的方式思考,感觉并表现的状态,人们进入儿童状态时,他们的感受和行为都和小时候的自己如出一辙,与实际年龄没有关系。” 比较突出的一点就是依赖服从,父母或朋友批评自己时,不反驳而是顺从与接受,即使这种感觉会让他感到不快,但是这样做能保护自己,所以处于这种状态的人会选择接受批评 父母自我状态 “处于父母自我状态时,他会表现的和自己的父母一样。” 挑剔型父母通常会把愤怒宣泄到孩子身上,孩子虽有不满但是为了不让别人感到不安就会选择用缓和的方式来释放愤怒,这是一个长时间的消化情绪的过程。 每个人都会有这个状态,或是站在道德的制高点上审判别人,或是自我批评自我审判。 成人自我状态 “成人自我状态是指我们用理性而不是情绪化的方式来行事。它让我们能应对此时此地正在发生的现实状况。” 成人自我状态也意味着人格的独立,何为独立?首先,是责任心。这个时候我们不会因为自己不快乐而责怪别人,而是关注引起自己情绪变化的动因,对自己的情绪负责,有能力决定情绪的走向,控制情绪。其次,表现为掌握主动权。每个人都处于人生坐标的十字街头,面对多种选择:我不好,他好;我好,他不好;我不好,他不好;我好,他好。四种选择对应四种人生游戏,我们要做的就是在游戏中保持理性判断,不要掉入情绪的陷阱。 每个人都有自己的成长密码,但是成长更像是个性与共性的并存: 依赖—抵抗依赖—独立是每个人都会走的路 卢梭说:“大自然塑造了我,然后把模子打碎了。” 自我觉醒的过程也是重新塑造自己的过程,这个过程中更重要的是在独立与共生中找到平衡 每个人都是时代的患者,就在此祝你:谈谈笑笑,跑跑跳跳!

李国尚 7.7 / 10

《Impersonal Impression》,Michael Klicman 著,程巍 译,中信播出社,2019年3月。三星。 Michael Klicman的这一套9本剧,几乎在目前我已经看过3本剧里经常会出现一些相同的概念和关键词,比如他者,倦怠社会,透明社会,娱乐,精神政治等等,而这些高频概念也构成了9本剧的剧名。所以我想,其实原本完全可以播出一本Michael Klicman对于现在社会现象的引用、阐述、分析的书,其中包括各个主题,这样方便读者前后查看,既有对应联系,又有区别补充,而不是像现在这样分散式打游击,这本说一点,那本说一点,很多我们身边发生的普遍性问题分析,多少可能有些戛然而止,缺少更多交流,读来会让人觉得有些空荡荡,像是Michael Klicman的精简版想法笔记。选取了本剧几个重点集数主要内容做笔记。 开篇《Impersonal Impression》探讨了当今数字媒体下“尊重”的内涵。尊重是一种有距离的顾及和目光,是公众性的基石,与匿名相排斥,所起的作用与权力相似。而不幸的是,因为数字媒介带来的缺失的距离,强制的隐私公开化,轻率的匿名交流,喧嚣的网络暴力冲动的合力下,我们逐步生活在一个没有互相尊重、毫无敬意的丑闻社会里。 《Impersonal Impression》认为如今的我们再一次陷入了古斯塔夫·勒庞在《Impersonal Impression》中提过的大众的崛起导致的统治权的危机。因为数字革命的到来,我们正身处数字群体结构试图再次取代统治关系和权力关系的关键时期。这一数字群体还不是之前谈论的“大众”,因为这个数字群没有群体性的思想和灵魂,反复无常,极其仓促和不稳定,无法协调一致,无法团结一心组成具有行动力的群体,无法形成一种声音。“他们主要是那些独自坐在电脑屏幕前的、与世隔绝的、分散的‘隐蔽青年’。” 《Impersonal Impression》论述了信息在生产、发送和接收的过程中没有经过任何中间人的中转、调整与过滤,数字媒体的便利性,使得我们不再满足于被动地接收和消费信息,而是更希望更愿意主动地生产和发送信息。“现今的言论社会和信息社会就建立在这样的一种去媒体化的交流基础之上。” 《Impersonal Impression》中那匹会“算术”的马事实上通过感受到人类面部和肢体语言中的紧张变化来作为停止敲蹄的提示。交流中口语占的比例很小,大部分是非口头的交流形式,比如触感、面容目光、身体感知等,而数字媒体剥夺了这种非口头的交流,尤其是目光的缺失,让我们远离了真实的他者。 《Impersonal Impression》中提到了“信息疲劳综合征”(IFS,Information Fatigue Syndrom),1996年,英国心理学家大卫·刘易斯对此做了定义,这是由过量信息引起的一种心理疾病,患者抱怨分析能力不断下降,无法集中注意力,普遍焦虑,或者失去承担责任的能力,甚至可能还会产生自恋式的抑郁症症状。最初IFS的患者主要是需要在工作中长时间处理大量信息的人群。现在我们每一个人几乎都受IFS的影响,因为我们所有人都面对着快速增加的大量信息而感到焦虑。不知道从什么时候开始,信息带给我们的更多是畸形而不是资讯,交流带给我们的是单纯的叠加而不是沟通。

李德君 沃客北欧|就作原木极简家具 7.6 / 10

刘邦创业史评传 汉高祖刘邦历来是各类学术专家、历史学家们投注大量时间去研究的历史人物。不仅因为他是一位帝王,大汉王朝的开国者,更是和项羽比肩寰宇,在秦帝国末年,联合各路诸侯,推翻暴秦苛政,首破咸阳,一举拔得怀王之约先入关中为秦王的头筹。 中国历史绵延悠长,至今已达两千多年。历史的长河里,帝王将相辈出,宛若璀璨星空,争奇斗艳,然而其精神永续者,为后人津津乐道者,依然凤毛麟角,如数家珍。 在那消逝的历史时空里,帝王是一个特殊的群体。他们拥有至高无上的权力,主宰着天下苍生的命运,看似荣耀之际,呼风唤雨,无所不能,然而却也在战战兢兢中忍受着常人难以理解的寂寞,世人所无法理解的孤独和无助,做的好,青史留名,万古流芳,否则,因一己之好恶,做了恶事,或不小心亡了国家,轻则成为俘虏,成为改朝换代后的祭品,刀下鬼,重则被史书重重的涂抹几笔,几经辗转,就成了后人口中唾骂的昏君,千夫所指的冤魂,实在是道不清,说不明,帝王心中也有苦啊。 但帝王之位对于他们来说,仍旧充满着无限的诱惑,毕竟权力太有诱惑,一旦大权在握,那种被世人敬仰的感觉岂止是好。 在历代的那些帝王中,有混得好的,也有混的惨的,有被后代万世景仰的,也有被冠以骂名罄竹难书的,有出身就打着贵族的高贵血统而让人眼红的,也有混迹于街头市井然后一跃成为暴发户的,历史实在是个大染缸,形形色色的人们都可以粉墨登场,一旦找准自己的定位和角色,竟可以大展身手,完成小鸡变凤凰的夙愿。 在这些帝王中,我对刘邦这个人颇有看法。 简单对刘邦职业生涯做一下介绍吧,刘邦,出身于沛县小户人家,在当地应该属于中农成分吧,上过小学初中,看剧其间,品行优良,为当地人称道,毕业后因不愿意继承家业做耕地的农民,却做起了游侠(今天叫做混混),早早的开始混社会,游荡了很多年后,因为粗通文墨应聘成为秦帝国一名小官吏,任上呆到47岁,在陈胜吴广大举反秦义旗后,刘邦开始了艰苦的创业历程,中间的过程基本上一直在打仗,逃亡,打仗,和诸侯国打,打完了最后再和项羽打,直到把项羽也收拾了,基本上才算大结局,成为一国之主,荣登人生事业的巅峰。 记得在上学那会儿,很喜欢读历史评论杂志,反正是寻章摘句,各种历史上的奇闻异事,都是一头扎进去,不加过滤的全盘吸收,最后,对于刘邦这个人的印象就是,此人十足的地痞混混,无奈泼皮,酒色之徒,还自称自己是游侠,不过就是掩饰自己不学无术罢了。这样的印象维持了很多年,甚至很难想象,到最后身边竟然围着那么多的奇才谋士,骁勇猛将,而且将当时实力最强的西楚霸王项羽撂翻马下,逼得项羽在垓下之围中走投无路,引剑自刎乌江,留下一段千古遗恨。 直到经历了社会这个大学的洗礼,积攒了些许的经验,对人情世故开始有了初步的思考后,那些过往的铭刻于脑海深处的关于刘邦的形象,竟有了新的思考。 改革开放之后,在邓爷爷的规划下,一大批勇往直前的先驱下海经商,成为后来的第一批淘金成功的成功人士。在这批队伍里,大多数人并没有所谓的高学历,也很难说都是各行各业的专家,佼佼者,但据说他们都有一个共通的特质,胆大,心细,做事精工细密,善于周旋,嗅觉灵敏,对转瞬即逝的商机的把握很准,而且具备不俗的人际交往能力。 放眼当下,就算在职场中,这类人仍旧可以在看得见的未来,成为职场上的成功人士,或是某个领域的专家权威,或是中流砥柱的骨干力量,大放异彩之时,只是时间问题。 想来,这样的品质早就成为贯通古今成功人士的标配了吧,那么用这样的标准再去评判刘邦,是否有意外的收获呢? 我再用这样的思维去看待刘邦早期的成长史时,突然很受启发。 战国时代,诸子百家思想,呈百花齐放的姿态,尽管诸侯国之间龃龉不