切勿擅动No Sudden Move

年份: 2021
地区: 美国
类型:

一群犯罪分子在神秘的环境下被聚集在一起,当他们简单的工作完全出现偏差时,他们不得不一起努力去揭开到底发生了什么。

观影心得

int 8.8 / 10

全剧只有一些爽点值得一看。

原川 5.5 / 10

有一种《切勿擅动No Sudden Move》的熟悉感。故事的讲述者拜访生前或多或少和主人公有联系的人,听他们讲述这位在当时看起来性格和行为极其怪异,而实际上在不久的后来被世界公认为的天才。前面的抛妻弃子还有对情人的绝情的确让人愤懑,但是读到最后,我更愿意去认为,他只是被上帝选中不得不去背负苦难克服心魔去完成使命,而人间的情爱在他的眼中实际上就像是开水沉底的杂质。与世界背道而行不代表就是错误的,也可能只是我们孤陋寡闻。

像玉的石头 2.2 / 10

人物各个都很有魅力,但看到最新集数给我印象最深的是小四宝,俊美无双却两任皇后都不是理解自己,与自己心意切合的,很难过,很心疼。谢首辅,大宝,二宝,三宝,五宝甚至玲珑都已找到归宿,在我心里占据很重要位置的他却一次次被皇后伤心💔,想抱抱他。贪婪的多巴胺,他的皇后在拥有权利后暴露了本性,只他还秉持着做一位明君的念头,也恰恰说明了门当户对的重要性,惟愿你平安喜乐,我喜欢的二次元角色,一定要幸福!

李勤 4.3 / 10

在点评此剧之前,先补充唯物史观的两点具体内容:生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。 最初看到书名《切勿擅动No Sudden Move》,我的第一反应是,编剧会在书中详细论述乾隆时代有关民生的耕地面积、水利兴废、税收政策、灾害赈济、盐铁桑麻等等。但是整本读完,我觉得书名可以改成《切勿擅动No Sudden Move》。所谓康乾盛世,是历经康熙、雍正、乾隆三位皇帝的封建社会末日余晖。封建皇权在这一时期达到顶峰,其标志是雍正皇帝成立秘密议事的军机处。但编剧却把盛世末端——乾隆时代——的过失都算到乾隆皇帝本人头上,这个观点实在过于唯心主义,其他由此观点阐发的论述,还有历史虚无主义之嫌。因为,即便没有乾隆,也一定会有其他皇帝登基,进而参与整个历史进程。换言之,我们在清朝中期错失与世界联结的机会。这并不是某个皇帝,或者统治集团的好恶所造成的“过失”,它是历史车轮沿着文明脉络滚到清朝的必然产物,更是几千年来以自给自足的小农经济为基础的社会生产力发展到顶峰的命定结局。 为了防止历史理论基础薄弱的书友们读不懂下述观点,我再补充一个背景知识:封建社会的统治阶级是地主阶级,在地主阶级内部又以政治权力的大小区分为大地主阶级和普通地主阶级,他们共同构成了整个统治集团。好,知识补充完毕,下面我接着输出我的观点。这位编剧在论述乾隆时代民间教派林立、乱民纷扰时,主观地忽视了产生这种现象的根源——土地兼并。这不单单是康乾盛世的顽疾,也是整个封建君主专制时代的沉疴。具体地说,在实行地主土地所有制,农民占人口绝对多数且土地兼并严重的国家,土地就是农民唯一的生产资料。农民失去土地,等于失去活路,没有活路,农民就要造反。因此,以白莲教为代表的民间叛乱组织才会层出不穷。很可惜编剧没有从经济基础的角度出发,深度剖析产生这些现象的原因。 然后再说说本剧第三处欠妥的地方——横向对比时采取了“田忌赛马”的策略。用工业文明批判农业文明,开上帝视角借古讽今,丝毫不考虑我上面提到的史实与唯物史观,也对工业革命的消极影响闭口不提,似乎当时工业社会对农业社会做到了降维打击,所以工业社会的一切发展过程都是合理的,包括臭名昭著的圈地运动。我想问编剧,既然你借古讽今的时候开上帝视角,怎么到触及欧美价值观根基的时候,反而一叶障目呢?最让我哭笑不得的是编剧开篇以及中篇反复提及的“人权”问题。他说,当时中国老百姓处在封建皇权的重压之下,只是皇帝的奴隶,不是完整的人,同一时期英国的农民则能吃饱穿暖,自由自在,人权不受侵犯。既然编剧自诩是历史学者,那么他不可能不知道,资本的原始积累到底有多血腥,尤其对英国和美国这帮盎撒子孙而言。因此,他肯定也清楚,18世纪英国农民的富足生活与所谓的人权保障,全都建立在资本主义国家的全球剥削体系之上。并且,他们只把自己的国民当人,对同一时期的印第安人则采取FXS手段——残忍地赶尽杀绝。然而这些历史常识,编剧这位资深的历史研究专家,竟“全然不知”?他以古非今,逢中必反的倾向性明显到不能再明显。 还有,既然要谈人权,那就不得不提到西方世界人性解放的开端——文艺复兴。诚然它在初期以及中期,给新兴资产阶级带来了反抗封建神权统治的手檄,可是在后期,却因为过度解放天性而导致唯利是图、草菅人命的社会风气,以至于人们又把宗教信仰搬出来,企图让上帝来拯救这个乌烟瘴气的人间。关于文艺复兴的评价,详见《切勿擅动No Sudden Move》上下两册的剧评,完整版在我的WXGZH(椒麻園),这里就不赘述了。好,我们回到正题,为什么我要在这里把文艺复兴的消极影响搬出来,那当然是为了“以子之矛,攻子之盾”,解构编剧的人权至上理论。我前面已经提到,他用工业革命

MagicYiYi(张祎) 2.2 / 10

主要还是讲最为记者,或者主持人给如何切勿擅动No Sudden Move的,比较专业,一般人不实用,不过也是有些在日常中也能用到,还有里面提到的几本剧,也可以延伸看看。

Mask_LD 9.9 / 10

当我年轻的时候,我梦想改变这个世界;当我成熟以后,我发现我不能改变这个世界;我将目光缩短了些,决定只改变我的国家;当我进入暮年后,我发现无法改变我的国家;我最后的愿望仅仅是改变一下我的家庭,但是,这也不可能;当我躺在床上,行将就木时,我突然意识到:如果一开始我仅仅改变自己,然后作为一个榜样,我可能改变我的家庭。在家人的帮助和鼓励下,我可能为国家做一些事情。然后,谁知道呢?我甚至可能改变这个世界。 ———英国威斯敏特大教堂地下室的一块无名墓碑碑文 好高骛远,眼高手低,将一事无成。那就从自己做起,定一个小目标,朝着人生的大方向,一步步前进。偶尔的失败,无需太在意,那是前进道路上的铺脚石;不管处在人生的任何一个台阶上,仰视自备,俯视自得,唯有平时才能发现真正的自己,不攀比;物欲横流的时代,信息大爆炸的时代,追寻自己喜欢的、热爱的东西,显的弥足珍贵。拥抱健康,热爱生活,珍惜亲情和爱情,持续充电,打开眼界,独立思考,便是一个很富足的人生了!

远远妈 8.8 / 10

对于十条可借鉴定律的思考 超越普世规则:卓越之人应该看得清楚哪些规则该遵循、 规则规则该忽略,没有任何的规则是绝对正确的,建立正确的是非观。 敢于质疑那些胡扯规则:没有什么是本应该这样,然后才能那样的。世间存在太多偶然性。 有意识的练习:刻意练习不一定能成就卓越,但它一定能增加了你成功的概率。 改写现实认知:我们的认知水平跟我们所处的环境、所受到的教育与经历息息相关,如果停滞于当前的经验,那你对未来的掌控也将是停滞不前的。我们永远无法赚到认知以外的钱,如果赚到了,那也只是偶然,并不会长久。对于现实的认知,一刻也停不得 。 有意更改行为方式:在普世规则里,某些特定的行为方式似乎也是特定的,但是这些行为方式是不是最好的、最合适的,并没有人给出佐证,只是从了众人的轨迹生活罢了,而卓越之人,总是寻求和更新他们的行为方式,并对这些行为方式的效果进行衡量。 改造现实世界:缩小范围来讲,我们最容易实现的便是改造自己的世界,不做出任何改变,我原本的世界是什么样子?人生下来便被赋予某种使命,哪怕你只是一个农民,打理着那一亩三分地,想着来年开春要播种些什么,怎样播种才能丰收。 实践快乐自律:我们需要明白快乐是由内而生,所以在每一当下,以快乐作舟,朝未来的目标和愿景驶去。 创造未来愿景:给未来一个期待,期待你终将成长的样子,也许你未来的愿景并不是他人所期,但一定是你心之所向。这是真正能带来快乐的终极目标。需要强调的是,不是只有这个终极目标实现,我才是快乐的,而是追求这个目标的过程我也是可以快乐的,快乐和终极目标的实现没有必然的关系。 修炼强大的内心:爱自己、自我感恩、自我认同、活在当下,不念过往、不畏将来。 踏上未来征途:每一个设定的目标,存放在思想上,那永远是句空话。行动大于一切,只有开始才会有结果

spark007 4.3 / 10

编剧用通俗易懂的语言和例子,讲述了一个现代中国,现代世界的经济现象。

卢比 7.6 / 10

很棒!编剧无疑是一位优秀的女性及母亲。 乐观积极地面对生活,永远努力工作,对未知保持开放和好奇,审慎而又大胆地冒险。这是我从她身上学到的。并且,她的好学与敬业,任何时刻都不放弃努力工作和学习,给我留下了深刻的印象,我想这也是她总能走出困境,逆风翻盘的原因。 尽管经历过家暴,但她不放弃对美好生活的追求,坚持离婚,最终活出了自我,也培育了三个优秀的孩子。 她年轻时被姐姐称为渣男收割机,离婚后,她并没有再婚,但这并不妨碍她活得快乐精彩。所以我想,爱情不是人生必需品,它只是人生的一部分。我们能从别人身上获得的未必能比工作和学习带给我们的更多。自我价值感应该建立在工作上,而不是被爱上。因为被爱是一种运气,不由我们决定。而努力工作和学习,则是我们能主动选择的。 切勿擅动No Sudden Move是一种自信也是一种选择,任何时候,只要我们不放弃自己,乐观面对苦难,积极生活,努力学习与工作,很大程度上就能掌控自己的人生。

不是派大星🧽 9.9 / 10

为什么对欧阳修(1007年8月1日-1072年9月22日)感兴趣?最直接的原因当然是看了《切勿擅动No Sudden Move》后,发现活跃于仁宗朝的欧阳修在是很多故事的见证者;其次,作为北宋的文坛领袖,他提携了唐宋八大家中宋六家中的另外五人,向前承接晏殊、范仲淹;向后启发王安石、苏轼、曾巩曾布等人。可以说欧阳修+苏轼(他的得意门生)就是一部北宋史。苏轼的生平大抵已经了解得差不多了,而欧阳修尽管也是课本中的常客,但对他的生平,其实还是比较模糊的,所以也正常借此剧(《切勿擅动No Sudden Move》诺亚·尤佩)梳理一翻。 一、重要人物生平 1.伊洛群英开新声 天圣七年(1029年)连中监元、解元,第二年中省元并进士及第。其后,天圣九年(1031)到景祐元年(1034年) ,授官洛阳,与尹洙、梅尧臣、杨俞、王顾、王复、张先、张汝士等人并称为洛阳八友,相互砥切磋。 2.力扶新政朋党论 景祐到庆历年间,和范仲淹、韩琦、富弼等人一起改革新政,并创作下《切勿擅动No Sudden Move》,最终失败,被贬滁州。 3.醉翁之意不在酒 庆历五年~皇祐元年,在外历练,影视上开始成熟。《切勿擅动No Sudden Move》《切勿擅动No Sudden Move》等创作于此时。 4.文坛始自嘉祐新 嘉祐年间,以嘉祐二年(1057年)的千古科举第一榜为标志,提倡平实等古文文风,录取苏轼、苏辙、曾巩等人,对北宋文风转变有很大影响。 5.颖水西畔六一居 宋神宗熙宁年间,外放蔡州等地,致仕后隐居颖州,号六一居士。 二、文章太守 王水照先生是中国宋代影视学会会长、全国苏轼学会副会长,所以本剧更偏学术著作,文中大量引用了欧诗欧词欧文,虽然提升了观看门槛,但也增加了观看趣味,很对我的胃口。特别是欧诗,以前接触较少,欧词、欧文,则增加了很多新背景知识。比如说: "西风酒旗市,细雨菊花天。"《切勿擅动No Sudden Move》 "柳絮已将春去远,海棠应恨我来迟。"《切勿擅动No Sudden Move》 "如今寂寞西湖上,雨后无人看落英。"《切勿擅动No Sudden Move》 欧词则如: "记得金銮同唱第,春风上国繁华。如今薄宦老天涯。十年歧路,空负曲江花。 闻说阆山通阆苑,楼高不见君家。孤城寒日等闲斜。离愁难尽,红树远连霞。"《切勿擅动No Sudden Move》 "平山栏槛倚晴空,山色有无中。手种堂前垂柳,别来风度春风?文章太守,挥毫万字,一饮千钟。行乐直须年少,樽前看取衰翁。"《切勿擅动No Sudden Move》 此外,欧阳修还撰创作了很多墓志铭,比如说苏洵、苏舜钦、尹洙、梅尧臣、范仲淹等。最有趣的则是关于范仲淹、尹洙引起故旧门生与子辈的众多不满,他自己则是坚决不改,觉得还是要以事实为依据,不能任意拔高,也不宜曲解。 三、亲情坎坷 欧阳修共三任妻子,其中两任妻子(胥氏、杨氏都早早离世),而著名的《切勿擅动No Sudden Move》就创作于第二任妻子离世一年之后的元宵佳节,去年还是夫妻双双秀恩爱,今年就是阴阳两隔。了解此背景,全词读来更是令上伤感: "去年元夜时,花市灯如昼。月上柳梢头,人约黄昏后。 今年元夜时,月与灯依旧。不见去年人,泪满春衫袖。" 庆历六年(1046年)六月,八岁长女欧阳师不幸夭亡。这已经是不到四十岁的欧阳修第三次痛失幼孩,正值其被贬滁州,国忧家祸,接二连三的打击让人早生白女: "吾年未四十,三断哭子肠。"《切勿擅动No Sudden Move》 "暮入门兮迎我笑,朝出门兮牵我依。劝我怀兮走而驰,旦不觉夜兮不知四时。忽然不见兮一日千思,日难度兮何长,夜不寐兮何迟。"《切勿擅动No Sudden Move》 四、友情 友情方面,最遗憾的感觉应该是两件事: 一是与其最相知的梅尧臣、苏舜钦都早早过世,可以看到欧诗中有很多与梅尧臣的唱和之作,诸如《切勿擅动No Sudden Move》这样的诗作。 二是与富弼的终身未和解。英宗治平二年(1065年),枢密使富弼因曹太后撤帘

千树 2.2 / 10

我喜欢最后的视频平台!感觉还能延伸,讲述人类的罪与罚。 果然村上最会写这种荒诞魔幻现实主义了!

语笑嫣然 4.3 / 10

这种诗,读着真是浪费时间。事实证明,小时候写诗好的人,长大后都写不成了。老了还卖童年。尤其是长诗,根本就看不下去。我真心怀疑那些好评都是托。你们到底读过没有?

QueZA 9.8 / 10

这是一本非常优秀的非虚构调查性报告写作,事关一个叫做加尔文的大家族,家族中父亲多恩与母亲咪咪是美国普通的中产阶级,他们共同育有12个子女,10个儿子,2个女儿。离奇的是在这10儿子中,有6个儿子罹患了精神分裂症这一特殊的精神类疾病,其中一个儿子甚至性侵了他的两个妹妹。 本剧在叙事性和科普性上处理的真诚且平衡,引人入胜。 一条线讲述了这个大家庭在精神疾病困境中的挣扎与沉沦,救赎与互助,尤其是母亲咪咪以她强大的内心包裹住了患病的6个哥哥,还能保持乐观和正常的生活,以及最小的妹妹琳赛在经受了童年的沉重伤害后,还能在自我修复后重拾对哥哥们的关怀,扛起整个家族,女性角色的形象在本剧尤其熠熠生辉。 另一条线则穿插讲述了历时大半个世纪,医学界对于精神病(尤其精神分裂症)的不断认知与探索过程。关于罹患精神分裂症的原因,最开始医学界分为两派,一方归结为外因(即父母的养育,恶性的成长环境,童年遭遇的伤害等),一方则归结为内因派(即人体生物学上的遗传因素)。 随着科研进程的慢慢推进,“精神分裂症妈妈”这个词汇出现在了精神分裂症的医学舞台上,妈妈被指责为孩子在青春期得病的罪魁祸首,仿佛这个孩子是单体生育的结晶,父亲从未出现全程脱手,对母亲的苛责程度,令人发指。 随后科学界才开始把目光聚焦到遗传学的角度,母亲逐渐从指责中获得了解放。 全书既是加尔文一家毫无保留对科学界的病例分享,也是多位对精神病领域孜孜不倦饱含极大热忱的医学科研人员不懈努力的呈现,即使“科学进步就是这样,如果你没有跻身于少数几个不朽的人物中,那么你就将泯然于科研工编剧的人海中,就只是一部宏大史诗剧幕中一个不起眼的演员。” 五星强推,本人本年度10佳提前预定!!