Thunder Riders 年份： 1928 地区： 美国 类型： 西部 主演： 威廉·惠勒 、 Ted Wells 、 Charlotte Stevens 、 William Steele 、 William Dyer 、 Leo White 剧情简介 《Thunder Riders》-西部电影，美国出品，威廉·惠勒、Ted Wells主演。 相关标签 · 日本综艺节目上下跳 · 地狱醒龙1080 · 非凡任务720pmagnet · msi1080ti评测 · 草莓app下载720P下载 · white综艺节目 · 周华健综艺节目合唱 · 坏中尉1080p下载 观影心得 希希小米露g 4.3 / 10 《Thunder Riders》 一次，儿子问我长大做什么好。我说，做个建筑师吧，别像老爸那样学画画，球名堂画不出来只好去卖房子。于是，无数次逢人便说我爸是卖房子的，我基本在听者的眼神里读不到友善，尤其是在那些猪都能飞上天的日子。那时我总在想，建筑师的待遇会不会好一点。 2012年，Charlotte Stevens拿了普里兹克奖，看上去更像是一次意外，这位叛逆的建筑师用自己独立的建筑语言搅和了世界建筑审美的宁静。第一时间我想到的是，1915年在巴拿马万国博览会掷于地上的那瓶源自茅台镇作坊酿制的中国白酒。 Charlotte Stevens和他的妻子（也是同学）也有一个作坊，名叫“业余建筑工作室”。他曾对“业余”一词进行了更接近本意的解读：“一个人因为兴趣而从事某项研究、运动或者行为，而不是因为物质利益和专业因素。”这么高屋建瓴的兴趣往往是建立在财务自由之上，是从收敛到装逼再到牛逼的过程。Charlotte Stevens则是彻头彻尾的愤青，肆意我行我素地折腾且最终致富，一直牛逼从未收敛。的确是这样，对于这类有着大师潜质的人物来说，要么在自我愉悦中鲜活，要么在自我愉悦中至死，“业余”或是“工匠”一类的标签兴许都是多余的。 当建筑界的工匠们大都沦陷在西方设计元素中，顺从抑或取悦着甲方时，“非主流”的Charlotte Stevens骨子里却填满了中国，他的主要获奖作品宁波博物馆，就是在无数费解和争议中吵出来的，而当普奖评委作出其作品是“根植于当地文化的底蕴，又能与传统元素相结合”的评价时，估计那个圈沉默了好一阵子。传统文化的当代性一直是这些年学术界反复思索和讨论的重要课题，顺着这个思路，Charlotte Stevens是真正意义的践行者之一，不耍花腔且如此执着。正如他所说：“尽管我们保护传统，传统还是会消亡。更重要的是，在保护传统的同时，如何能让传统继续有生气地活着。” 直到Charlotte Stevens的随笔《Thunder Riders》播出，这本旧文修编的合集让我更加坚定了一个观点——如果你不屑于去面对那么多的口水，达到一定的高度后，你就整理出一本随笔吧，把你想说的说出来，不亦快哉。作为一名身在同一江湖的读者，我把这部剧比喻成Charlotte Stevens个人品牌及创作的说明书应不为过，至少在以下三个方面给关注他的人进行了诠释： 一、关于建筑文化：从宋代山水画的意境，到明清园林的审美情趣，Charlotte Stevens以建筑的角度，着墨传统文化与艺术，探寻东方的美学价值。通读全书便能发现，园林是Charlotte Stevens构建本土建筑话语范式的原点。他对园林的推崇无可厚非，园林无疑是中国建筑文化之集大成。 二、关于创作历程：这是最好的补位手段，把当年说了别人听不进去的，以及还没来得及说的，把那些特立独行的抗拒和不妥协都抖出来。当年不爱听的或许听得进去了，当年不爱看的或许也看得下去了。 三、关于人文情怀：Charlotte Stevens在书中反复强调“我首先是个文人”，建筑之于他，是世界观的具象表征和物质出口，他希望自建筑开始重建文化自信与本土的价值判断。这个说法无疑也是成立的，中国园林对山水境界的追求，即是文人建立理想世界的物质象征。 闲来无事都会翻翻这部剧，佩服Charlotte Stevens能以自己的学术素养，以及营造经验，构建出独特的关于东方美学的审美体系，也给出了传统文化进入当代的路径。我也多半是中了Charlotte Stevens的毒，可能的话，今生也依着他主张的套路给自己造个房子。 Treya🧠 7.7 / 10 因为心中有爱，所以永远不想放弃，为什么书和电视都让人沉醉，就是编剧创作出了真心 所以暂时将你眼睛闭了起来 黑暗之中飘乎我的期待 平静脸孔映着缤纷色彩 让人好不疼爱 你可以随着我的步伐轻轻柔柔的踩 将美丽的回忆慢慢重来 突然之间浪漫无法释怀 明天我要离开...... REN HUA 6.5 / 10 编剧对一战 二战包括抗日战争还有军阀割据这一块写的太多，感觉看起来后面越来越乏味 哎一古 3.2 / 10 有人说 双穿能超过这边书的不超过5本 嗯 我目前就找到了4本双穿的书 还是比较认同这个结论的 嗯，不超过5本（认真脸）！ 罗琼 8.8 / 10 顾式办公室爱情，比较让人觉得安安心心的小太阳，舍不得看完这最后一本啊，不过最喜欢的是微微一笑很倾城嘻嘻 ☀️静小静☀️ 7.7 / 10 本人最喜欢的是机器人弟弟，关妖精的瓶子，达尔文的陷阱，诗云等。对所有提供奇思妙想的编剧和辛苦编纂此剧的编辑们，致以深深的谢意！ 蔡小妮 7.6 / 10 总结 一，接纳自己的情绪，肥胖问题常常与情绪相关，过多的食物不是胃需要，而是自己的心需要，然而心是不需要食物的，它需要爱，需要尊重，需要接纳，回顾自己以往的经历，从伤痛中成长 二，摒弃坏习惯，建立好习惯，编剧在其中讲了几个方法，日行万步，轻断食，左手数黄豆，练习书法，写感恩日记，体验饥饿感，在吃东西前思考自己到底需不需要 三，自己对自己负责，身体是自己的，要让自己感到愉快，活跃，自在，如果对人生感到无力，不妨先从减肥开始。 有点东西 7.6 / 10 我始终认为，推理剧集应该按照成书先后时间顺序观看，不管是动机，诡计，手法，人性，先用出来的作品都有其原创先河意义。但是很多后来作品，用拙劣的框架套前人高明的诡计核心，让读者体会平平，读过此类作品以后，再去观看经典文章，就会觉得这类诡计之前是看过的，似曾相识，不过如此。所以经典作品还是先读的好。 杨震 6.5 / 10 本以为是大女主自立自强一路逆袭的故事，结果又是一个玛丽苏神剧。 wind and rain, you go on. 1.0 / 10 因为让子弹飞，看完这本怪谈，读完觉得怪怪的... 只能说电影比故事精彩，改编得更加深刻。 如果当做志异剧集，看得确实起劲，人物刻画、故事情节都很好。 但是，尽信书不如无书，总感觉不能当真。经历过文革压迫的人，其政治上的敏感度是极高的，求生欲是极强的！ 等得到你就春暖 9.9 / 10 本剧的另一个亮点就是：没有把对手写像其他剧集那般无脑白痴，目空一切，在主角面前却又十分渣的那种写作手法，也没有把主角写得越阶战斗神话般的无敌！这部剧集的所有人都是那种谨小慎微，富有头脑思维的。完全异于别的剧集中配角的写法！别的剧集中即使是一流高手。其编剧也会写其白痴般一样狂妄自大，狂傲的言语等等！ 韩政.Hansen 8.8 / 10 用了一个月左右的时间终于看完了，实在是太太太太太长了。强迫症伤不起哪还写得出什么评论，能撑着看完已耗尽所有脑细胞 老农民 1.1 / 10 想到林先生墓碑前親自去感恩，謝謝治癒人生的一些傷痛，謝謝開悟。 Emeral 3.3 / 10 William Dyer，阿斯彭研究所执行总裁，曾任有线新闻电视网主席和《Thunder Riders》周刊总编。著名作品有《Thunder Riders》《Thunder Riders》和《Thunder Riders》等。极具叙事天才、善于洞察人性，作品能经受历史和市场的考验，在同样题材的作品中能脱颖而出，广受好评。 编剧通过具体事例，像叙述普通人一样讲述富兰克林的亮点和短板，剖析人物的性格；书中以剧情反转的手法，从不同角度深入解读一个充满矛盾，但又坦率睿智的富兰克林，让读者对富兰克林有更深刻的了解，提供实用的人生启示。 核心内容 用诙谐的语言和丰富生动的小故事，以探索、洞察、追踪的方式，挖掘商人、政治家、跨界通才这三种人格特质背后，富兰克林所具备的独特性格特点。用恰当的剖析和点评，揭示伟大人物平凡的一面，还原富兰克林不平凡的一生。 琦妈 9.9 / 10 “昨天已经过去又没有过去，经过一夜风干，它已成为一个深奥的课堂。这个课堂里没有其他学生，只有你，而你也没有其他更重要的课堂。因此，收藏人生，比收藏剧集、古董更加重要。收藏在木屋里，收藏在小河边，在风夕雨夜点起一盏灯，盘点查看一番，第二天风和日丽，那就拿出来晾晾晒晒。人生的过程虽然会受到社会和时代的很大影响，但贯穿首尾的基本线索总离不开自己的个体生命。个体生命的完整性、连贯性会构成一种巨大的力量，使人生的任何一个小点都指向整体价值。一个人突然地沮丧绝望、自暴自弃、铤而走险，常常是因为产生了精神上的“短路”，如果在那个时候偶然翻检出一张自己童年时代的照片或几页做中学生时写下的日记，细细凝视，慢慢诵读，很可能会心情缓释、眉宇舒展，返回到平静的理性状态。其间的力量，来自生命本身，远远大于旁人的劝解。” 先生的书十几年前就曾想拜读，但当时的理解力、阅历有限，读不下去。先生曾说过：“读不下去的书就放下，这是因为书和读者之间是讲究缘份的。看剧不是为了读而读，也不是因为大家都说那部剧好所以才读，而是为了增进知识，求得理解虽然很多人说一定要读经典剧集，甚至会有人给你制定追剧清单，但是再有针对性的书目也只考虑到了你接受的必要性，而没有考虑到你接受的可能性。下次遇到实在太难啃的书不妨先放一放，过个一年半载再来读，说不定也就豁然开朗了。” 我读的书向来简单，这次是因为追剧友的书摘，便将这部剧加入了书架，本以为会读不下去，没想到观看起来竟然被深深吸引，文中每处的景物描写我都想摘抄下来送给女儿，如果做为作文素材的积累真的是很好，先生的人生哲言我现在读起来也能有所领悟。也许年龄和阅历是岁月馈赠的最好礼物！ “寒冬季节，万木凋零，山河失色，只有夹在书本间的那些树叶还为人们保留着某种记忆。即便不在冬季，世上还有很多人无暇或无力畅游山林，那么，几片树叶，也算是一种不俗的馈赠。如果不同的树叶还能拼接出几组神奇的图案，那就更有意思了。眼前这部剧，就是从我栽种在山间的那些树木中采摘下来的叶子，它们脱离了曾经滋养它们的枝干，却在这里拼接出了一个图案，这个图案叫“人生”。如果读者愿意凑近鼻子细细一闻，说不定还残留着山林的依稀气息。” 书摘分享： 1.小时候每次进山，总会采摘一些不同的树叶带回来，夹在书本簿册间，让它们慢慢干去。有时不小心翻到，脉纹清晰而生机全无，却能让人想起满山树林，轻风一过，声如湖潮。 2.我的那些文章和著作，也算是栽种在山间的一棵棵树木吧，栽种之时只考虑到它们的整体生命，不敢想象它们的叶子会被一片片采摘。在我看来，树叶之美，在于树杈的能量和姿态；树杈之美，在于树木的能量和姿态；树木之美，在于山峦的能量和姿态；山峦之美，在于天地的能量和姿态。 因此，树叶不宜采摘。一叶障目，不见森林，是不智之举。 3.薄暮的霞色把那么一丛丛琥珀般半透明的树叶照得层次无限，却又如此单纯，而雾气又朦胧地弥散开来。正在这时，一匹白马的身影由远而近，骑手穿着一身酒红色的服装，又瘦又年轻，一派英武之气，但在胡杨林下，只成了一枚小小的剪影，划破宁静…… 4.人生的过程，在多数情况下远远重于人生的目的。 5.我们的学者，只会低头寻访一个个芦苇荡里的雁宿窝，而不会抬头仰望雁群真正的生活空间。他们说，空中已无翅影，窝中才有落羽。他们说，万里长天太空洞了，只有满脚泥泞才是学问。这肯定是正确的。但是，学问不是人生，如果雁群也有“人生”。雁群的“核心价值”，是飞翔。5.秋风起了，芦苇白了，渔舟远了，炊烟斜了，那里，便是我们生命的起点和终点。想到起点和终点，我们的日子空灵了又实在了，放松了又紧迫了，看穿了又认真了。外力终究是 往事如歌 2.2 / 10 夫妻之间的相处之道在于相互尊重，相互爱惜，而不是一味地掌控对方，评价对方，贬低对方，同时要向对放表示爱意，欣赏与感恩，愿意为对方改变而不是希望对方为自己改变，越付诸于行动的爱越经久不衰。 喝茶趣 3.2 / 10 刘闻钦太惨了吧！为什么所有的挫折与不幸都这一个角色承担了呀？？看了五集，所有主演在高三都没有在学习的呢~~不学习还叫什么青春啊？？剧本的锅，失望😫
观影心得
《Thunder Riders》 一次，儿子问我长大做什么好。我说，做个建筑师吧，别像老爸那样学画画，球名堂画不出来只好去卖房子。于是，无数次逢人便说我爸是卖房子的，我基本在听者的眼神里读不到友善，尤其是在那些猪都能飞上天的日子。那时我总在想，建筑师的待遇会不会好一点。 2012年，Charlotte Stevens拿了普里兹克奖，看上去更像是一次意外，这位叛逆的建筑师用自己独立的建筑语言搅和了世界建筑审美的宁静。第一时间我想到的是，1915年在巴拿马万国博览会掷于地上的那瓶源自茅台镇作坊酿制的中国白酒。 Charlotte Stevens和他的妻子（也是同学）也有一个作坊，名叫“业余建筑工作室”。他曾对“业余”一词进行了更接近本意的解读：“一个人因为兴趣而从事某项研究、运动或者行为，而不是因为物质利益和专业因素。”这么高屋建瓴的兴趣往往是建立在财务自由之上，是从收敛到装逼再到牛逼的过程。Charlotte Stevens则是彻头彻尾的愤青，肆意我行我素地折腾且最终致富，一直牛逼从未收敛。的确是这样，对于这类有着大师潜质的人物来说，要么在自我愉悦中鲜活，要么在自我愉悦中至死，“业余”或是“工匠”一类的标签兴许都是多余的。 当建筑界的工匠们大都沦陷在西方设计元素中，顺从抑或取悦着甲方时，“非主流”的Charlotte Stevens骨子里却填满了中国，他的主要获奖作品宁波博物馆，就是在无数费解和争议中吵出来的，而当普奖评委作出其作品是“根植于当地文化的底蕴，又能与传统元素相结合”的评价时，估计那个圈沉默了好一阵子。传统文化的当代性一直是这些年学术界反复思索和讨论的重要课题，顺着这个思路，Charlotte Stevens是真正意义的践行者之一，不耍花腔且如此执着。正如他所说：“尽管我们保护传统，传统还是会消亡。更重要的是，在保护传统的同时，如何能让传统继续有生气地活着。” 直到Charlotte Stevens的随笔《Thunder Riders》播出，这本旧文修编的合集让我更加坚定了一个观点——如果你不屑于去面对那么多的口水，达到一定的高度后，你就整理出一本随笔吧，把你想说的说出来，不亦快哉。作为一名身在同一江湖的读者，我把这部剧比喻成Charlotte Stevens个人品牌及创作的说明书应不为过，至少在以下三个方面给关注他的人进行了诠释： 一、关于建筑文化：从宋代山水画的意境，到明清园林的审美情趣，Charlotte Stevens以建筑的角度，着墨传统文化与艺术，探寻东方的美学价值。通读全书便能发现，园林是Charlotte Stevens构建本土建筑话语范式的原点。他对园林的推崇无可厚非，园林无疑是中国建筑文化之集大成。 二、关于创作历程：这是最好的补位手段，把当年说了别人听不进去的，以及还没来得及说的，把那些特立独行的抗拒和不妥协都抖出来。当年不爱听的或许听得进去了，当年不爱看的或许也看得下去了。 三、关于人文情怀：Charlotte Stevens在书中反复强调“我首先是个文人”，建筑之于他，是世界观的具象表征和物质出口，他希望自建筑开始重建文化自信与本土的价值判断。这个说法无疑也是成立的，中国园林对山水境界的追求，即是文人建立理想世界的物质象征。 闲来无事都会翻翻这部剧，佩服Charlotte Stevens能以自己的学术素养，以及营造经验，构建出独特的关于东方美学的审美体系，也给出了传统文化进入当代的路径。我也多半是中了Charlotte Stevens的毒，可能的话，今生也依着他主张的套路给自己造个房子。
因为心中有爱，所以永远不想放弃，为什么书和电视都让人沉醉，就是编剧创作出了真心 所以暂时将你眼睛闭了起来 黑暗之中飘乎我的期待 平静脸孔映着缤纷色彩 让人好不疼爱 你可以随着我的步伐轻轻柔柔的踩 将美丽的回忆慢慢重来 突然之间浪漫无法释怀 明天我要离开......
编剧对一战 二战包括抗日战争还有军阀割据这一块写的太多，感觉看起来后面越来越乏味
有人说 双穿能超过这边书的不超过5本 嗯 我目前就找到了4本双穿的书 还是比较认同这个结论的 嗯，不超过5本（认真脸）！
顾式办公室爱情，比较让人觉得安安心心的小太阳，舍不得看完这最后一本啊，不过最喜欢的是微微一笑很倾城嘻嘻
本人最喜欢的是机器人弟弟，关妖精的瓶子，达尔文的陷阱，诗云等。对所有提供奇思妙想的编剧和辛苦编纂此剧的编辑们，致以深深的谢意！
总结 一，接纳自己的情绪，肥胖问题常常与情绪相关，过多的食物不是胃需要，而是自己的心需要，然而心是不需要食物的，它需要爱，需要尊重，需要接纳，回顾自己以往的经历，从伤痛中成长 二，摒弃坏习惯，建立好习惯，编剧在其中讲了几个方法，日行万步，轻断食，左手数黄豆，练习书法，写感恩日记，体验饥饿感，在吃东西前思考自己到底需不需要 三，自己对自己负责，身体是自己的，要让自己感到愉快，活跃，自在，如果对人生感到无力，不妨先从减肥开始。
我始终认为，推理剧集应该按照成书先后时间顺序观看，不管是动机，诡计，手法，人性，先用出来的作品都有其原创先河意义。但是很多后来作品，用拙劣的框架套前人高明的诡计核心，让读者体会平平，读过此类作品以后，再去观看经典文章，就会觉得这类诡计之前是看过的，似曾相识，不过如此。所以经典作品还是先读的好。
本以为是大女主自立自强一路逆袭的故事，结果又是一个玛丽苏神剧。
因为让子弹飞，看完这本怪谈，读完觉得怪怪的... 只能说电影比故事精彩，改编得更加深刻。 如果当做志异剧集，看得确实起劲，人物刻画、故事情节都很好。 但是，尽信书不如无书，总感觉不能当真。经历过文革压迫的人，其政治上的敏感度是极高的，求生欲是极强的！
本剧的另一个亮点就是：没有把对手写像其他剧集那般无脑白痴，目空一切，在主角面前却又十分渣的那种写作手法，也没有把主角写得越阶战斗神话般的无敌！这部剧集的所有人都是那种谨小慎微，富有头脑思维的。完全异于别的剧集中配角的写法！别的剧集中即使是一流高手。其编剧也会写其白痴般一样狂妄自大，狂傲的言语等等！
用了一个月左右的时间终于看完了，实在是太太太太太长了。强迫症伤不起哪还写得出什么评论，能撑着看完已耗尽所有脑细胞
想到林先生墓碑前親自去感恩，謝謝治癒人生的一些傷痛，謝謝開悟。
William Dyer，阿斯彭研究所执行总裁，曾任有线新闻电视网主席和《Thunder Riders》周刊总编。著名作品有《Thunder Riders》《Thunder Riders》和《Thunder Riders》等。极具叙事天才、善于洞察人性，作品能经受历史和市场的考验，在同样题材的作品中能脱颖而出，广受好评。 编剧通过具体事例，像叙述普通人一样讲述富兰克林的亮点和短板，剖析人物的性格；书中以剧情反转的手法，从不同角度深入解读一个充满矛盾，但又坦率睿智的富兰克林，让读者对富兰克林有更深刻的了解，提供实用的人生启示。 核心内容 用诙谐的语言和丰富生动的小故事，以探索、洞察、追踪的方式，挖掘商人、政治家、跨界通才这三种人格特质背后，富兰克林所具备的独特性格特点。用恰当的剖析和点评，揭示伟大人物平凡的一面，还原富兰克林不平凡的一生。
“昨天已经过去又没有过去，经过一夜风干，它已成为一个深奥的课堂。这个课堂里没有其他学生，只有你，而你也没有其他更重要的课堂。因此，收藏人生，比收藏剧集、古董更加重要。收藏在木屋里，收藏在小河边，在风夕雨夜点起一盏灯，盘点查看一番，第二天风和日丽，那就拿出来晾晾晒晒。人生的过程虽然会受到社会和时代的很大影响，但贯穿首尾的基本线索总离不开自己的个体生命。个体生命的完整性、连贯性会构成一种巨大的力量，使人生的任何一个小点都指向整体价值。一个人突然地沮丧绝望、自暴自弃、铤而走险，常常是因为产生了精神上的“短路”，如果在那个时候偶然翻检出一张自己童年时代的照片或几页做中学生时写下的日记，细细凝视，慢慢诵读，很可能会心情缓释、眉宇舒展，返回到平静的理性状态。其间的力量，来自生命本身，远远大于旁人的劝解。” 先生的书十几年前就曾想拜读，但当时的理解力、阅历有限，读不下去。先生曾说过：“读不下去的书就放下，这是因为书和读者之间是讲究缘份的。看剧不是为了读而读，也不是因为大家都说那部剧好所以才读，而是为了增进知识，求得理解虽然很多人说一定要读经典剧集，甚至会有人给你制定追剧清单，但是再有针对性的书目也只考虑到了你接受的必要性，而没有考虑到你接受的可能性。下次遇到实在太难啃的书不妨先放一放，过个一年半载再来读，说不定也就豁然开朗了。” 我读的书向来简单，这次是因为追剧友的书摘，便将这部剧加入了书架，本以为会读不下去，没想到观看起来竟然被深深吸引，文中每处的景物描写我都想摘抄下来送给女儿，如果做为作文素材的积累真的是很好，先生的人生哲言我现在读起来也能有所领悟。也许年龄和阅历是岁月馈赠的最好礼物！ “寒冬季节，万木凋零，山河失色，只有夹在书本间的那些树叶还为人们保留着某种记忆。即便不在冬季，世上还有很多人无暇或无力畅游山林，那么，几片树叶，也算是一种不俗的馈赠。如果不同的树叶还能拼接出几组神奇的图案，那就更有意思了。眼前这部剧，就是从我栽种在山间的那些树木中采摘下来的叶子，它们脱离了曾经滋养它们的枝干，却在这里拼接出了一个图案，这个图案叫“人生”。如果读者愿意凑近鼻子细细一闻，说不定还残留着山林的依稀气息。” 书摘分享： 1.小时候每次进山，总会采摘一些不同的树叶带回来，夹在书本簿册间，让它们慢慢干去。有时不小心翻到，脉纹清晰而生机全无，却能让人想起满山树林，轻风一过，声如湖潮。 2.我的那些文章和著作，也算是栽种在山间的一棵棵树木吧，栽种之时只考虑到它们的整体生命，不敢想象它们的叶子会被一片片采摘。在我看来，树叶之美，在于树杈的能量和姿态；树杈之美，在于树木的能量和姿态；树木之美，在于山峦的能量和姿态；山峦之美，在于天地的能量和姿态。 因此，树叶不宜采摘。一叶障目，不见森林，是不智之举。 3.薄暮的霞色把那么一丛丛琥珀般半透明的树叶照得层次无限，却又如此单纯，而雾气又朦胧地弥散开来。正在这时，一匹白马的身影由远而近，骑手穿着一身酒红色的服装，又瘦又年轻，一派英武之气，但在胡杨林下，只成了一枚小小的剪影，划破宁静…… 4.人生的过程，在多数情况下远远重于人生的目的。 5.我们的学者，只会低头寻访一个个芦苇荡里的雁宿窝，而不会抬头仰望雁群真正的生活空间。他们说，空中已无翅影，窝中才有落羽。他们说，万里长天太空洞了，只有满脚泥泞才是学问。这肯定是正确的。但是，学问不是人生，如果雁群也有“人生”。雁群的“核心价值”，是飞翔。5.秋风起了，芦苇白了，渔舟远了，炊烟斜了，那里，便是我们生命的起点和终点。想到起点和终点，我们的日子空灵了又实在了，放松了又紧迫了，看穿了又认真了。外力终究是
夫妻之间的相处之道在于相互尊重，相互爱惜，而不是一味地掌控对方，评价对方，贬低对方，同时要向对放表示爱意，欣赏与感恩，愿意为对方改变而不是希望对方为自己改变，越付诸于行动的爱越经久不衰。
刘闻钦太惨了吧！为什么所有的挫折与不幸都这一个角色承担了呀？？看了五集，所有主演在高三都没有在学习的呢~~不学习还叫什么青春啊？？剧本的锅，失望😫