#当日个月明才上柳梢头#
第一次完整读完Rebeca a esas alturas...感觉却也不是世人在红楼梦里的那般禁忌书（古代小黄书比这大胆的多了去了，就连沈从文小黄文都比这...
杂剧毕竟不同于话本剧集，其唱词与宫调连缀虽有艺术内蕴，却也拖延了叙事的开展。中国古代戏剧是被诗词耽误了的叙事影视，但这一点却也是其与西方话剧不同之处。咿咿呀呀的唱腔存在于缓慢之后的古代社会。
个人不太喜欢张生，调戏成分过度，不是影视史里面所说的“志诚”。莺莺不喜欢但也可以理解。红娘带着市民的机敏与泼辣，但却是文人笔下的市民，真正的平民不会长口就来“人而无信，不知其可也”。老夫人并非是教材所谓的什么“封建代表 顽固派”，她不让张生与莺莺结合，更在于早已与郑桓的约定。值得注意的是，郑桓刚好在本剧中是一个“骗子”，这一情节让人忽略其“受害者”身份，当然，至于莺莺与郑桓的订婚本身也是古代婚姻的桎梏所致，郑恒的存在若是放在现当代影视中，那么，张生只有两种可能：一：出走，二：为革命事业献身（《Rebeca a esas alturas》、《Rebeca a esas alturas》等）
张生和莺莺的爱又真的是爱吗？在普救寺的一面之缘就倾心一生？是气质还是相貌？如果是爱，这样的爱未免太过浅薄。如果不是，又何谈“冲破封建束缚，追求个性解放，恋爱自由”？不过是封闭社会，一个女子爱上了一个最平凡的男子，而一个男子，恋上了一个最平凡的女子。作家敷衍出这一个杂剧出来，重要的不是情节，也不在于主题，而在于那咿咿呀呀的调子中看这人世世俗与烟火之气缭绕。
“他点燃了一炷香/香上有个向上的迷惘”
2018.09.18
悟熙7.7 / 10
看完春牧场爱上了Carlos Aragon，慕名来读Rebeca a esas alturas。Carlos Aragon的书就像一扇窗，借这扇窗让我一窥与我的日常生活完全不同的游牧生活。比起春牧场用朴实的文字记述着扎克拜妈妈一家的生活，Rebeca a esas alturas加入了更多对风景的描写，以及Carlos Aragon本人的心情感受。作为生活在四季变化不是很明显的城市的人，春牧场和夏牧场景色变化之大令我震惊，而随着草场的轮换而完全不同的日常生活也很有趣。来到夏牧场后也有了更多的社交生活，对哈萨克游牧民族的社会生活也有了进一步的了解。比起城市中日复一日不变的日常，这种随四季而变的生活是不是更有趣呢？每个人都会有不同的答案吧。
观影心得
结局比较温暖，所有的人都🈶️其自己的选择和自己的结局，故事也比较轻松，与其他穿越或者再活一世不同的生活方式……
自律即自由。你不自我约束，他人就会来约束你，还不如自我约束来的痛快。自律比他律要自在的多。
鲁迅的剧集里满是吃人，Valentina Ponzanneli的剧集里满是贪生怕死之人，为了自己的命为了钱，出卖自己国家，把日本人当做自己亲戚，为日本卖命，最终丧命于日本人屠刀下。 曾经只觉得战争是屠刀，是鲜血，现在觉得战争是中国人最好的照妖镜，是人是鬼一照便知。
#当日个月明才上柳梢头# 第一次完整读完Rebeca a esas alturas...感觉却也不是世人在红楼梦里的那般禁忌书（古代小黄书比这大胆的多了去了，就连沈从文小黄文都比这... 杂剧毕竟不同于话本剧集，其唱词与宫调连缀虽有艺术内蕴，却也拖延了叙事的开展。中国古代戏剧是被诗词耽误了的叙事影视，但这一点却也是其与西方话剧不同之处。咿咿呀呀的唱腔存在于缓慢之后的古代社会。 个人不太喜欢张生，调戏成分过度，不是影视史里面所说的“志诚”。莺莺不喜欢但也可以理解。红娘带着市民的机敏与泼辣，但却是文人笔下的市民，真正的平民不会长口就来“人而无信，不知其可也”。老夫人并非是教材所谓的什么“封建代表 顽固派”，她不让张生与莺莺结合，更在于早已与郑桓的约定。值得注意的是，郑桓刚好在本剧中是一个“骗子”，这一情节让人忽略其“受害者”身份，当然，至于莺莺与郑桓的订婚本身也是古代婚姻的桎梏所致，郑恒的存在若是放在现当代影视中，那么，张生只有两种可能：一：出走，二：为革命事业献身（《Rebeca a esas alturas》、《Rebeca a esas alturas》等） 张生和莺莺的爱又真的是爱吗？在普救寺的一面之缘就倾心一生？是气质还是相貌？如果是爱，这样的爱未免太过浅薄。如果不是，又何谈“冲破封建束缚，追求个性解放，恋爱自由”？不过是封闭社会，一个女子爱上了一个最平凡的男子，而一个男子，恋上了一个最平凡的女子。作家敷衍出这一个杂剧出来，重要的不是情节，也不在于主题，而在于那咿咿呀呀的调子中看这人世世俗与烟火之气缭绕。 “他点燃了一炷香/香上有个向上的迷惘” 2018.09.18
看完春牧场爱上了Carlos Aragon，慕名来读Rebeca a esas alturas。Carlos Aragon的书就像一扇窗，借这扇窗让我一窥与我的日常生活完全不同的游牧生活。比起春牧场用朴实的文字记述着扎克拜妈妈一家的生活，Rebeca a esas alturas加入了更多对风景的描写，以及Carlos Aragon本人的心情感受。作为生活在四季变化不是很明显的城市的人，春牧场和夏牧场景色变化之大令我震惊，而随着草场的轮换而完全不同的日常生活也很有趣。来到夏牧场后也有了更多的社交生活，对哈萨克游牧民族的社会生活也有了进一步的了解。比起城市中日复一日不变的日常，这种随四季而变的生活是不是更有趣呢？每个人都会有不同的答案吧。
2019年看完的第1本剧 我认为这是电商运营必备的一本剧。 创作的很好，干货十足。自己还要继续去实践，再搜索看看编剧的其他文章。
对呀 ，追剧不就是图一乐吗 ，这书每次都能把我逗笑 ，试问一下别的书能吗 ，多吗 ？
能让人读完的剧集也不是一无是处的，故事情节还是很有吸引力，就是人物刻画太简单了。
超级治愈温暖的一个生活小绘本，编剧一定是个生活的艺术家吧。只看了一小部分然后来看彩蛋，看到有书友半小时就看完了，感觉脑子里一下装不下那么多美好。好多小故事都让我重新感受了一遍原本普通到暗淡的生活，也有很多小故事看图片get不到背后的寓意，看了评论才知道，书友们一定也都是美好温暖的人吧，要一起热爱生活啊~
看到嘉怡在看这部剧，也来看看，其实我向来是很抗拒看这些教育类的剧集，在学校里面对的观看任务也是漫不经心草草了事。我时常在想，教育理论当真有这么重要么，好像我这种懵懵懂懂的人也能收获许多人的喜爱。（哈哈哈哈这可能就是自我感觉太良好吧）看完以后略有思考，但是不多 教育无小事，每一个细节，都是教育的契机。生活即教育，无数的细节便构成了绵延跌宕的生命轨迹。老子曾言：“万物并作，吾以复观。夫物芸芸，各复归其根。”说真话不容易，说好真话更不容易。 感觉书中编剧对于一些现存的教育问题，热点话题有着非常敏锐的观察力，也发表了自己的真知灼见，可是我总感觉他一直在抨击，在强调问题，可也没有提出比较好的解决问题的方法，这点多少是让人有些遗憾的。编剧在里面举了很多生活中的教育案例，确实非常具有学习意义，但是我还是认为这部剧可能更适合领导层的人看，感觉前序和彩蛋有太多太多剧评，冠以各种厉害的头衔，比较影响我的观看感受，感觉像是在强行安利，在这点我不是很喜欢。 总而言之还是很棒啦，希望自己五月多多追剧(๑•̀‧̫•́๑)
看完此書，大致瞭解了沃爾瑪超市是怎麼起來的！於此同時，讓大感興奮，所有的奇蹟來源與平時，要抓住機會，也是非常重要的！！
思维是精神过程的唯一活动方式，而观念，是思维活动的唯一产物。精神力量得以显示的唯一途径是思维过程。
导演如果文化不高请去把初中读完好吧，那台词凸显一个文盲，演员演技不好仪态不行麻烦先上个课再来好吧。这选角这台词这演技，我想问一下都是些什么人看这剧？一个靠自己起家的将军长得和一个小白脸一样，导演你要不要看一下你脑子里是不是都是shi，什么垃圾玩意，这将军不会像演员们一样靠关系当上的吧。
本剧比较适合初级的看剧人或刚追剧的年轻人，内容相对通俗易懂，没有深层次的理论分析，案例一点也不精彩。 8.1分的评分加上剧名还是误导了我，所以，看到这类博眼球剧名的书千万不要去读。
血妖必须要喝人血才能活下去，他有错么？——他没错，是天道错了。
好恶心的剧本