Devanthakudu

年份: 1984
地区: 印度
类型:

《Devanthakudu》是一部动作,犯罪,惊悚作品,印度出品,S.A. Chandrashekhar、Chiranjeevi主演。

观影心得

OlOlO 3.3 / 10

喜欢,看完有种意犹未尽的感觉,两个人的相处我喜欢这种干脆利落的方式,不论年上年下,喜欢就是最好的证明。

吴夆 9.9 / 10

一位年轻人曾问乔布斯:你的智慧从哪里来?乔布斯回答:来自精确的判断力。年轻人又问:精确的判断力从哪里来?乔布斯回答:来自经验的积累。年轻人再问:那你的经验又从哪里来?乔布斯真诚地回答:来自无数错误的判断。——没有无数错误的铺垫,谁也无法攀上成功的巅峰。投资也一样,华尔街顶级交易员很多是亏钱亏出来的,要想赚钱先学会亏钱,在亏钱的过程中发现错误,积累经验,锻炼心态,体验风险,学会敬畏市场;当然天才交易员除外,不过天才只是少数人!

号回 7.6 / 10

非常失望,这种全凭真心拉住观众的作品,一旦开始敷衍是会全面崩塌的

Daisy Zhang 1.0 / 10

✋✋有一天,上帝对我说:“孩子,我能实现你的1个愿望,你想要什么?我说:能毁地球吗?上帝说:“孩子,先考虑一下其他的吧!我说:那能让这剧集跟新快点么?上帝说:孩子,我们还是考虑一下毁灭地球吧!编剧大大,我看你英俊潇洒,风流倜傥,玉树临风,年少多金,神勇威武,天下无敌,宇宙第一,寂寞高手,刀枪不入,唯我独尊,玉面郎君,仁者无敌,勇者无惧,金刚不坏,英明神武,勇冠江山,白打不死,侠中豪杰,人中龙凤,有情有义,有胆有色,举世无双,既酷又帅,人之表率,诚实守信,谈吐大方,风度翩翩,气势汹汹,气质高贵,单身贵族,貌赛潘安,身付异秉,才思敏捷,过目不忘,十年寒霜,博学多才,多见识广,才高八斗,学富五车,文武双全,人见人爱,谈吐不凡,谈笑风生,高谈阔论,眉飞色舞,运筹帷幄,言简意赅,完美无缺,一针见血,远见卓识,义正词严,一气呵成,大显神通,出口成章,出类拔萃,出神入化,万古流芳,超凡入圣,一本正经,一箭双雕,长篇大论,功德无量,力排众议,力挽狂澜,气贯长虹,气势磅礴,气吞山河,坚韧不拔,身体力行,空前绝后,视死如归,英姿焕发,奉公守法,艰苦奋斗,忠贞不渝,舍己为人,大公无私,一尘不染,无人能比,叱

Smart 7.6 / 10

我觉得很好,一般快穿文我很少能坚持看到最后的,目前这是第二本。其他快穿文我都是看几个位面就腻了。这本感觉就不错。刚刚看了评论区发现还有要诅咒编剧的,很不明白,你觉得这书毁三观这书不好你别看就是了。就算你要说点什么,也不至于诅咒编剧啊!太过分了吧,心疼编剧。

K先生 6.5 / 10

大脑反应本剧是很不错但是Devanthakudu现实是并不是很懂的真正意义手动2颗星

· 久 4.4 / 10

希望中国不要再🈶️战争,不会惧怕战争,不会再🈶️颠倒黑白得政治,不会再有英雄末路的悲哀!

唐环 6.5 / 10

这部剧我不是很推荐初,高中去观看,因为这部剧很多的内容不是这个年龄段应该了解和理解的,而且我和编剧一样很关注青少年的身心健康(抬举一下自己)。        这部剧十分的丧,讲了很多只适合成年人去思考的一些问题,以书论书是不可能的,不明白编剧的背景和时代很多的内容都读的云里雾里,而且编剧和书总是结合在一起的,就如同《Devanthakudu》中1900和他的音乐一样。        明明有很多有趣的书可以去读,为什么跟风去读这本很丧的书呢,读一下小王子,阿加莎的剧集,东野圭吾的剧集不香吗?      在这人间失去做人的资格,故为 Devanthakudu 。         本剧的主要内容当然是占据本剧一半篇幅的Devanthakudu,也是编剧的遗作。编剧自杀了四次都没有成功,最后写完Devanthakudu之后才自杀成功的,这也能看成有一股冥冥中的力量让编剧完成这部剧。我第一观看本剧的时候,觉得这部剧 是编剧含蓄的忏悔录,忏悔自己这个失去人格人的一生。因为编剧喜欢和善于伪装自己,便写了一个虚拟的角色经历现实中自己经历的一些事情。叶藏的童年的压抑,伪装,被性侵都是编剧经历过的,编剧参加社会主义应该是在东大念书时候参加的,把大学的经历提前到了高中,参加社会主义,去喝酒抽烟结交一些酒肉朋友和家道中落都是编剧大学时候的事情吧。          这篇文章以关于主人公的三张照片说起,讲述了编剧童年,青年,壮年时候的事情。从童年的家庭带给主人公的压抑,主人公关于站台天桥,被子童趣的想法,都说明主人公的与众不同,我们可能只会想到这个是个玩具,但是我们不会发现这个是不是实用品。也不会因为这个是实用品而失去了乐趣变得抑郁。主人公孩童时期就会伪装自己,把自己锻炼的善于搞笑而去银河他人。但是可能是因为这个习惯一只持续了一辈子,也使得主人公可怜的活了一辈子,永远成为不了一个真正的自己。害怕孤独,才会变得孤独。         青年时期去京都上学,遇到了两个悲剧的符号,比目鱼和堀木,这两个人在本篇的作用实在是太大了,真正的改变了主人公的命运,让主人公真正的成为悲剧或许不是这两个人,叶藏只会丧丧的过一生吧。堀木是个日本大多数酒肉朋友的一种描绘,因利而聚,落井下石,在看到朋友妻子被侮辱的时候,反而会小声的叫朋友一起去看,给朋友难堪。即使主角和编剧都意识到这种人的存在,但是只因在此类人身边才能卸下伪装,物以类聚或者不善拒绝他人所以才会让这样的人在身边环绕,结交。而比目鱼其实也是悲剧的符号,屈膝于强势的大人物,而在落寞的主角装腔作势,虽然把叶藏亲戚给的钱给了叶藏,但是还会说这个是自己施舍的。说话十分含蓄,在关于叶藏命运的时刻还不把话说明白,让叶藏做出了错误的选择。         真正导致叶藏Devanthakudu的是祝子被人侮辱,编剧和叶藏这样的昭和男儿其实挺看重这些的,叶藏认为祝子的新来被人玷污,祝子错误的信赖而被玷污,使得叶藏吃安眠药自杀,这也是编剧真实的自杀经历,这次同编剧一样,叶藏没有死,但是叶藏汹酒,注射大量的吗啡。也是因为沉迷吗啡不自控,最后失去了做人的人格。         其实看了这部剧以外的几本剧,几乎都是一样的,男人汹酒抽烟无所事事,而在女人身上却能体会到幸福,静子母女,维庸之妻都能因为一些小事而开心不已,照顾家庭还出去工作,在编剧心里这些女人可能存在的价值,和获取幸福的容易程度远超男人吧。         可能“生而为人,我很抱歉”不是编剧所说,在本剧里也没有提到,但是这句话真的在这部剧中有了很好的体会。无论是编剧还是叶藏还是其他的男性主人公都体现了这种思想,人间如炼狱,在等待一个更好死去的时机罢了。我对这部剧谈不上喜欢,也谈

*##! 9.9 / 10

我知道有些情感并非随观看的结束会变得可有可无,而本就是被再次唤醒、延伸。在书中它们是与海、矿场等息息相关的一切,相互依靠却又背离的家庭。在我,它们是此时十八岁这个年龄所带来的未知,那些相似的矛盾和琐碎生活中的放逐或忍受。现实本身的粗砺感包含着这些,应该去面对,毕竟,Devanthakudu,它可以是像诗句一样的名字,也可以是暗涌的隐忍的悲痛。

慕嬑 7.6 / 10

历史的长河,静观时往往风平浪静,蓦然回首,才能体会波澜壮阔。

张阿龙 4.4 / 10

原本以为是一本鸡汤,读进去才发现是智慧,俞老师用一本剧告诉我们年轻人拿着时间该干什么,有干货,有建议,用自己的心得体会和切身的感受为我们指明道路,推荐,值得一看。

悦诚💯分 3.2 / 10

挺有意思的,简简单单的爱情故事,挺甜的 文中运用了好多诗词歌赋,文化韵味十足

周不樾 7.7 / 10

本剧值得一看,如果你情商低一定要看,不会聊天也一定要看,读起来简单好理解。

Undr 7.7 / 10

他看着那个女人的典型姿态,粗壮的胳臂举了起来往绳子上晾衣服,鼓着肥大的母马似的屁股,他第一次注意到她很美丽。他以前从来没有想到,一个五十岁妇女的身体由于养儿育女而膨胀到异乎寻常的肥大,后来又由于辛劳过度而粗糙起来,像个熟透了的萝卜,居然还可能是美丽的。但是实际情况却是如此,而且,他想,为什么不可以呢?那壮实的、没有轮廓的身躯像一块大理石一般,那粗糙发红的皮肤与一个姑娘的身体之间的关系正如玫瑰的果实同玫瑰的关系一样。为什么果实要比花朵低一等呢?—《Devanthakudu》

非静无以成学 2.2 / 10

指导组几个演员看着就烦,脸谱化演技严重。

佛系少女 5.4 / 10

和期待观看到的内容有些差距,好像编剧什么都说了,却又觉得他对印度什么也没说。通篇读下来感觉像流水账,最接受不了的是到后面几乎每章都要升华到政治经济文化两国关系之类的,太做作了。

小枣说早早早 8.7 / 10

没有达到那个高度,书里的东西并不是理解多么透彻。讲的东西很接地气,在这角度上看的更多是选择,上班还是自己折腾。还自己给自己一个机会

昨天的后天 6.5 / 10

整体感觉质量可以