舞动少年时

生命、爱、时间、温暖悲伤、死亡 每个人一生中追寻的课题 路漫漫其修远兮 生命是一桩奇怪的事情 每个人的生命中总有那么一刻决定他们将成为什么样的人。要是你不了解那个故事，就不了解那个人。 爱是一桩奇怪的事情 他是个非黑即白的男人。 她是色彩，他的全部色彩。 时间是一桩奇怪的事情 对于时间，所有人都太乐观。我们相信总能腾出时间来与他人一起做想做的事，说想说的话。然后突然有一天，发生了什么意外，我们就只好站在那儿，脑海总盘旋着一个词：如果 悲伤是一桩奇怪的事情 诚然她有那么多值得思念的时刻，但他真希望能再次就这样握着她的手。她喜欢把她的食指裹在掌心里，藏在那儿的缝隙里。她这样做的时候，他就觉得这世上其实没有什么不可能做到的事。所有值得他怀念的事情中，这最让他耿耿于怀。 当另一个医生面无表情地走出手术室，简短地说“最好准备接受最坏的情况”时，她哭喊着瘫倒在地，像个破碎的瓷瓶，把脸深埋进掌心。 死亡是一桩奇怪的事情 人们终其一生都在假装它并不存在，尽管这是生命的最大动机之一。我们其中一些人有足够时间认识死亡，他们得以活得更努力、更执着、更壮烈。有些人却要等到它真正逼近时才意识到它的反义词有多美好。另一些人深受其困扰，在它宣布到来之前就早早地坐进等候室。我们害怕它，但我们更害怕它发生在身边的人身上。对死亡最大的恐惧，在于它与我们擦肩而过，留下我们独自一人。

历史跨度比当年魂牵梦萦的评书隋唐要长，典型明清演艺风格。有一定可读性。

真是一部读完后要让人追完长思的传记，但一点儿也不励志。我就是想知道天才的人生是怎样度过的，但这部剧有点冗长乏味，因为它太尊重事实了，用调查报告的模式代替说故事。不过读完了才知道，只有这种全部基于事实的写作方式才能配得上这个天才。他出生在一个历史悠久的贵族家庭，长大后先后选择当士兵、乡村教师、剑桥大学教授、医院的配药工等。一个放弃全部财产离群索居的人，一个没有归属之人，却有着异于常人的思辨精神和独特个性：聪明，骄傲又自卑，过度自省，追求真实的活着。“告诉他们我过了极好的一生”，不禁让人潸然泪下。。。

它不去哗众取宠地用死亡煽情，也不老生常谈地劝大家‘花开堪折直须折’，而是告诉大家这一路上到底会面对什么。

《舞动少年时》一书原名是Why buddhism is true，之前有海外同学推荐，一直没有读下去。中文版读下来，相见恨晚。 编剧虽然推崇佛学，但毕竟站在西方的视角，更多从思辨的角度去理解和推测佛的本意。整个逻辑大体赞同，但不特别赞成套在进化心理学的框架之下。对于进化论，世上仍有一些争议，似乎不可作为佛学见解的前提；实际上，释迦牟尼佛提出自己的学说框架时还没有进化论。 编剧对佛说之“空”“无我”的思辨还是值得称道的，同时作为一名教授，勇于实践冥想修习，也值得点赞。且做一点梳理。一是“空”，编剧认为人们应当空掉的不是对日常生活和事物的认知，而是附着之上的感情和感觉。比如，影视作品就是一个典型代表，山河有情，花鸟解意，都带着影视家的情感烙印。编剧从进化心理学角度，提出这些本领就是进化的产物，使一个人更容易分辨出于已有利和于已不利的事物，从而快速实现趋利避害。但这并非世界之本相，需要“空”之，破除之，才能获得中正平和的认知。二是“无我”。编剧认为，现代心理学也已证明，我们的意识中只有一个观察的我、裁判的我，却没有作为首席执行官的我。佛以五蕴的角度，说明我们认为是我的，其实并不是我。我是什么？我是我们心里的佛性，那个自足清明，自足圆满的心性。但这个我却不是独特和唯我独尊的，而是平等、广泛的，与其说是某个人的特征，不用说是整个人类的特征。所以从更高角度看，的确无我。三是冥想修习。编剧经过西方佛学之冥想修习，了解了正念等修习的效果，增强了对佛说之各种开示的理解。但他仍带着西方文明思辨的习惯，要搞清楚佛所谓的开示是什么意思，并结合现代心理学予以支持。 顺着编剧的逻辑，人类在进化之手的帮助下，形成了情感机制，并成为DNA繁衍的工具。至于现代社会，或者释迦牟尼佛出世的时代，进化形成的心理机制已经成为复杂和相互影响的人类社会造成一定的阻碍；人类需要佛学去寻找结成相亲相爱的人类大家庭的更好机制，那就是人人为我、我为人人；不再去区别个人与群体之间的界限，不再追求自己的独一性，不再以邻为壑，不再因为意识形态的不同发起讨伐之战。让自我泯灭在人类社会大我之中。 值得称道的是，佛不仅提供了价值观，而且提供了方法论。以佛所倡导的修持方法，人这一个渺小的个体可以化为智慧的善者，不朽的圣人。 所以，中西合壁，未来可以开创出实验佛学的一派，通过科学的实验方法，为佛学的发扬提供新的渠道。作为北人，我更信奉渐悟一派，认为人的信念是逐步建立起来的，尤其经过更多小时的修习，让理念逐步发生变化。或者就像赫尔曼黑塞的剧集里所言，当乔达摩已经开坛讲学之时，悉达多还在滚滚红尘里苦苦追寻。所以即使是佛法已经成型的时代，也还是要修习才能渡已渡人。

故事背景选择很好，讲述了一个我出生前又不太了解的时代。写作技巧很高明，很多点到即止，引人遐想。

首先这部剧的立意是好的，鼓励女性赚钱，做慈善，管理时间，并提供方法，但是实操性极差。美国与中国的国情不同，这类工具书，内容方法不具备借鉴意义，而去掉了实操借鉴意义的思维思考专业部分，远远不如同是女性剧集《舞动少年时》带来的价值。

第二次读完，有了新的领悟。本剧先从威斯特伐利亚体系的研究开篇，回顾了美国历来的外交政策和成就，接着分析了威斯特伐利亚体系之外的国际秩序，最后列举了当下影响国际秩序的因素。最认同的是编剧准确指出了美国外交心理的存在推行西方价值观和地缘政治需求的矛盾性。恐怖主义对国家和区域秩序的崩溃以及互联网对外交政策连贯性和一致性的影响等问题的思考也值得学习。

这是一本很片面捧杀中国的书，书名也是标题党。我们已经成功的坠入修昔底德陷阱，当潮水退去，发现只有自己在裸泳的时候，才发现我们成功的把自己忽悠了。

编剧的书是我在知乎上看到推荐的，抱着试试看的心态读的，说实话还蛮对路。开始觉得女主有点作，看下来逐渐被打动。装腔怎么了？哪个社会人敢说自己不装呢！尤其喜欢她的“腔调是我检验一切的标准。做人呢，能力是一方面，更重要的是对自己有要求，有要求才会有格调，有所为、有所不为，就像古代君子的自我约束，在现代，我们把这个叫做逼格”。全篇还是很正能量的，起码编剧的立意不错，金句频出，说是启示不为过。女主也不是靠漂亮获胜的，靠的是学习能力和生活情趣，我喜欢。 记住了姚旭这个名字，接下来会再看看她的书。

在对海德格尔的访谈中谈到技术与人类、存在的关系，在技术之本质中人类面临着某种力量，这种力量是人类迈不过去的一道坎而面对此种力量时人类再也不是自由的了。这种在技术之本质中被遮蔽了的关系，也许有一天会在它的无蔽状态中，最终大白于天下。这样一个至深事件，这样的一个本有，需要我们重新去思考所谓的客体主体，去思考此在。牢记“我退却于一个尚未到来之物，并提早千年，顺服于它的精神”

先生，你好酷 一向文筆嚴肅、犀利、一針見血的先生，你是如此浪漫，如此灑脫，你真是太太太可愛啦哈哈哈。“只取一點因由，隨意點染”，“將古代和現代錯綜交融”、古为今用，針砭流俗，諷刺世事，批判社會。一貫文風，幽默風趣，婉而多諷。 最愛《舞动少年时》，“不食周粟”VS“普天之下莫非王土”…...還有那個烙餅的工夫啊！“約有烙三百五十二张大餅的工夫”“大約過了烙好一百零三四張大餅的工夫，”這個鐘啊？請問先生，怎麼個計算法呀？我沒搞懂啊😂 《舞动少年时》裏對變身就職於圖書館的老子的描寫還是鮮明的。可是，老子出關怎麼是因孔子所逼呢？先生是從哪裡聽來的傳說呀？😂 其次是《舞动少年时》《舞动少年时》《舞动少年时》…... 有些文字裏能讀到先生的無奈和內心的沉重感…

4小时30分听完，《舞动少年时》除外，在别的集子里看过，这次重读，还是最喜欢这篇。

思絮，心絮，情絮，如同漫天雪花翩翩起舞，喜欢编剧的文字，视觉，听觉，人生俨然已过半，此时感悟唯有文字才能触摸到内心的最温柔处，才能抵达内心最真实的那部分。越来越喜欢读女编剧写的书，因为同为女人，更能体会和表达出女性的特质。喜欢书中的表达，不做作，不强求，不浮夸，我们都曾是一个嫩芽，是腐烂在埋藏的黑土地里，还是勇敢的破壳而出，永远保持冷静，坚持热情，加油吧

开始的不错，中后部开始内容混沌，情节叙述不清，似乎内容铺的太大，有点脑洞大开的感觉，尤其是孩子们的表现非常不符合常理。后面有点越看越没劲的感觉。