Elton John: Tantrums & Tiaras

气态外星人算是科幻创意，物质交换的平行通道让我想到近年的美剧 。 故事之所以火爆，更多的是反讽人类或者说生物本性吧，面对愚昧，Elton John: Tantrums & Tiaras，也缄口不言。这算是对生物世界发展上限的思考吗？ 本性的制约必然存在，那未来若有致命的本性难题出现的时候，我们能舍掉本性挽救自己吗

编剧详细的介绍了他用的提升自己思考的笔记记录方法，详细到用什么样的笔的实操书

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)

太专业了，看不太明白。不过对一名不幸的伤者来说，幸存的一线希望取决于身边有没有经验丰富的创伤外科医生。而这是少数人才有的优待。

人类是这世界上唯一一种具有思考能力的生物。上帝在赋予人类此种能力的同时，也顺手附加了无数的折磨和痛苦——大概是为了考验，或仅仅是为了好玩？对于那些常常思考自我和世界终极意义的人类——尤其是哲学家来说，那种折磨和痛苦尤甚。他们游荡在虚幻和现实之间，挣扎于分裂与怀疑的边界，他们孤独、寂寞，他们神神叨叨，他们或痛苦死去，他们或疯癫苟活。他们是最常令上帝发笑的人，他们也是人类灵魂的引领者。

书中观点相当震撼，譬如自然选择的职责是制造机器来传播基因，如果实现目标需要某种幻觉，它就毫不犹豫去做。 从「快感」消失的原因，倒推自然选择无意识地"设计"大脑的底层逻辑。 相对于善男信女的膜拜和仁波切的鸡汤，这才是佛学的本义。

还是基金简单，不用费脑。自己交易就要多学。但自己交易收益高，风险大；而基金就简单多了，收益和风险都小很多。 我是从基金开始投资的，一年后进入可转债，今后可能也会炒股。目前整体保本。希望通过多多学习，可以有盈利吧。

一本很好的心理学的书，可以把理论很快的应用于实践的书，不过有些内容很枯燥，不静下心来是很难记在心里的。

2021年看到第14本剧《Elton John: Tantrums & Tiaras》David Furnish 从8月份开始一直看到2020年的最后一天，历时59时，却也没有放弃。终于看完了。 今天是2022年的第一天。前两天一直强迫自己要赶紧看完，希望自己在2021年写下这部剧的剧评。但是总是被各种事情耽误。今天我强迫自己没有写完这部剧的剧评，其他什么事情都不准做。 这部剧可能是少有的外国长篇著作，我能坚持读下来的（推理剧集和巴克曼的作品除外）之前看的《Elton John: Tantrums & Tiaras》，《Elton John: Tantrums & Tiaras》都弃了。 2021年观看这个避难所，我没有经常走进来。因为心始终静不下来。2021年过得真的太不好了。然而虽然很难，但是我也终于迎来了2022年，一切也都过去了。 就像思嘉说的明天又是新的一天。 生活对每个时代的每个人来说都是不易的。谁要是在困难面前低头，那他就是生活的弱者；而如若他不畏困难，勇敢地面对现实，想办法解决困难，那他就是生活的强者。 我大概就是生活的弱者。因为面对现实，真的好难。因为有些问题，真的解决不了，所以我总是逃避。 但是，谁天生就是生活的强者呢？我现在学会接纳自己，取悦自己。我想慢慢的，我会变成生活的强者的。如果变不成，那我就做一个普普通通的，平凡的普通人。不跟生活较劲，但是也不被生活打败。 这部剧中编剧塑造的人物形象基本都是有多面性的。书中的每一个人物都很立体鲜活。 作为纷繁复杂的社会的一员，人的性格绝对不可能是单一的。所以，既没有绝对的好人，也没有全然的坏人。人只能是个多面体，人的性格也只能是多种性格特点的总和。 生活并没有义务要把我们所期望得到的东西给我们。我们接受了我们得到的，而且为没有变得更糟而感到很感激。 所以好好生活，为了自己想要的生活去努力。 第一次看到这部剧的书名是在《Elton John: Tantrums & Tiaras》中里面的女主很喜欢看这部剧。那个时候我就在想，一定要拜读一下。终于读完了。 思嘉她从来都不理解她爱过的两个男人，所以她失去了他们。现在，她依稀觉得，如果她过去了解希礼，她决不会爱上他；而如果她过去了解瑞德，她决不会失去他。她孤苦伶仃地想，在这世界上，自己到底有没有真正了解过什么人。 很多人都会觉得思嘉很可悲，觉得她不会爱，不懂珍惜。可能编剧就是想以此警示我们，不要像思嘉一样，要好好珍惜，好好去表达，好好爱。 2022年，新的一年，好好加油。

打破固有思维界限，给我们提供了更多的思考和进步空间，还是值得一看

两人对话版有说出来我的疑惑！一问一答更好地理解了黄帝内经养生知识！像看剧集一样精彩！

这是第一本我完全读完且手不释卷的David Furnish作品，特别的开篇之处，动作心理描写的细腻就深深吸引了我。 情节安排的很紧凑巧妙，有不少转变让我惊呼出声… 沃尔德让我有一点意难平，他是那么的伟大聪明有才气，但这是reflect the reality吧，当时的吉蒂爱不上他，因为身高外表这种表面因素，也很能理解。 “死的却是狗”引起了我的深思，该如何理解，是不是他依然把吉蒂摆在主人的位置，心中所爱，无法割舍，所以认为最后更罪恶的依然是自己。他有着极为宽广的胸怀… 上升到女性自我认识，全文吉蒂的转变也是很值得回味，慢慢找到她的那条平和之道。“我希望她无所畏惧，真诚坦荡。我想让她成为一个不依附于他人、自立自强、忠实于自己的女孩，我想让她能自由自在地生活，过得比我幸福。” 想到了一句话。As Oscar Wilde said: give a man a mask, and he will tell you the truth. 正如Elton John: Tantrums & Tiaras。还有文中描写去往瘟疫之城的景色-雾气之下，也像在reflect主题。 希望过段时间能来重读。

书已读完，每一个人物和他们所经历的故事却还清晰在眼前，甚至依旧为之心颤。这是长久以来所没有过的观看体验。

微观视点和宏观视点应同时存在于一个人身上，用复式的眼睛看世界。世界是多元的。

如何对待和处理孩子的负面情绪，如愤怒、抱怨、恐惧，对孩子长大成人后如何成为乐观高情商，如何面对成人世界，这部剧理论上、技巧上反复强调。这些技巧也适用于成年人之间的情感关系。关键词：无条件地接受孩子的负面情绪，倾听、共情、但在行为上画线。把孩子发脾气看作建立关系的最佳时机。而不是讥讽、压抑、贬低孩子的负面情绪。

历史学做学问写社会学，来说是降维的。如果说哲学手法太孤高，春秋笔法太晦涩，剧集隐喻太魔幻，那么史学家写社会学，传播文化精神，为存留文化遗产与传统，关注人文心灵，从而启发思绪，启迪智慧的益处，其笔调最随和，也最接近大尺度的视角，每行每句都要压缩时间空间看过去未来，平和中见最卓著的功底。