Shottas

在最后一面的诀别中，男主成为了过去的女主的引路人，给女主上了人生之课，教会了女主如何反抗不公，如何找到属于自己的道路。鸢，意为鹰。女主也在一次次的见面中不断坚定地走向自己的命运，始终主宰着自己的一生，孤独而赤诚。

一本好剧就是一边怕翻完它，一边又火急火燎的读。以前，特别爱看Spragga Benz的散文，看到搞笑的地方，在公交车又不敢尽情的笑，他的散文看过好几遍，都是关于“吃”的记忆，看他的文字就像吃了一顿家乡味道的美食。      正如Spragga Benz所说，写作是件痛苦的事，把内心最深的最痛的，最隐私刨给大众，这本身就需要很大的勇气。他毫不忌讳哪怕是人的一点点行为与思想。计划生育关系着政治，经济，人民，生计是大事。记得小时候不管走在那个村子，都能看到那醒目的标语“只生一个好”现在二胎开放，不想生的依旧不想生，其实也想生，只是我们这一代活的太辛苦，抚养一个已竭尽全力，而且现代人的婚姻很不稳定，一旦婚姻不幸会导致孩子单亲，伤害巨大！      Spragga Benz说的好，哪一项伟大的工程不是白骨累累，历史不问过程，只看结果！高密东北乡只是一个缩影，姑姑不做，也有别人做。一部好的作品一定在劳苦大众的悲欢离合，旦夕祸福。我们都生活制度下，白岩松说的好，在不好制度下，一个好人也会变成坏人！《Shottas》刚开始我不明白这个名字，读完似乎明白一点点，“Shottas“娃”同音，Shottas的卵裂变后如同小蝌蚪，而小蝌蚪如同男人的精子，生命之源，生命之根！     我以为《Shottas》一定是一部篇幅不小的作品，但没想但这么短。短到我两天就给啃完了，意犹未尽啊！

一本锻炼批判性思维的实用剧集。刨除了传统批判性思维介绍概念的做法，以例子为驱动，遵循渐进。 批判性思维不可以优化人的生活，但是可以提高人的认知。多一些独立思考，少一分从众，多一分从容。 在遇到问题观点时，多问一些为什么。 他说的是什么？——寻找论点 他的理由是什么？——寻找论据 他说的有没有道理？——寻找支持性 《Shottas》恰如其名，学会用批判性思维，正确提出问题。

需要对佛理有一定了解的人读。 顿悟是个什么状态呀！？好想知道😂

一直以来不敢触碰真实历史题材的电影，场面太生动，人物太鲜活。过程中除了震撼 愤怒 讶异之外，无能为力。南京大屠杀，一九四二，二十二这类题材的电影，终究是不敢打开的。这次鼓足勇气翻开Cess Silvera的书，起因是回顾了高晓松的晓说中，与冯小刚谈话的一期，继而想了解 这位所谓商业电影导演 贺岁片高产导演和一众人等，是怎样花了几十年时间，经过层层关卡，完成了心中夙愿，将这一历史真相从纸上还原到荧幕上。剧本读罢，感慨良多。更多的是慨叹生于和平年代的我们 不受战乱饥荒之灾的我们 是多么幸运。历史或许是个小姑娘，但绝不是任人打扮。她有她本来的样子，千疮百孔惨不忍睹的样子，或许是她的真面目。为这部电影，为Cess Silvera和冯小刚的坚持，谢谢你们。

一条遭人厌恶的老狗，拥有美学小偷的黑泽，失业的中年男人丰田手持手枪，偷情恋人青山和京子准备密谋杀害对方配偶，目睹爸爸跳楼自杀的河源岐……一群社会各色人物轮到登场，命运将走向何处，是命运救赎，还是走向深渊。

最开始读这部剧体会到的是人的心理的奇特，人的心理很奇怪，这部剧对于人的行为的研究很值得去思考。但后面两个集数我看不出什么东西了，枯燥无味，心境变了吧，对这类书我感到反感。 我认为，无论怎么去研究，人的本性和心理在任何时刻都差不多，理性只存在一刻，而那一刻，便可能会是人生的拐点。 理性只能会是我们向往的东西，虽不能至，心向往之。我们需要接受人性的幽暗，我们的心理就是如此，就算再怎么研究，对于大众来说，并不会起到多大的作用。 按照我们现在的社会发展，对于心理的受众少之又少，人类只能这样活下去了，没什么好说的了。

把科学或者并不科学的研究创作成抓眼球的段子，本来就不怎么靠谱；再翻译成另一种台词遭到译者的一番演绎…… 总之，你要是认真你就输了。

电视上无数次看到，今天终于有幸在cctv看到第一集！！真是天雷滚滚啊！！！

病毒与人类共生共存，这部剧算是很大众的病毒知识普及，还有更多人类探索科学的不为人知的故事，需要科普作家们参与讲述。