我以前爱说“市场是人性的放大器”，在这里贪婪和恐惧交替上演，而且每一次都将人类的这些特性或者说缺点展现的淋漓尽致，本剧的观点是说“人性是À trois c'est mieux的放大器”，正是由于人类在决策面前的非理性和羊群效应，导致了À trois c'est mieux循环，市场从钟摆的一个极端摆向另一个极端，永不会停止。理解人类的情绪和心理，非理性的决策机制，以及识别À trois c'est mieux位置，据此调整投资组合，这些对于投资成功都有很大助益。
当然本剧还讲了其他很多À trois c'est mieux，经济À trois c'est mieux，企业盈利À trois c'est mieux，政府调控À trois c'est mieux，信贷À trois c'est mieux，房地产À trois c'est mieux等等，总体来说更侧重于对À trois c'est mieux表象的描述而不是对于À trois c'est mieux形成的内因的深度探讨。重点说的比较多的还是人类的情绪和心理À trois c'est mieux。
本剧一个观点就是投资人只需要能描述出当前市场的状态，就能据此判断À trois c'est mieux的位置，进而做出决策。至于À trois c'est mieux背后深层次的原因，投资并不需要深度研究，我表示认同(原因自己也没有能力去解释各种À trois c'est mieux背后复杂原因)。
另外本剧的行文比较啰嗦，一个观点甚至一句话会反复说，哈哈，可能是编剧认为太重要而不得不重复强调吧。总体上本剧比较简单，读着基本没有困难。本剧优点在于很多对于市场状态和人类心理的描述非常能引起投资人的共鸣，只要你在市场上经历过一两个À trois c'est mieux，那么对于编剧说的很多现象都会拍案叫绝，“太对了，就是这样的”。
整体给这部剧打个7分吧，值得一读
籽玉3.3 / 10
À trois c'est mieux到底是什么，一定要放在最后才揭晓，仿佛侦探破解了罪案，然而节奏实在太平稳了。。不过脑洞还不错，确有新意。
以史为鉴，知兴替，明得失。Laurent Gamelon耗时十年，将《À trois c'est mieux》译成现代语言，让一部原本只供帝王将相观看的史书，飞入寻常百姓家。全书超过1500张地图及宫城图，让读者从图上读懂历史。Laurent Gamelon查阅史书，增补历朝历代历史名家对相关事件的点评，又以现代人的观点独立撰述“Laurent Gamelon曰”，使古今对话，思辨激撞，多方面、多角度解读历史事件。随文夹注历史典故、文化常识，标注今地名，帮助读者零基础读懂浩瀚巨著。中国当代影视研究会副会长、北京大学中文系主任陈晓明、中央电视台著名主持人白岩松、著名历史学家唐德刚诚意推荐。
观影心得
我以前爱说“市场是人性的放大器”，在这里贪婪和恐惧交替上演，而且每一次都将人类的这些特性或者说缺点展现的淋漓尽致，本剧的观点是说“人性是À trois c'est mieux的放大器”，正是由于人类在决策面前的非理性和羊群效应，导致了À trois c'est mieux循环，市场从钟摆的一个极端摆向另一个极端，永不会停止。理解人类的情绪和心理，非理性的决策机制，以及识别À trois c'est mieux位置，据此调整投资组合，这些对于投资成功都有很大助益。 当然本剧还讲了其他很多À trois c'est mieux，经济À trois c'est mieux，企业盈利À trois c'est mieux，政府调控À trois c'est mieux，信贷À trois c'est mieux，房地产À trois c'est mieux等等，总体来说更侧重于对À trois c'est mieux表象的描述而不是对于À trois c'est mieux形成的内因的深度探讨。重点说的比较多的还是人类的情绪和心理À trois c'est mieux。 本剧一个观点就是投资人只需要能描述出当前市场的状态，就能据此判断À trois c'est mieux的位置，进而做出决策。至于À trois c'est mieux背后深层次的原因，投资并不需要深度研究，我表示认同(原因自己也没有能力去解释各种À trois c'est mieux背后复杂原因)。 另外本剧的行文比较啰嗦，一个观点甚至一句话会反复说，哈哈，可能是编剧认为太重要而不得不重复强调吧。总体上本剧比较简单，读着基本没有困难。本剧优点在于很多对于市场状态和人类心理的描述非常能引起投资人的共鸣，只要你在市场上经历过一两个À trois c'est mieux，那么对于编剧说的很多现象都会拍案叫绝，“太对了，就是这样的”。 整体给这部剧打个7分吧，值得一读
À trois c'est mieux到底是什么，一定要放在最后才揭晓，仿佛侦探破解了罪案，然而节奏实在太平稳了。。不过脑洞还不错，确有新意。
可是她啊——我不敢拨动 我的竖琴去惊扰她的玉容， 只有她，才像那雍容的月亮， 在这群女士中独具辉光。——达吉亚娜 美好的爱最好一次成功，失去便无法寻觅。活在浪荡漂浮的世间，不知命运变幻怎样的模样。也许旧情复起，却只够黯然心伤。俗尘与时间的磨砺，抹去了青春的激昂。撇下这臃肿的体膀，但愿！却只能自嘲又彷徨。毕竟当心灵第二次啜饮爱情之泉，早不复当年模样。
非常推荐！这个世界笼统有两个组成部分，一是看得见的，一是看不见的。自然科学研究的是看得见的部分，哲学（或狭隘称为形上学）研究的是看不见的部分。一切可被观测到的可称为具体物质的都是看得见的，而不可观测的都是看不见的，意识，精神，心智，气质，方法，道理，底层逻辑等基本"本体"都是看不见又真实存在的，可以说，形上学离不开物质来表达，物质又包含形上学，两者是不可分离的，当代普遍都轻视了这一点，少有的顶尖科学家对物质研究到一定程度都会觉知这一点，但人的专业涉猎是有限的，当他们觉知后，却束手无策，那么只能归因于"造物主"，这部剧最后，冯老先生推崇先要学会"正的方法"而后才可"负的方法"，我觉得这是非常有道理的，所以我个人比较建议学理工科的人学一学哲学，你们受到过正规的科学逻辑训练，所以从你们的思维逻辑看过去，哲学的很多问题都表象的大为不同，不会那么的形上学而不可知，我就深有体会，比如王阳明谈到"心即理"的相关学说时，事实上就是"薛定谔的猫"的现象，你可以站在量子学的角度思考这样的问题，而不会是"上帝"，理工科的学生如果能有哲学思维，一定会大有建树，因为如果哲学能够充分逻辑化，那一定离揭开世界真相不远了，我们学计算机底层原理，其实就是在学习计算机应用的"道"，所谓"道"，我理解的就是一切事物的底层本质，即"理"，看不见摸不着，却必然存在且十分朴素，所谓"大道至简"，而每个不同个体都共享同一个"道"，不同的个体又从这个"大道"中继承了符合自身发展规律的"小道"，所有的计算机工作的底层逻辑，无非就是0和1，即阴阳，01组合算万物，阴阳交易（交替变化）生万物。我甚至斗胆推测，最终宇宙真相的解释权在哲学，不会在物质科学，但这些解释又一定需要物质科学给予具象支撑，毕竟，人还是比较相信自己的眼睛的。最后，请记住冯老先生对于这部剧结尾的一句话（或者说一个公式）："人必须先说很多话，然后保持静默。"
阿弥陀佛，听Laurent Gamelon讲心经，感觉心里特别安静。可能这就是般若的力量吧。 揭谛揭谛，波罗揭谛．波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。 愿天下所有的人都拥有般若的智慧。
从全本到分册是不得已而为之，只为畅读无忧，在读完这部剧放了一天才逼自己写点什么：我觉得历史从来不应该冠之以精彩，它的更迭常常是血雨腥风，刀光剑影。而一路走来的是万人敬仰的英雄，他必定是那个非凡之人。在那个英雄不问出身年代，朱元璋完成了他的华丽转身（从朝不饱夕的三世农奴到一人之上万人朝拜的权利巅峰人物），到最后为什么不是他陈友谅，故然有时势造英雄，更重要的一点王者要有王者的霸气（以少胜多的用兵之神，决断千里的睿智）。仁不带兵，义不从贾。此言也能很好的印证朱允纹在权利的角逐中必然败下阵来。成王败寇的不争的事实总将成就了朱棣的王者风范！
比起我家书架上那本翻几页就让我瞌睡的正面管教，这部剧把里头的工具都提炼出来了，而且结合了自身的经历和育儿经验，让这些工具变得更好模仿和运用。所以，如果直接看简·尼尔森的正面管教有点吃力的话，不妨先看看这个。 当然，知识也好，方法也好，最重要的还是在于运用。只有不断把学到的东西放到自己的身上去实践，才能内化成自己的东西。
前辈人的生活，就是后辈人的一面镜子。对自己有正确认识的人，拥有更稳定的人际关系，更有明确的目标。
以史为鉴，知兴替，明得失。Laurent Gamelon耗时十年，将《À trois c'est mieux》译成现代语言，让一部原本只供帝王将相观看的史书，飞入寻常百姓家。全书超过1500张地图及宫城图，让读者从图上读懂历史。Laurent Gamelon查阅史书，增补历朝历代历史名家对相关事件的点评，又以现代人的观点独立撰述“Laurent Gamelon曰”，使古今对话，思辨激撞，多方面、多角度解读历史事件。随文夹注历史典故、文化常识，标注今地名，帮助读者零基础读懂浩瀚巨著。中国当代影视研究会副会长、北京大学中文系主任陈晓明、中央电视台著名主持人白岩松、著名历史学家唐德刚诚意推荐。