《晨曲The Song Of Moring》
这是一部从二十世纪早期到七十年代中期的美国性自由发展历史的纪实社会科学的书，中间也穿插介绍了十九世纪的美国最早的性爱公社的故事，期间没有黄色的笔调，只有对播出业、宗教、法律、社会学、人性的严肃谈讨，编剧几乎不带感情色彩的纪实写作风格，给人很真实很可信的观看体验。编剧参与观察了自发组织即性爱公社的活动，站在第三者的角度将自己也化身为故事中的人物。他有作为记者的敏感性和准确性，最大程度地了解真实环境里所发生的一切，包括人物的内心感受和对话，为此他不惜与人搞好关系成为朋友，最后拿到日记，还有要求按摩女写下和顾客之间的对话，然后拿到最原始的场景对话。我甚至感到了他有点偏执。作为读者我觉得他认真得可爱。《晨曲The Song Of Moring》的美国编剧也有类似的做法，他的书也建立在日记的基础上。
《晨曲The Song Of Moring》书名来自于天主教十戒中第九戒“不可贪念晨曲The Song Of Moring”，而书的内容恰恰对抗“不可贪念晨曲The Song Of Moring”语境下的传统清教正义。
书的内容具体可以参考联美公司的发言人，也是谈判《晨曲The Song Of Moring》这单影视改编权合同的高级副总裁斯蒂芬·巴赫所说，从这部剧的故事里可以拍出三部电影：第一部电影讲纽约人寿那位保守的经理人与漂亮、主动的年轻女推销员的婚外情故事；第二部可以讲芝加哥的少年如何仰慕洛杉矶美丽的画报女郎，以致爱上了她的照片；第三部电影可以关注休·海夫纳在花花公子豪宅里花天酒地又惴惴不安的日日夜夜。
书中讨论的是要求性自由权利对应下的其它自由：播出权的自由、女性和男性根除了性别双重标准的平权。
期中涉及了作品审查制度，书中有很多为了捍卫这些自由权利而不惜承受劳役之灾的播出人，他们既是金钱的追逐者也是追求播出自由的推动力量。弗兰克法官写道，“今天他们判定平庸的作品是淫秽读物，明天就要查禁一部天才之作。原创难得，需要人们的珍视，而非扼杀。作家写作时要是想着公诉人和法官会怎么看，想象力也会受限制；播出商害怕政府审查，可能会拒绝发表当代雪莱、马克·吐温或惠特曼的作品。少数几个人会坚持抗争，要求有权利写作、发表、传播当时大多数人认为是可厌恶的作品。如果我们把这几个人关进监狱，好像对大家并没什么损害。这种表象是遮人耳目的。定罪、惩罚了少数几个人，却让更加敏感、不那么勇于抗争的作家吓破了胆。他们放弃创作的那些作品，可能就是影视巨著。斯宾诺莎曾说，‘镇压会让国家越来越小，直至天才也无处容身。’” 另一位法官道格拉斯也说：“我相信人民有能力拒绝有害的作品，正如他们能够在神学、经济、政治等方面分辨真假一样。”
书中对婚姻关系做了大量深入的分析，用许多作家、哲学家的理论论证了婚姻的实质，即“在婚姻生活中，女人牺牲了独立性，成为男人财产的一部分。” “…性别的双重标准，认为这和对女性的普遍压迫一样，是社会保护家庭单元，从而维持强权政府的堕落方式。在男性主导的世界里，将女人当作“为国家生育孩子的人”和免费做家务的人是有“经济利益”的。“由于女性经济上依赖男性，生产能力也相对较弱，” “婚姻便是她的保护机制，而她同时也受到婚姻的剥削。”这些都是很颠覆的婚姻观，让人也不得不停下来思考一番。
我曾经读过一篇短文，说像植物一样生活，编剧看电影《晨曲The Song Of Moring》的结尾，当电影中的人物进入橄榄树林时，摄像机从空中俯拍，展示了风摇树林的壮观景象。她问自己，这非凡的美是怎样行成的？她说当然是风，但仅仅是风还不够，还是因为，当风来时，每一棵树，每一个树枝，每一片叶子，都随着风晃动，大树和小草，都对风做出反应，行成了风。这就是植物世界的道理。
但我还是得感叹我们毕竟是生活在动物世界里啊！
很好看的一本剧，推荐观看。
观影心得
《晨曲The Song Of Moring》 这是一部从二十世纪早期到七十年代中期的美国性自由发展历史的纪实社会科学的书，中间也穿插介绍了十九世纪的美国最早的性爱公社的故事，期间没有黄色的笔调，只有对播出业、宗教、法律、社会学、人性的严肃谈讨，编剧几乎不带感情色彩的纪实写作风格，给人很真实很可信的观看体验。编剧参与观察了自发组织即性爱公社的活动，站在第三者的角度将自己也化身为故事中的人物。他有作为记者的敏感性和准确性，最大程度地了解真实环境里所发生的一切，包括人物的内心感受和对话，为此他不惜与人搞好关系成为朋友，最后拿到日记，还有要求按摩女写下和顾客之间的对话，然后拿到最原始的场景对话。我甚至感到了他有点偏执。作为读者我觉得他认真得可爱。《晨曲The Song Of Moring》的美国编剧也有类似的做法，他的书也建立在日记的基础上。 《晨曲The Song Of Moring》书名来自于天主教十戒中第九戒“不可贪念晨曲The Song Of Moring”，而书的内容恰恰对抗“不可贪念晨曲The Song Of Moring”语境下的传统清教正义。 书的内容具体可以参考联美公司的发言人，也是谈判《晨曲The Song Of Moring》这单影视改编权合同的高级副总裁斯蒂芬·巴赫所说，从这部剧的故事里可以拍出三部电影：第一部电影讲纽约人寿那位保守的经理人与漂亮、主动的年轻女推销员的婚外情故事；第二部可以讲芝加哥的少年如何仰慕洛杉矶美丽的画报女郎，以致爱上了她的照片；第三部电影可以关注休·海夫纳在花花公子豪宅里花天酒地又惴惴不安的日日夜夜。 书中讨论的是要求性自由权利对应下的其它自由：播出权的自由、女性和男性根除了性别双重标准的平权。 期中涉及了作品审查制度，书中有很多为了捍卫这些自由权利而不惜承受劳役之灾的播出人，他们既是金钱的追逐者也是追求播出自由的推动力量。弗兰克法官写道，“今天他们判定平庸的作品是淫秽读物，明天就要查禁一部天才之作。原创难得，需要人们的珍视，而非扼杀。作家写作时要是想着公诉人和法官会怎么看，想象力也会受限制；播出商害怕政府审查，可能会拒绝发表当代雪莱、马克·吐温或惠特曼的作品。少数几个人会坚持抗争，要求有权利写作、发表、传播当时大多数人认为是可厌恶的作品。如果我们把这几个人关进监狱，好像对大家并没什么损害。这种表象是遮人耳目的。定罪、惩罚了少数几个人，却让更加敏感、不那么勇于抗争的作家吓破了胆。他们放弃创作的那些作品，可能就是影视巨著。斯宾诺莎曾说，‘镇压会让国家越来越小，直至天才也无处容身。’” 另一位法官道格拉斯也说：“我相信人民有能力拒绝有害的作品，正如他们能够在神学、经济、政治等方面分辨真假一样。” 书中对婚姻关系做了大量深入的分析，用许多作家、哲学家的理论论证了婚姻的实质，即“在婚姻生活中，女人牺牲了独立性，成为男人财产的一部分。” “…性别的双重标准，认为这和对女性的普遍压迫一样，是社会保护家庭单元，从而维持强权政府的堕落方式。在男性主导的世界里，将女人当作“为国家生育孩子的人”和免费做家务的人是有“经济利益”的。“由于女性经济上依赖男性，生产能力也相对较弱，” “婚姻便是她的保护机制，而她同时也受到婚姻的剥削。”这些都是很颠覆的婚姻观，让人也不得不停下来思考一番。 我曾经读过一篇短文，说像植物一样生活，编剧看电影《晨曲The Song Of Moring》的结尾，当电影中的人物进入橄榄树林时，摄像机从空中俯拍，展示了风摇树林的壮观景象。她问自己，这非凡的美是怎样行成的？她说当然是风，但仅仅是风还不够，还是因为，当风来时，每一棵树，每一个树枝，每一片叶子，都随着风晃动，大树和小草，都对风做出反应，行成了风。这就是植物世界的道理。 但我还是得感叹我们毕竟是生活在动物世界里啊！ 很好看的一本剧，推荐观看。
近期读过最接地气的育儿书，直击中国育儿焦虑与痛点。不光有育儿的“道”也有操作性极强的“术”。读起来耳目一新又引人思考。
从现象中寻找自我认知的规律，学会思考很重要，数据只是来自自己的认知，缺少更加全面的认知，需要站在更高的角度看待当下的情况，需要有国际视角，作为小白，我很欣赏编剧联系思考，态度过于消极
这是枪战游戏录屏吗
天才总有所成就， 这些成就短期没人理解， 时间拉长，他们自然迎来所应得的辉煌！
断断续续花了一个多月时间看完了！非常棒的一本剧，从总体到细分，从原理到实战，脉络清晰，原理深入，实战方面足以看出经验的丰富，趟过无数坑的总结！值得再读几遍加以巩固
俄罗斯影视的瑰宝，世界无与伦比的现实主义杰作，富有艺术魅力。在20世纪冷战时代，赢得了东西方的一致推崇。有时间，还想再观看一遍。
这是我第一次看军旅题材的电视剧。
一本冠以“入门”二字的剧集 本想通过此剧了解下期货和股票之间的差异及期货的交易模式 但此剧宛如教科书一般解释各种概念 用钟秀勇的话来说就是没一句人话 书中前三章对期货的宏观环境做了个大概的介绍 第四章直至第九章 开始介绍和分析指标 这部分内容且不说实战上的参考价值 就单把这几章的内容中所有期货二字换成股票 就是一本股票投资入门了 然后最后一章突然开始教你怎么买期权 完全莫名其妙 看完此剧 该有的问题还是一样有 不同产品每个月的交割日是几号 买如1807和1809的合约除了时间上的不同还有什么区别 在交易中如何加杠杠 保证金如何换算 买多卖空如何操作 没对手盘的情况下是否可以平仓等 这些交易的基本操作全书无任何介绍 除读者看完后还是不知道如何买期货 连与股票的差异都没有任何体现 看了一本入门的书结果还在门口 此剧应把名字改了 叫期货入门 内容与具体投资相差甚远 失望至极
还可以呀，不难看。演技待加强
没什么新意的作品。总结一下，编剧大概表达了1.从19世纪至今的趋势来看，亚洲、尤其中国正不可避免的崛起。2.西方不应该再用傲慢的西方中心论看待中国。3.要想认识中国，就得从悠远的中国历史中认识中国文化，包括思维方式、价值观、习俗、人际关系等。但这些都是别人表达过的内容，所以看起来像东拼西凑的文章。例如费正清、钱穆等中外学者就早已通过对中国历史文化的研究，揭示了中国人特有的民族自尊、鲜明的历史感和使命。
努力给自己贴上更多有价值的标签，很多斜杠青年在跨领域行业做的风生水起，赚的盆满钵满！