The Devil Thumbs a Ride

年份: 1947
地区: 美国
类型:

Steve Morgan kills a man in a holdup and hitches a ride to Los Angeles with Fergie. At a gas station

观影心得

小林Lynn 2.1 / 10

非常喜欢这部剧,连续读了两遍,其间重新看了《The Devil Thumbs a Ride》和《The Devil Thumbs a Ride》,只为了能认真的了解犹太人。没有退路的犹太人回到应许之地建立以色列,引发中东多年震荡,至今仍不太平。也正因此,倍觉祖国温暖安全。何其幸运啊。最后感谢翻译王戎自然流畅的表达。

天堂喷泉 5.4 / 10

毫无笑点,男主演技台词尴尬至极,就别碰瓷鹊刀门传奇了,一集弃

朝着理想蹦哒的孩纸 8.7 / 10

这部剧看完,很不错的一本剧,也有很多感悟。 本剧以历史为视角,分析了人类文明发展过程中,各文明不断联系,社会、科技与文化不断的融合。

哇哦 1.1 / 10

非常喜欢,尽管舍不得读完但还是读完了,感受到了在城市中走神的快乐,推荐大家也去听听随机波动采访Nan Leslie葛宇路的那期,非常有趣味。

尼尚 9.8 / 10

书中自有黄金屋,这部剧能直接带来上万元的收益。 “如果对方知道每次要你做出让步都要付出相应的代价的话,他们就不会无休止地让你一再让步。”

逆向价值派 8.7 / 10

雪豹

往事如云 1.0 / 10

2021年7月10日 早 读完Betty Lawford的《The Devil Thumbs a Ride》作为一个学影视的初次读他的书感到实属惭愧,应该博览群书。 看到他说他想读的书可能这辈子读不完,那可真是羡慕和敬佩,人生的境界。一本由小短片组合起来的书,前面让我读的很带动,后面有点走马观花,后半部分全靠听书,甚至有点想点赶快看完的功力和急破,这是不好的。 我体会到了他的风趣幽默和大胆,不经让人赞叹,这或许就是他褒贬不一原因,但总体很喜欢,潇洒大气,大师级人物。插图很好,保存好多,很有意境。 让我的收获是看《The Devil Thumbs a Ride》全书提了好多次,我一点也没看过;让我激发被诗词的兴趣,读诗的意义;那句梅花落满南山,我找到了出处,读的太少了;最后:“生而为人,用好肉身。此具肉身,包括灵魂。肉交神交,度己度人,酒足饭饱,关机睡觉。”用好自己的皮囊,这具肉身,请珍惜,三别自卑,好好听从内心,一路向前跑,就好。

从未走远 7.6 / 10

粗略刷了几集,虽然比芒果之前那些脑残剧好了不少,但是还是免不了尴尬癌附体啊…🤣🤣

Kiwi 6.5 / 10

野渡无人舟自横。 总能让我想起苏黎华和林东山。 明知他们的爱,纯粹,真挚,我搜刮所有我能想到的词句,却仍不满意:不含一丝杂质,甚至无关欲望,圣洁得要我的命,像珍珠,像月光。 像友人给我的那张书签上,落笔的“清晖”二字。 我还不敢,也无力写些什么,但能确定的一点是,他们会将我的心脏揉碎了再重塑。 而我呢,只任其摆布。

莜梦 5.5 / 10

颠覆了我对白痴的看法 还有就是应该专注一件事 也许会有意外的收获 顾前顾后容易得不尝失

尹佳Joey 6.5 / 10

对流行经济学观点的反思,包含移民、税收、复利、贸易、增长、政府、气候……包罗万象,很开眼界。 比《The Devil Thumbs a Ride》更棒!

茉莉丫丫 9.8 / 10

老刘走了,留下了这一点点看剧笔记。草莽也好,英雄也好,戏谑也罢,善言也罢。至少他有曾经

梦梦🎋 8.7 / 10

终于看完了… 我甚少在读完一本剧后如临大赦般用到“终于”二字。中途数次几欲放弃,然开追必终,于今日读完。 我不喜欢这部剧。 行文、遣词、用句、描写都不甚合我意。人物传记当以人物出发,以人物为中心,任何侧面描写、背景交代都应为人物服务。本剧前半本尚好,为突出李斯,不惜削弱始皇帝、吕不韦等。后半本则李斯也不见了,纯粹成为臆想的历史剧集,李斯每每出场的言谈除可考据的原文外,其余皆平庸,且不论一个促成天下一统见惯风波诡谲的政治场的相国该有何等思想,单就是平凡的花甲老人也比书中的李斯更“睿智”。 编剧过多的心理描写与外国影视引用并不添彩,有很多甚至算不得相似或相反,起不到为人物增光的作用,反有卖弄学识的嫌疑。且很多心路历程、内心活动过于简单,没有政治人物的深度。私以为在职场摸爬滚打两年的小白菜也比书中人物有深度。另外书中多处类比男女,轻浮了。 战国出了太多的大家,百家争鸣的时代,无论兵家、法家还是谋士,口才必是无与伦比的,更何况是开创了流派、著书立作的鼻祖人物,更是有无人可出其右的辩论天才。然纵观全书,没有一处酣畅淋漓读罢令人惊叹的说服场面,所有的说客都是陈述论点,二三行论据说服帝王将相。难以说服读者谈何说服青史留名的风流人物? 实在不喜这部书,一星打给篇幅浩大,一星打给自己终于没放弃读完了。 读这部剧时,我有一个疑问。读到中下时,更觉此剧非我所爱,那还应该继续这不愉快的看剧之旅吗?我开追必终的强迫症是否需要救治?也许闪光点在下半部,中途放弃岂不辜负?读完却更觉不快,犹有可惜之感。也许看剧就是这样,无论体验如何,终究有益,有益就值得读。 另,若是五年前我付这部剧,一定会多打两颗星。

Minn 6.5 / 10

很用力地看了一遍,很明显的对“精神病态者”这个群体有了更理性的理解。其实有点担心,如此理性的理解(趋向认同),是不是大多数人的当下状态;直观感受而言,应该是当下社会发展的趋势吧。这或许也能解释社会越来越理性,越来越没有温度了。 准备二刷。

ahuva🕊 3.3 / 10

被小葫芦的那句“人人不是都会翻身吗”瞬间打到,才知道这不是个简单的综艺。

禅逸 9.9 / 10

又是一本随便翻翻竟然很好看的书。可以收入我的人生之书,定期看。

四十六 8.7 / 10

记得马云有次接受采访,主持人问他,不管历史上的还是如今还在世的,不管是国内的还是国外的,如果能够跟他喝杯茶聊聊天,你最想跟谁能聊聊?马云想了想说,邓小平!

Big Poppa 3.2 / 10

这书好像有四五部分吧。现在才第三部分。唉还是在中原的时候好看