Keep It Up Downstairs

把狗骗进来杀，你们良心大大滴坏！但我用大会员看的，还卖出了一份安利，是不是有资格说一句摩多摩多。真诚才是必杀技，再次抄送一些男编剧，你们不老觉得感情戏耽误主线吗。其实感情戏根本不需要单独写，因为爱一个人而产生的变化，就是感情戏。你甚至可以call back，为啥第一集的衣服如此合身，因为最后一集的双手丈量过。

要是放在二十年前，这么拍没啥问题，但是现在都在拿显微镜研究这段历史了，编剧（主要研究中特）似乎视而不见。总体来说，太过于想当然。这么正的剧竟然没有历史顾问，其实随便找一个近代史的研究生审一下剧本都不至于此。目前比较失望。

涉及红楼梦的经济分析问题，有两个十分重要的基点：第一，其所处的经济结构生产功能严重不足，属于韦伯所指的家产制和食禄制，且奴隶雇佣与商品经济存在冲突；第二，其类似于现代的公司治理，存在委托——代理结构中的道德风险，缺乏有效的约束和激励机制。

最令人感动的还是黛安娜·多丝借人物而宣扬的写作理念：”给人间添一点温暖，揩干每一只流泪的眼睛，让人们欢笑。“ 《Keep It Up Downstairs》是一部探索人生和人性的精美之作，黛安娜·多丝也一直在尽自己的社会责任，去践行自己的影视信仰：“影视的目的就是要让人变得更美好。”

在我同宝宝相处的这一年内，与我的妈妈产生诸多分歧，她总对我说，你小的时候，你摔水沟里我把你拉起来接着打一顿，小孩子让她哭哭没关系之类的。但她不知道她的很多行为在我心里留下了多大的阴影。从这部剧学习怎样当一个好妈妈，也在这个过程中治愈小时候的我。

感觉可以作为教材，后面的小项目又是一些实际应用，理论实践结合，入门python的佳作

厚黑看多了，离权谋者进，去正道者远。何况论文采，这部剧不值一提。不要从阴谋诡计去理解历史人物，要从民族大业，国家大计等宏观角度去做分析。只从阴谋诡计看人，则一叶障目不见泰山。

其实在序里就已经把全本内容概括的差不多了。 观看笔记 >> 投资回报应来源于企业的盈利和成长。 >> 因而，试图通过不同的投资风格、市值规模、股票价格、发行市场的选择以期获得超额回报，这在长期来看是徒劳的。编剧尤其强调提醒投资者要注重成本对业绩的影响。 >> 不考虑成本因素，投资者取得的长期回报率必然接近美国企业的盈利和分红。对投资者整体而言，高换手率最终不能产生丝毫价值，因为它与提高企业的盈利和分红水平毫不相干。 >> 基金选择的关键不在于只关注未来的回报，因为这是投资者所不能控制的，而应关注风险、成本和时间这些投资者能够控制的因素。 >> 越简单的解释，越有可能正确。这条知名的假定被称为“奥卡姆剃刀原则” >> 决定股市长期回报率的三个变量是：•初始投资时刻的股息率。•随后的盈利增长率。•在投资期内市盈率的变化。 >> 牛市提高了资产价值，但相应地减少了自该时间点起，投资组合能产生的预期实际回报率。熊市的情况正好相反，减少了投资组合的价值，但此效果在很大程度上被预期回报率的上升抵消了。 >> 在1970年后的27年，回报率直接随着配置中股票比例的增加而提高。如表3-2所示，一个资产配置80%股票和20%债券的组合，其年回报率为12.7%。对一个配置正好相反的组合，即20%股票和80%债券，其回报率为10.4%。在整个时段内，一笔重仓于股票的10000美元的投资，将增长至252300美元；而同样一笔重仓于债券的投资，其资本则增值至144600美元；前者多出后者107700美元。配置于股票越多，长期平均回报率就越高。除去惩罚性的冬季，如20世纪70年代的早期，市场季节最终将如此变化：春季到来，然后是夏季。一个良好平衡的组合正处于获益的最佳位置。 打造你自己的平衡 如何才能确定你所需的平衡呢？ >> 比如，某位投资者的年龄为65岁，则应考虑资产配置为65/35的债券／股票。 >> 尽管投资战略能产生显著的回报率，但与投资策略产生的回报率贡献相比就相形见绌了，而且成本深刻地影响着总回报率。 >> 尽管投资战略能产生显著的回报率，但与投资策略产生的回报率贡献相比就相形见绌了，而且成本深刻地影响着总回报率。 >> 对很多个人投资者而言，成本是决定组合业绩的最重要因素。 >> 事实上，简单化是财务成功的要旨。 >> 考虑到简单的极致伴随着另一个优点：低成本。所有方法中的最简单者是：仅投资于单只的平衡型市场指数基金，就一只，并且保证这确实有效。 >> 平衡型指数基金的表现，实际上已超越所有的股票型指数基金 如何选择基金 >> 规则1：选择低成本基金 >> 规则2：慎重考虑增加成本的建议 >> 规则3：不要高估基金以往的业绩 >> 规则4：运用历史业绩来确定一致性和风险 >> 规则5：当心明星基金经理 >> 规则6：当心资产规模 >> 规则7：别持有太多的基金 >> 规则8：买入并持有你的基金组合 >> 外国基金可能会降低组合的波动性，但其经济风险和货币风险，可能会在更大程度上降低回报率。 >> 实际上表现得很好的指数基金已经证明，它是获得股市回报率最高可能部分的最优途径，但它一定不是唯一的途径。 >> 不言而喻，考虑持有“基金中的基金”的投资者应当首先关注： （1）没有增加额外成本负担； （2）这些基金集中投资于低成本基金； （3）没有认购费。这样的基金可能提供具有竞争力的回报率，正如在过去5年中其所表现的那样，超过了同业基金标准的回报率。 >> 对基金经理来说，挑战指数基金最为有效的方法，并不是总幻想追求市场回报率却永远无法赢得它，而是凭借一种常识，即基金

这部剧讲的很详细，操作性强，可根据朱老师讲解的试着让孩子作用。

即使放在今天，这篇自传对年轻人也是有教育意义的。不过本杰明天资聪颖智慧好学，这是普通人不具备的天赋，所以要向伟人学习但切记不能照本宣科。勤勉是下层人长治久安的根本，安定祥和才能发展。

真是一本值得妈妈们读的好剧，从儿童心理学方面从生活细节教育上无不透露着智慧，不得不说让人脑洞大开受益匪浅。感谢尹老师!!!

《Keep It Up Downstairs》，四星推荐！世界很大，好剧不多！从观看《Keep It Up Downstairs》一书奔着了解美国种族史迁移过来的，没有想到编剧竟然是前几周复读的西方经济学畅销基础影视作品《Keep It Up Downstairs》的托马斯.索维尔教授，美国自由主义经济学大师，芝加哥学派的代表人物之一。在书香溪中，还有他的另一部热门剧集《Keep It Up Downstairs》。 《Keep It Up Downstairs》被罗永浩老师称为“这可能是我这辈子花的最值的10元钱了，它几乎解决了我年轻时对种族问题有过的全部困惑”。罗老师认为人“对自己其实是一个种族主义者的事实浑然不觉。这些自以为正直、善良、平和、理性的人在某些社会事件发生的时候，会突然发出充满民族仇恨的言论”。印证一下网络大量的自媒体文章逻辑，真是如此。 观看之后，确实有通透的感觉。本剧就是那种扫除尘蔽，开启智慧的钥匙类剧集。爱尔兰人、德国、犹太、意大利、华人、日本等从种族的角度回顾了两千多年的全球史，以及各个族群对于形成今日美国的贡献和影响。略微遗憾的是台词较有重叠，不够简练。下一本比对观看阐述西方兴起逻辑的《Keep It Up Downstairs》。

Robert Young的语言夹杂中一种从地底下冲出来的生命力，对人的遭遇的邪恶不失温情地攻诘。