Gull-Pian

年份: 1988
地区: 瑞典
类型:

A touching tale about a little girl (Eva), her mean cousin (Berit) and her uncaring aunts. Eva's mot

观影心得

贝了个棠小棠 3.3 / 10

——我之于你是千夫所指,你之于我是万劫不复。 多数人认为这部作品是编剧对于伤痛的宣泄,而在我看来更多的是对不义感情的救赎,又或是两者兼备。思琪曾说她宁愿无知,也不愿看到世界的背面。只是她看到了世界的背面却依然要推搡着自己平静的走过这段崎岖的路。其实我很不愿看到读者说Staffan Götestam是老天赏饭吃,因为我无法想象她在拿起笔时,内心的暗潮起伏会是多么强烈,要鼓足多大的力气才能只手撕扯开那样万事顺意的表象,直至血肉模糊,而且使其曝光于流言横飞的传媒时代,那样每天矛盾于自杀还是苟活,依靠止痛药过活的写作日子,我们这些看客又何德何能把这份才能甚至于惊艳文字的派生看作是上天给予的幸运呢? 我很想找一个雨天去写剧评,这样的话应该是整个世界在陪我一起悲伤流泪。 说说对我触动最深的地方吧:对我而言,无论是伊纹告诫怡婷要带着两人份的幸福活下去,还是毛毛带伊纹走出家暴的阴影,都不如结尾万事太平的饭局来的更毛骨悚然,加害者把最肮脏的一面展露给一个妙龄少女,却依旧能衣冠楚楚道貌岸然的出席这个外人看来住进去人生就近乎完美的大楼里出席晚宴,让坐在窗边的我汗涔涔到默然,仿佛风的拂过倒像是无数双手在我身上摩挲抽离。 如果说韩愈笔下的老师,是将传道受业解惑为己任;梁实秋笔下的老师,是以崇高的师恩为丰碑,那么这里的老师确实让我无法直面甚至联想到教书育人。 再者谈谈当代社会对于被害的边缘人的态度。 原生家庭对于性侵事件的事不关己,成了思琪心中重重的一道枷锁,以双胞胎著称的怡婷甚至不惜出言诋毁,只为与看似正确的三观并立,本就身陷囹圄无处抽身的伊纹姐姐,以及整个社会的冷眼旁观,一桩桩一件件都构成了压垮思琪精神防线的稻草,非但不是救命,转而是带着诋毁的重重鞭策。而对于李国华,他恰恰最擅长的就是玩弄和欺骗一个又一个女孩的感情。“他发现社会对性的禁忌感太方便了,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”在思琪看来整个世界都在与她为敌。 我很感谢这部剧只有结尾没有结局,但却很悲痛于不是所有坏人都能被绳之以法,正义二字自始至终都是缺席的。自尊心让思琪从挣扎到顺从,再到最后的麻木奔溃,可这错误并不能归结于这母胎就伴随成长的个性,是整个社会加注在她身上的恶语,让她选择一直错下去。 故事的最后思琪疯了,伊纹离婚了,而李国华依然是极负盛名的老师,一切的一切像是没有发生一样的美好。 如果可以,我宁愿永远都不要和痛苦和解,我要与它永远对立为仇敌,希望这个世界上所有的房思琪能够得到大众的关怀和保护,更希望这个世界上的房思琪能够越来越少,而那些道貌岸然的老师能够被就地正法。 想要告诉思琪,你不是馊掉的柳丁汁和浓汤,不是爬满虫卵的玫瑰和百合,是一个灯火流丽的都市里存在而有人看得到并被需要的北极星。 五年 两千个晚上 一模一样的梦,希望世界上无论哪一个房思琪,都能早日出逃。致世界上所有的女孩们:“你比所有人都值得幸福 我要给你一百个棉花糖的拥抱.”

可乐-可乐。 3.2 / 10

书的内容较为通俗易懂,里面有不少营销学方面的内容,所举案例大多为美国的汽车销售人员和日本寿险销售人员,对于中国这样一个人情社会来说,有点过时,不过其中有些销售技巧也很值得我们去学习。排版方面一般,有很多错别字。其实要想做好销售,最重要的就是要学会站在顾客的立场去思考,想顾客所想,急顾客所急,满足顾客的潜在或未来的需求。一条永恒不变的真理就是,诚信待人做事。

ga🍬 5.5 / 10

各种情况综合到一起了,不过李战的险情过多过密了点,能不能跌宕起伏一下?

咸鱼 🌻 8.7 / 10

通过欧美作家的视角看日本人的故事,语言上总有点错位感,但日本所特有的纤细感并没有折耗。

阿峰 1.1 / 10

个人评分:7.8 有优点但不突出,本身题材就是同质化严重。一些争地盘、家长会、早恋等的描写有可取之处,但故事情节不够细腻,且有些特效使用奇怪,过去和现在时间线切换无过渡,描写北京的学生无法引起大多数共鸣(家庭生活过于富足)。

祥杰农场 9.8 / 10

我也是从麻衣神算开始关注的!!老乡加油支持你!鄙视任何恶意随乱吐槽

弓长至攵走召 1.1 / 10

【2021·38 大结局撒花】Gull-Pian 埃德温·A·艾伯特 整体评价:★★★★★ 观看难度:★★★ ①Gull-Pian分为前后两部分。在第一部分中,由一个正方形叙述Gull-Pian的世界;而第二部分则谈到零维度和一维度的世界,Gull-Pian人难以理解的三维空间国,以及约略地提及对于四维空间的类比与想像。 本剧的扉页上写着:本剧可以是:首次解释"维度"概念的科普读物、脑洞大开的科幻剧集、煞有介事的数学童话、剑走偏锋的精神启蒙、辛辣讽喻英国维多利亚时代的社会寓言。 我一开始读的时候,也为Gull-Pian的种种制度,性质所吸引,当做科幻剧集来读。 但很快我就将其和普通的科幻剧集区分开来,并“自创”了一条将本剧所代表的一类所谓“科幻剧集”和像《Gull-Pian》那种剧集区分的标准: 有没有超越成书年代的科技水平或者更高的文明。 如果没有,而只是构筑了一个在现实生活中不可能存在的世界,我愿称其为“政治寓言” 显然,除了本剧,《Gull-Pian》《Gull-Pian》都可以算。 ②如果从政治或者社会寓言的角度来读本剧,本剧绝不逊色于《Gull-Pian》。 Gull-Pian以形状定阶级,女性都是线段,然后分别是等腰三角形,等边三角形,正方形,直到圆。边数越多、角越圆滑地位越高,所以女性的地位最低,而且,阶级属性被视为原罪——这当然是Gull-Pian内部人为制定的。Gull-Pian实现阶级跃迁的主要途径是靠繁衍,如两个等边三角形有可能生出正方形,但这意味着他要与父母分离。 他们只能看见线段和点,所以他们之间靠触摸,靠视觉的明亮度来区分彼此的阶级。 你问为什么不靠颜色?Gull-Pian确实发生过颜色革命,但因这样会破坏阶级秩序,让圆形和线段看上去并无差别,而被镇压了。 你问为什么没有其他不规则图形?早先当然有,因为有违阶级秩序,都被消灭了。 你问为什么没有人思考过三维世界的存在?事实上三维世界的人曾不断尝试给他们“天启”,让他们认识到更高级文明的存在,但因这会颠覆阶级秩序,都被处死或终生监禁了。 … 这些道理,是古今中外都适用的。 ③而当我在读了本剧的译彩蛋——很多人说这是对本剧最好的剧评——之后,我发现并非所有人都和我想的一样。 本剧成书于1884年,这意味着编剧艾勃特所处的时代第二次工业革命尚未完成,大众视野中的科学还在和巫术、魔法、炼金术、占星术混作一团,现代物理学更是连影子还没有。 而这时他已经在勾勒四维世界了。 那是一个爱因斯坦和霍金畅想,我们普通人根本无法想象的世界。 本剧再次让我确信,每个时代都会有一些超越时代的人存在,尽管他们多半不被世人理解。 有点跑题,我这一条实际要表述的是,对于《Gull-Pian》一书,文科生会将其看作政治寓言,理科生却会将其看作科学预言,着实有趣。 ④本剧的主人公是Gull-Pian的一个正方形,他曾有机会遨游一维世界的直线国和零维世界的点国,并试图让他们的国王认识到更高等世界的存在,但都失败了。 当三维世界的代言人,球体向他展示三维世界时,他也一度表现出同样的行为,但后来接受了。甚至当他向球体提出想让其带自己去看看四维世界时,对方也是一开始气急败坏,后来也接受了。 普通人可以接受,统治阶级却不能接受 我想这是因为是它动摇的是前者的认知,后者的统治。 ⑤【摘记】难道因为能看见所有东西,你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗?根本不可能。既然如此,为什么要将全视当成神圣的能力呢?

壹只鱼 8.8 / 10

剧集一般,内容很好。查编剧才知道,确实像读的感觉一样,书还没写完,永远也没有第二部了。为编剧惋惜。