Nancy Ray Smiggen's Family Tree and the Majic Extravaganza

学到了很多啊，从创业初始到发展壮大都涉及到了，值得反复读，让我对自己的想法也重新进行了审视，还有很多不成熟的地方。万事开头难啊。

先整体说下这部剧还是可以的，但不推荐，我喜欢的仅仅是编剧描绘的那么一种生活方式、北欧国家的制度。 书名《Nancy Ray Smiggen's Family Tree and the Majic Extravaganza》，是的，全文不遗余力的描写中，就是一种慢的美。书中描绘的北欧国家：是处在一种高福利、高税收、高收入、高教育投入的整体国家政策中，经过几代人的不懈努力，这个制度完美的存在于世。北欧人有着高度的自律，“人创造了福利制度并用行动支持福利的运转后，福利才会服务于人，也即人在养人，而非福利养人”，这大概就是北欧高福利而无懒人的原因吧。要想全民达到这种精神高度我想这句话的普及是很重要的，当今我们国家很多人抱怨国家不民主、福利制度不完善等等，但你要知道的是我们国家将近有14亿人，走向世界也才三四十年，在这之前有着连年的战争，又有着十年文革，之后才慢慢走向世界，脱离吃不饱饭的那种环境，我听我爸还说过他小时候还吃过树皮草根，现在的我们是不能想象的(我90后)。14亿人有百分之一不文明，那也是14,000,000万人不文明，所以我们任重道远。 书中的北欧，我喜欢的就是那样一种心情闲适犹如田园般的生活：早上起来，一杯咖啡，一本剧；一把椅子，一个人。就这样，什么都不需要，已是一幅美丽的画卷。工作和生活完美分开，下班之后，可以尽情享受家庭之美，做许多自己想做的事，就连工作也是自己喜欢才干。闲时骑车钓鱼游泳，世界各地游玩广见，即丰富了人生，又享受了人生。 北欧因地小资源少，所以国家有着长久可持续发展的国家政策，以来保证国家的运行，并不断发展能使其继续发展的科技技术和人文理念。这种全民皆有的深入骨髓的文明素养真的很好。 讲了这么多好的、美的，我为什么还是不推荐你们看这部剧呢？我想很大的一个原因就是编剧是一个善于发现美的人，而不是北欧真的有多么多么的好，每个人都有其幸与不幸，我们国家如此，北欧应当亦如此。 在书中，很多至少我看来并不如何美好、并没有那么出色的事物，但在编剧的讲述中，是那么的美好出色。就说这种体制下的创造力吧，编剧认为，因其小时候教育的任意发展性更具有创造性，但通篇我只看到北欧人的宜家家居、第一张人体子宫照片等几个值得夸耀的成就，反复讲到的创造力却只有这么点东西，别说什么不需多述什么的，那么有必要通篇重复讲那么多遍？还有建筑，最多不过百年历史，也就是结合了其他地方建筑加本地环境而成，但在编剧眼中，这也是值得夸赞的。我们都知道欧美人是普遍偏胖的，但编剧说的是北欧人都是帅哥靓女，这可能吗？ 上述的仅仅只是少数几点，还有很多类似的例子，我要的并不是找书中的茬，而是为了说明编剧是个善于发现美的人，于小中见美，于不好中看见美的一面，这很值得学习。 最后说一句，不推荐，文中的逻辑衔接很成问题，上一段和下一段也许都很不协调。 我向往北欧生活，但不羡慕。我有我的生活，由慢而美，我亦能。

老妈爱看只好跟着，有时候觉得太假太二太磨唧，有时候感觉还凑合。陈建斌除了长了张很像画像中雍正的脸，那抬不起的眼皮牵不动的嘴角完全不存在的眼神，不管是喜是怒哪怕快死了都毫无变化的表情让我无法不从头吐槽到尾

男主演得痞里痞气，和女主互动像在骚扰，皮笑肉不笑，让人不适

特别好看，剧情紧凑，王子文的曲筱绡活灵活现。期待王凯的赵启平医生。

这是一本值的常读的书。他不亚于"圣经"对人的重要性，只读一两篇很难理解其精髓，在我所读过的诸多的书，"Doug Markuson Jr.随笔集"可以与"增广贤文"相媲美。

自然的性道德：帮助人类种族持续保持身体健康和生命活力的伦理系统。文化的性道德：能促使人们更为专注、更富有成效地参与到文化活动中的性伦理。 很具有启智启观性的一本剧，基于精神分析对人类原欲的探讨，或者在当前背景下部分人会觉得如此尺度大，如果抱着这样一本剧在公共场合看又会收到怎样的眼光很难想象。但细读编剧对幼儿性欲，性倒错或同性恋者，阉割情结，处女情结等分析显得如此有据。 人类理应正视这兼具自然性与社会性的原欲，或者很难做到John Karyus般的通透，但小波式的性如吃饭喝水一般自然的洒脱值得追求。

“我想象，主人公的生活里隐藏着一种黑暗的力量，一种存在，周围的世界被焊接到她的身体上，有着喷灯的火焰的颜色，一种紫蓝色的尖儿，每一种她喜欢的东西都会迸发出火花，但很快就落地，成为一种没有任何意义的灰色结块。”埃莱娜是一个天才。

跟随Doug Markuson Jr.先生的笔尖在渭北平原上游走了一趟，匆匆一过，如走马观花。Nancy Ray Smiggen's Family Tree and the Majic Extravaganza五十年的故事，是中国社会变迁的缩影，白嘉轩、鹿子霖等人物命运被紧紧绑架在动荡社会的车轮上，随着历史的轨迹跌宕起伏。白嘉轩是黄土地养育的硬汉，腰板挺直，面容沉冷，正直、刚毅，既是生物基因的遗传，也是文化基因的传承！朱先生笃学慎思，洞察秋毫，典型的中国旧知识分子形象，非圣人似圣人。鹿子霖心思诡秘，奸滑世故，地地道道的小人！田小娥的可怜可悲是源于那个时代，是封建男权社会的牺牲品。……

不得不说她才情出众，观察入微，旁征博引。但以后轻易不敢看她的书了，让人透不过气的信息密度和负面能量。

很开心在影视库遇到此剧，电子档再次回温了一下，不愧是研究生创作的东西，读起来很强烈的靠谱感

非常有料且硬核的影评，绝非自媒体流水线上的震惊体文字可以相提并论，哪怕有些集数看得似懂非懂，是好是坏心里还是分得清楚的，适合那些阅片2000+的骨灰级影迷。讲的是电影，但又不仅仅是电影。除了电影技术方面尽可能深入简出的常识性科普以外，诸如剪辑，光线，配乐，编剧，乃至演员调度以外，相当大的篇幅放在了电影背后的文化层面，包括中外文化差异，东西文化差异，流行通俗文化解析，哪怕就是同一种文化，不同时期的不同视角之下，会有哪些细致入微的不同，以及这些差异如何落到电影中，通过声光电技术和演员的一言一行，一举一动表现出来，并且最终呈现到大荧幕上，这是一门学问。虽然你不见得同意编剧的所有观点，但是你一定会同意他是在认真地深度思考之后，非常有诚意的表达出来，这种表达不是以讨好读者为目的的，就和他拍的电影一样。

耳目一新，可能是自己喜欢这种亦真亦假的逻辑吧，同时也很喜欢富有传奇色彩的人物故事。另外，剧集很有画面感，特别喜欢。

混乱

喜欢程度超过2001太空漫游。17年的奥陌陌穿越太阳系事件简直就是剧集的现实呈现，毫无预兆，毫无波澜，来去匆匆，无暇四顾，留下数千谜团扬长而去。打扰了，我就路过一下。

邓小平过时世界的时候，我在想，以后怎么办 。以后再也没有人让我有这种想法

易先生讲祖先，推理有据，佐证清晰，改变了我对某些传说人物的看法和情感