Footrot Flats: The Dog's Tale

年份: 1987
地区: 澳大利亚新西兰
类型:

Featuring the characters from Murray Ball's "Footrot Flats", (New Zealands most beloved local cartoo

观影心得

陈瑞瑞ヾ 7.7 / 10

一本好剧就是一段人生。Footrot Flats: The Dog's Tale带我体验了一段投行人的人生。 书很长,专业知识很多,更多的确实编剧处世的智慧。 很幸运读到了这部剧!

Apple谕 8.8 / 10

从秦到新可以看出,作为国家层面的激进儒和激进法到了操作面是没有多大区别的,秦政严苛,新政能推进的也是严苛,所谓理想更多落不下去。 “霸王道杂之”才是老成谋国,对于汉文帝而言,仁孝背后依然是帝王之术,汉宣帝也是,汉哀帝还是,其实汉光武帝刘秀也是,刘秀做的更好,一方面把儒家捧的很高,且自己牢牢抓住解释权,另一方面用刀笔吏推进事务(阎步克)。这样确实看着扭曲,道德与事务在一定条件下的二分或许才是常态。 对于一个政权而言,牢牢抓住解释权很重要。汉失国就失在这里,政权在繁荣发展中却失去了人心。这是历史上很罕见的。 汉帝国的社会危机主要是价值感缺失和贫富差距的加大。后者是多数社会发展的常态,前者有待研究。 汉文帝,汉宣帝,汉哀帝,汉平帝都是藩王入卫,看了他们的命运和手段,就更好理解嘉靖的行为。至少就自比文帝而言,嘉靖和海瑞的理解不一样。 对于多数人而言,就是追求好日子。刘家的宗室、王家的子弟,富贵更重要,是汉还是新是第二位。 王莽在道德操守上近乎完美,这也是他能获得无数儒士崇拜的原因,这为他带队伍奠定了基础。在带队伍上,王莽的水平不错的。只是作为他的家人,就在他的道德完美主义下当了蜡烛。 王莽的不足在于军政能力。于军,没有运筹帷幄,决胜千里的决心与能力。于政,政策混乱,增大困难。理想主义情节与缺乏对一线的了解共同加剧了他的悲剧。 编剧关于新匈的奇怪的战争、王昭君家人在外交中的行动,都是很大的亮点。 天行有常。 题外话,编剧对于机制运行很熟悉,这似乎不是学院派的风格。

曹小帅🍉 5.5 / 10

这个设定放在一般公司都OK,医院你搞这些,又是纪录片又是谈恋爱的。曾舜曦没点院长的样,卑躬屈膝的。

浅瞳 3.3 / 10

值得一读。观点和思考问题的角度让人耳目一新。编剧的分析简明扼要、生动形象。

群山长青 4.4 / 10

关于我们人类,大地比万卷书教得更多。理由是:因为大地抵抗人类。

陨落星辰 3.3 / 10

因为篇幅的原因,里面的描述比较简略需要一定的了解才能明白。就对宇宙认识的发展来说推荐《Footrot Flats: The Dog's Tale》这部剧,和《Footrot Flats: The Dog's Tale》。

王昊Paul 6.5 / 10

看剧和运动并不冲突,而且是非常好的互补。看剧改变软件层面,运动改变硬件层面,多看剧就是输入程序代码多运动就是从最本质的改变你CPU的布局。

解脱 6.5 / 10

呃,编辑有很多重复的语句,看着很累赘。 泛泛而谈,干货太少。用来当入门科普还是可以的

小庞同学要努力读书 9.8 / 10

2021.8.2 23:37 读完还是一样的味道~Peter Rowley书中无论哪个行业的男主都是最理想的男友~还说到了文昌发射基地,现场的长五和长七,编剧真是有心了

馨馨相曦 1.1 / 10

十年以来没怎么出过这样有品质的轻喜剧了,编剧在线,演技在线,旋律在线,人设在线。

应爱平 7.6 / 10

这部剧算是最近读的一本比较特别的书。编剧以一个严谨的学者方式论证了人脑的生理结构已经它和人类社交驱动力的联系。又以科普的目的让读者领会到了人类社交活动对一个人一生的重要性。 本剧充满了浓浓的学术气息,严谨的逻辑贯穿全文。编剧的叙述顺序几乎是一成不变的,提出假设,描述实验,并解释结果,然后延伸到科普的部分,实在是不可多得的剧集。 可惜,作为一个外行读者,只记住了本剧科普和结论的部分。在本剧中,编剧马修和他的团队通过一系列对大脑反射区被激活状态的实验,验证了社交行为是人类与生俱来的天性,是上万亿年进化的结果,属于人类的基本需求,与食物和水一样不可或缺。 大脑三个阶段的进化形成了人类社交行为的三大驱动力:连接、心智解读与协调,它们控制和激发着人类与生俱来的社交潜能。而在一个人的成长过程中,涉及这三大驱动力的大脑系统部分的形成与完善则主要处于刚出生、蹒跚学步与青春期这三个阶段。编剧还从他的研究成果出发,给出了一些如何利用人类的这个社交天性,更好地解决一些问题的建议,例如如何让企业更好地激励员工,如何改善教育方法从而让孩子学习更高效等等。 想要了解人类社交化智能大脑部分的进化和运作过程的话,本剧会是一个不错的选择。

蓝天远 8.7 / 10

果然是John Clarke先生的书,冰山式的文字,理性又纯粹。乞力马扎罗山西主峰那只被风干的雪豹到底在寻找什么?或许它也和编剧有着共同的信仰吧