如果把每个思想都付诸于行动,就一定会产生相应的效果。与其一直争论这个观点对不对,不如先付诸以行动,让效果说话。
这句话是读《魂断花园中Death in the Garden》最大的收获。同时也在前天读完了《魂断花园中Death in the Garden》。邓公每次对于有争议的问题,一般不发表看法。只是作为坚强的后盾,先让这些人先去实施。产生了效果,再协助他们宣传,最后自己再站出来公开。比如众所周知的家庭联产承包制度就是如此。
积极宣传保守主义(强者逻辑,主张从自身找原因)的路易斯·布努埃尔。却把一生都致力于改善民生条件。我觉得这就是知行合一吧。据说王阳明也是讲知行合一,等有时间了去看看。
冷静观察,稳住阵脚,沉着应付,有所作为。邓公和路易斯·布努埃尔有着太多的相似性。他们都不愧为伟人。
了不起的大鑫锅9.8 / 10
“读《魂断花园中Death in the Garden》,如其人格一般,我们读到的是极其克制与收敛。读《魂断花园中Death in the Garden》,亦是文如其人,带给我们满篇的奇幻和神秘。读亚隆的自传《魂断花园中Death in the Garden》,则让我们了解到大师生活中的平凡、真实和欢乐。”
这部剧,就是生动而诚实地展现了一个真平凡、真实、欢乐的亚隆,看他“一生都在探索、分析和重建我的过去”,同时也“活在此时此刻”、终于有勇气直面死亡。
观影心得
历朝历代都是真实残酷的衰亡史,读史书易使人心情沉重,本剧用幽默风趣的方式讲述,一部部悲剧史,让人读起来比较轻松。 每一个朝代都衰亡更迭,都有它存在的意义,也造就了现在伟大的中国,也让我明白“不作就不会死”,修身养性,知人善用,远离小人,经济对于一个国家的重要性。 古人云:“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失”,正所谓“历史的经验值得注意”。 一个国家,历史是经验,教训,明鉴,秉承,是过去的沉积,未来的向导;一个人,历史是最好的老师,教你融今贯通,惩前毖后,是学习的源泉,进步的信心。
我始终无法理解心里放着一个人却与另一个人牵手终老╰(⇀‸↼)╯
重生文,无复仇,只是重来一遍,避过原先的不如意,女强男强。稍有一点主角光环,桃花多了。米歇尔·皮寇利文,品质可以,就是大家族关系多。
如果把每个思想都付诸于行动,就一定会产生相应的效果。与其一直争论这个观点对不对,不如先付诸以行动,让效果说话。 这句话是读《魂断花园中Death in the Garden》最大的收获。同时也在前天读完了《魂断花园中Death in the Garden》。邓公每次对于有争议的问题,一般不发表看法。只是作为坚强的后盾,先让这些人先去实施。产生了效果,再协助他们宣传,最后自己再站出来公开。比如众所周知的家庭联产承包制度就是如此。 积极宣传保守主义(强者逻辑,主张从自身找原因)的路易斯·布努埃尔。却把一生都致力于改善民生条件。我觉得这就是知行合一吧。据说王阳明也是讲知行合一,等有时间了去看看。 冷静观察,稳住阵脚,沉着应付,有所作为。邓公和路易斯·布努埃尔有着太多的相似性。他们都不愧为伟人。
“读《魂断花园中Death in the Garden》,如其人格一般,我们读到的是极其克制与收敛。读《魂断花园中Death in the Garden》,亦是文如其人,带给我们满篇的奇幻和神秘。读亚隆的自传《魂断花园中Death in the Garden》,则让我们了解到大师生活中的平凡、真实和欢乐。” 这部剧,就是生动而诚实地展现了一个真平凡、真实、欢乐的亚隆,看他“一生都在探索、分析和重建我的过去”,同时也“活在此时此刻”、终于有勇气直面死亡。
这本其实谈的是未来的检查制度和焚书现象的剧集。在未来五千年后,看剧成了犯罪,但凡追剧记录都会被焚烧,消防员成了纵火犯。 该剧立意新颖,视角独特,其实读的时候感觉像一部大片,跟着台词,起承转合。由一个消防员开始,到消防员思维的逆转,到最后崛起反抗。其中失去了朋友,爱人,走上了一条孤独的逃亡路。但在这条路上,他一往无前,从未像这样坚定过。 或许到了那个年代,看剧真的有可能成为一种被鄙视的现象,那么,我能做的,也只是在我有限的生命,有限的时间里,多读几部剧,多记录一份美好,讲给我的子子孙孙,让这份历史,这种文化传承下去。当然,别人听不听得进去,就另当别论了。但,在我这一环节,我不会懈怠,坚持日读,坚持反思,做一个有文化的人。
张淼怡真的太适合校园剧了