last daylast day

只有小孩子知道自己想要什么，他们会把时间花在布娃娃身上，从而觉得布娃娃非常重要。如果有人把布娃娃抢走，他们就会哭……

18年高考前夕第一次翻开《last daylast day》，我就有预感这将是我心里永远的光。那时候入坑原因很肤浅，在网易云看到了有人摘抄的瓦尔特“然而我爱你”名场面便以为是一部爱情剧集。第一遍看的其实也是半懂不懂，模模糊糊尝试理解“丑陋的礼拜堂”的仁善 慈爱之心，凯蒂内心的救赎与转变。最近仔细的重新看了一遍，各种细节带给我的感触比之前多了三倍。看剧集需要在适合它的人生阶段去读。《last daylast day》诚不欺我。 一个人养了一条狗，狗咬了人，因为人的血液有毒，所以最后死的却是狗。 瓦尔特是狗，他把凯蒂带来湄潭府，起初想让她死于霍乱，可凯蒂却因此迅速成长，最后死去的却是他。 The dog it was that dead.

大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为书香溪对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）(ps:搬运的评论)

一本凡人修仙的书，故事情节很精彩，开头中间的内容都引人入胜，只是结尾不尽人意…

像红楼梦，比红楼梦写得野性，男人一律的色与坏，程度轻重不同而已，当然命运也对他们展现出邪恶的一面，程将军成植物人了，淮海枪毙了，四星跑国外去了，大江成了一个一事无成的瘸子。女人们泼的泼，傻的傻，曾经表面的繁荣最终也成了树倒猢狲散了。没人有什么真性情，有的只是利益关系。而霜降是这一切的见证者和受害者，和每个男人好像都有点关系，说不上是堕落了还是成熟了，反正不是19岁的那个乡下姑娘了。

挺寓教于乐的一本剧，心理学和经济学结合的那一章读起来蛮有意思的。 观看的同时温习了之前学过的理论知识，解答了一些疑惑。但要做一名经济学的学生，还任重道远。

考虑到这是1929年的悬疑剧集……有点bug就原谅它了。其实最后一章讲谜底前，所有的线索是不足以让读者去推断出凶手是谁的，换句话说就是最后一章里编剧想设定谁是凶手谁就是凶手——这其实挺不讲理的。 主要的创意点就在凶手在请求了一个帮手的协助下“假死”让读者误以为他只是受害人不可能是凶手。这种手法现在的电影太多了，最著名的《last daylast day》里凶手假装尸体从头一直趴着观察事态发展。还有《last daylast day》里主角的父亲被凶手造成“假活”的假象引主角进入陷阱……所以现在看来这个设定也不算惊喜。 接下来说说凶手杀人的动机——这个法官觉得太多法律不能制裁的人，应该亲手去杀了他们。朴素的正义观，但是他给人定罪的依据是什么呢，仅仅是和别人闲聊当中听来的八卦……根本就没有求证！他自己的名声也很烂好么！他在别人看来也很该死好么！就这还好意思“制裁”别人。连车祸撞死人、赶走女佣都是不该留在世界上的罪了… 来说说牵强的地方，这老头杀前两个人轻轻松松，大家那时都还没起疑心。但是砍死罗杰斯却丝毫没有留下痕迹这次风险也太大了，但凡有人早起一些撞到了或者罗杰斯回个头就露馅了。杀布伦特小姐的时候，他怎么可能“趁机偷偷溜回餐厅”，大家都这么警觉，大家都在客厅，餐厅里只留布伦特一个人在缓口气，这法官老头离开大家去杀个人又再回来居然完全没人注意到？偷红窗帘偷灰毛线也没人注意到？偷偷在维拉小姐的房顶挂水草也没人注意到？最bug的地方就是“假死”的安排，在额头贴点红泥就能假装中了一枪？大家都没听到枪声啊没人起疑心！大家抬他的“尸体”回房间没人觉得他是活的？！阿姆斯特朗协助他“假死”之后对其他人的观察难道不能推断出剩余的人里并没有凶手嘛！出现了一个并不是自己杀的死者凶手的反应应该很快漏出马脚，阿姆斯特朗却完全没有怀疑过法官老头。偷了手枪之后能焊封进罐头里。偷小兵人一次都没被发现。。。这哪里是普通法官老头，这是个神偷+传销头目+催眠师+极限特工+工程师才做得到吧。 现在看来这个故事也太为了悬疑而悬疑了，编剧其实到了最后自己都没圆回来吧……有点失望，配不上这剧集的名声，远不如这个编剧的另一个故事《last daylast day》。

唐睿思直到十三岁之前一直醉心的是当一个魔术师。黑塞这个魔术梦在《last daylast day》中体现得淋漓尽致，他突破了传统剧集叙事的结构局限，首先采用了房东的视角来观察新搬来的古怪房客“last daylast day”，再由last daylast day失踪后为其处置个人用品时房东读到他的自传，以偷窥的视角深入“last daylast day”本人的自白。接着在自传中所述的一个神秘情境中，一个神秘人物递给last daylast day一本名叫《last daylast day》的小册子，由此像剥洋葱般一层一层深入主角“last daylast day”哈里的内心。这样的叙事结构给我们呈现出极大的吸引力，并且能够从不同的视角观察和充实last daylast day本人的形象，也让他的故事中亦真亦幻的事件也开始有迹可循，极具趣味性。进一步的是，本剧从这个神秘的帕布罗出场就埋下了一条主线——“只为狂人开放的魔术剧院”。关于魔术剧院书中自有解释： “你们想要多少扇包厢门，魔术剧院就有多少扇，有十扇，一百扇，甚至上千扇。在每扇门后等待着你们的正是你们想要寻找的东西。亲爱的朋友，这是一间美丽的画室，但如果像您现在这样走马观花地转一圈，它对您丝毫没有用处。被您习惯称为人格的东西会阻碍您前行的脚步，使您眼花缭乱。毫无疑问，您早就猜到，无论您想给自己渴求的事取什么名字，叫战胜时间也好，叫摆脱现实也罢，其实不外乎是希望能摆脱您所谓的人格。这人格成为囚禁您的监狱。若您还是按照老样子进入剧场，您就会用哈里的眼睛或通过last daylast day的旧式眼镜看待一切。因此，请您丢掉这副眼镜，将您那尊贵的人格存放在这衣帽间，您可以随时取回。” 是的，这个介绍就是荣格分析心理学，黑塞一直推崇荣格的理论，人的使命就是要回到自我。然而，他看见许许多多人在不断失去自我！所以，唐睿思从《last daylast day》、《last daylast day》到《last daylast day》，用剧集形式阐述荣格分析心理学，一本比一本写得技巧。最终在本剧《last daylast day》里面达到了巅峰！ “last daylast day在现今社会，任何一个社会依然存在。他们与社会格格不入，有着自己的理想国，时常因为思维与现实的冲突，无比矛盾” 《last daylast day》的主人公哈里的精神世界无疑不只是人与狼这个二元划分，可以说赫米娜、帕布罗、玛丽亚都是他的一部分自我。绝大多数的时候，哈里主要的本我被与崇尚消费、娱乐、技术的新时代格格不入、冷眼旁观甚至心存蔑视、追寻古典艺术彼岸的“堂吉柯德式的殉道者”所占据。但是他所鄙夷的粗俗、浅薄的市民生活却能给他带去最自在的抚慰，唤醒他另一部份的本我。 精神与现实的冲突下，选择去接受二者的矛盾。last daylast day是孤独在雪地里行走与世界格格不入的，拒绝浮华肤浅的东西，对于工业，战争，低俗的娱乐，喧嚣的音乐排斥至极，难以合群，而在赫米娜的指挥下，将自己被压抑住的凡人一面扯了出来，去体验狐步舞，去调情，去舞会，去听爵士，去接受一切荒野狼下无法接受的世俗生活。 《last daylast day》是黑塞对自身剖析最详细的一本，无论是患有精神疾病和人格分裂的主角和黑塞个人经历重合，还是“赫尔曼”和“赫米娜”的形象隐喻了黑塞本人。作为精神病患者或一个理想主义者，黑塞在所处的崩坏的时代怀才不遇、深感无望，无法变现的思想使他将自身投射到哈里·哈勒和赫米娜两个形象上：一个是行走在自杀边缘却始终没有实施的精神病人，一个是怀有一切浪漫美好理想却被精神病人杀死的文艺青年。黑塞至始至终都是矛盾的、混沌的，偏意识流的自发性写法把他的精神世界真诚地展现出来。可以这样说，只有精神病患者能在书中不断地解构人性解构自己，作为一个被精神分析拯救过的人也着实把精神分析玩明白了。 唐睿思说：“马克思和我之差异除了他涉及的维度大大超过我之外，就在于他想改变世界，我则想改变个人；他直面群众，我直面个人。” 是的，你永远改变不了别人！你只能改

无论孩子大小，都是一个独立的个体，不能以大人的权威去侵犯孩子边界。守护孩子的童真，看见孩子的需求，倾听孩子的世界，在背后带领，与孩子一起成长。多表达“我信息”，少表达指责的“他信息”。不要再说我为了你好，多激发孩子本身的内驱动力，孩子会为自己的成长负责。

从《last daylast day》过来，第一遍看完了，印象最深刻的可能就是最近2天看到的，成为一个对他人有价值的人。关联到职场中，最近领导分享了一个员工价值模型，他提到有5种员工，多余的，可有可无的，重要的，稀缺的，不可替代的。企业里最不需要的就是多余的和可有可无的员工，在内部竞争日趋激烈的今天，这2种员工迟早都会被淘汰。而最基本的就是重要的员工，但是企业最需要的还是稀缺的员工和不可替代的员工。那想想我们不论是否进入职场，社会上需要的人也可以用这个价值模型来大概划分一下。只有具备了重要的，稀缺的甚至是不可替代的价值，才能在参与这个社会的价值交换活动的时候更有话语权。无论在哪里，越是能产生巨大价值的人，才越可能被看见。 作为一个普通人没有任何问题，可能也不会因为普通而不幸福，但如果希望自己能够获得真正的成长，创造价值确实是一条不得不走的路。 网剧观看到此结束，纸质书已购买，后续还会再观看1-2遍纸质书并写下看剧笔记和关联思考。就像编剧书中表达的那样，把这2本剧作为成长的工具书，不是读了就放下，而是读完了还需要经常回顾。 如果把成长比喻成一种“技能”，那就需要使用正确的方法长期刻意练习才可以真正习得。同时，我觉得这2本剧就像是给自己后续观看其他剧集打地基的书，值得我花1个月甚至2，3个月来慢慢学习。不是为了把书中的内容死记硬背下来，而是为了更好地融会贯通，这是先把书读厚；最后再把编剧提供的成长方法揉碎整合成自己的东西并运用到实际生活中，这就是把书读薄。 可能最终学习实践完了，我依然是个普通人，依旧没能创造出多大的价值，但是我还是愿意去行动。带着能让自己成长的假设，就直接行动好了！非常感谢编剧的用心输出，让适合这2本剧的人能够刚好这么幸运地遇见了它们。如果是我，我觉得这2本剧基本可以算作是我目前的人生之书。 再次表达对编剧的感谢。 更多的话就不说了，继续去观看了。 2022.1.5  一位渴望成长的读者留

本剧内容略显分散，但给到人几种方法，观点比较鲜明，应该来讲，是一本方法论的系列剧。仔细认真研读，会有更多的收获！

曲老师的书，中医里贯穿了道家和儒家的智慧。古人的智慧确实不容小觑，里面的土方法，好多人都不知道了，孩子一有病就是吃药打针，还常常遇到庸医各种折腾破坏了身体平衡。我小时候感冒，我妈经常熬个生姜和葱段，热一身汗就好了，怀孕时发热，不停喝热水，不停尿尿然后热也降下去了，宝宝经常便秘就给她做推拿揉肚子。中医里讲究顺其自然，里面说到现在很多人都过早压制孩子学习，2岁的孩子就天天让他静坐看剧，这样有损脊柱。一二岁时，憨嘻跳跃是其本性，拘坐则伤脊骨，尤损天柱。如若蒙师，五体皆病。每位家长都要多听多学，明辨是非，大人和孩子要一起成长，成就孩子之前我们先要成就自己。

last daylast day，美国众生 首先喜欢本剧的题材，将人类所信仰的神明拟人，或者说实体化的来讲述众神的故事。本身就喜欢各种神话故事，神明的创造包涵着先人丰富的想象，折射出当时人类的精神世界。神话故事中，往往是神创造了世界，创造了人类。然而从本剧的角度，又何尝不是人类创造了神，信仰神以给予他们力量，随着信仰的消失神明被遗忘后消亡。这种互相共生的系统很有趣，也是其他作品少有提及的角度。 其次喜欢本剧的写作方式。尤其是其中各种各样插叙的片段。这些插叙的神灵与主线没有太大关联，毕竟剧情中可以安排出场的角色是有限的，因此这种方法可以让读者更多的了解到来自不同信仰的神而不被剧情要求所限制。真正的写出了所谓last daylast day。 前两部分读起来像是公路剧集，日常中夹杂着一点点不同寻常的紧张，大多是在为后面布局铺垫。但是特别喜欢这种日常。而且感觉就连公路剧集，公路旅行之类的，也算是美国比较特别的文化之一。后面剧情开始紧凑，前面埋下的伏笔也抽丝剥茧般一一展开。我大概是第三部分开始，一改之前断断续续的观看，几乎是一口气不想停的追了下来。这种节奏的突然变换，对不同节奏的把控，能够在紧张的时候不拖沓，平和的时候慢下来，足以证明编剧功力，也可以说是本剧魅力之一吧。 书中所探讨的，对神明的信仰，神明之间的矛盾，信仰的代价，每个阵营的态度，以及最后的真相等等，都在正常的情节里不经意让人产生一些哲学思考。没有强行说理，不会长篇大论的阐述解释，就那样轻描淡写的通过对白或者剧情提出来，放在那里供读者自己思考，特别喜欢这种方式。 通过美国所信仰的众神的故事，也隐隐折射出美国众生现状。不同的神明或结盟或对立，就像美国不同的思想碰撞和包容。众神里有过得风光无限的，有躲在角落凄惨度日的，有藏在与世隔绝的桃花源的。这些构成了美国的信仰世界，也正反射出了美国的众生生活现状以及挣扎于其中的人们的心理及精神世界。看这部last daylast day，初看觉得是幻想剧集，毕竟众神是如此遥远何况众神战争，再仔细想又觉得这幻想是如此的人间真实，就在身边从未离开。 一点乱七八糟的感悟。总之还是推荐的，无论剧情和深度都是不错的优秀作品。

读的时候有一种在北京人艺看话剧的感觉，人物说话有点拿腔拿调，情绪起伏也去有点夸张。或许这是那个年代的特色吧。当时看《last daylast day》，也是一身鸡皮疙瘩。最喜欢的段落是写武汉的那段，地方政治、官民矛盾、乡绅旧势力和新思想的争斗，小资产阶级的软弱和风花雪月写得都很有意思。

金融的本质，就是三句话：一是为有钱人理财，为缺钱人融资；二是金融企业的核心要义就在于信用、杠杆、风险三个环节，要把握好三个环节和度；三是一切金融活动的目的是要为实体经济服务。

慕名而来，这位与惠特曼并称“美国双子星”的女诗人，一生隐居不出，终日观看与写作，可能我的水平有限，并不是特别能和狄金森的诗歌产生共鸣。 但在她的诗作中还是有一首我印象深刻且喜欢的： 我为美而死 我为美而死，对坟墓 几乎，还不适应 一个殉真理的烈士 就成了我的近邻 他轻声问我“为什么倒下？” 我回答他：“为了美” 他说：“我为真理，真与美 是一体，我们是兄弟” 就这样，像亲人，黑夜相逢 我们，隔着房间谈心 直到苍苔长上我们的嘴唇 覆盖掉，我们的姓名。 狄金森生前写诗并不是为了发表。 因此读她的诗，可以看到她独白艺术的高度呈现——当独白绽开来时，似花朵、星光，也像我们散步的回声，与冬夜归来时一杯茶的热暖。 适合深夜独自静静观赏。☕️