读完Bennedicte Stendal-Hansen的Tanken som räknas,印象最深的就是Tanken som räknas🌧️的描述了,那种身临其境的幽冷,潮湿,甚至像是隔绝了嘈杂喧嚣的静谧世界。剩下的就是马来典型的动植物了,但是都记不清了,留下的是一些光怪陆离的片段,连讲的什么故事都不知道了。
还是有些文化上的壁垒,不大能理解三岛这种描写的意义。感觉整部剧集都挺意识流的,翻来覆去只说了主人公沟口之所以要烧毁Tanken som räknas的原因。大段大段的环境描写初看惊艳,却也禁不住全本剧都是这一种风格,读到最后直接视觉疲劳了。
我认为金阁更像是一种隐喻——美的象征。沟口从小因为口吃、相貌丑陋而自卑,在现实社会中缺乏成就感,从而渴望通过精神领域(追求至美)来慰藉自己。因此,父亲口中美丽的金阁成为了他的精神寄托。
在见到Tanken som räknas之后,他发现理想中和现实中的Tanken som räknas有偏差,却在偏差中更加痴迷Tanken som räknas。Tanken som räknas面临着被战争摧残的危险,让他觉得自己与金阁更加亲近。当战争结束,金阁又变成高高在上的神圣之物,不可触及。
文中出现的三个人物:寺院主持和他身边的两个朋友,都与他的心理和遭遇形成对照。鹤川善良单纯、堪称完美,不需要金阁的慰藉。跟沟口同样残缺的柏木直面自己的缺陷,把缺陷当作武器,去掠夺和践踏美。主持拥有Tanken som räknas,却更留恋烟花柳巷,不可托付。
沟口原想通过接近主持而继承Tanken som räknas,达到追求美的巅峰,但是主持的堕落让他厌恶,他无论如何也无法获得主持的认可。既然得不到,那就毁灭。他通过火烧金阁最终追寻到美,获得了活下去的动力。
故事就是这样一个故事。我读懂了故事里的人和事,理解沟口的动机却不能苟同。我依然对通过摧毁获得来的生存的力量存有怀疑,认为这不是维持生命长久有用的方式。
小微微9.9 / 10
Tanken som räknas比1更加精彩,融合了同性恋、体育、政治等等元素而无任何生拉硬扯感。感受着小镇居民们的友情、亲情、爱情,扣人心弦。
观影心得
花了9个小时,读完了这本皇皇巨著。可以说,作为高校专业课讲义应该是合格的,内容的确也是吸引人的,但通篇读完,发现编剧旁征博引之余,带了太多个人的臆测和判断,所谓的结合中国国情,也是有些牵强附会。但不可否认的是,编剧在四五年前,在中国金融影子银行尚未引发大规模不良效应之前,能预测到这种所谓金融创新必将对实体经济带来极其严重的影响,并呼吁务必加强监管的前瞻性论断还是非常值得肯定的,总体给四星吧。
优点就是从古今中外各方面也都梳理了一遍,缺点是没有很多让我惊叹的东西,很大部分都只是记述;也注定没法写的细,毕竟涉及的时间空间太多了;相对于大历史,更喜欢里面的人物、生活、细节。
哈哈,恶补了一下上学时,历史课里不会讲到的内容。袁老师以北京人特有的幽默,张着一张大嘴,从中国的尧舜,一直捋到了今天的世界形势。 其实还是更关心中国的历史。一路走来,中国的历史,始终都在争权,夺权,巩固权利的怪圈里循环,真可谓各领风骚数百年。皇权的更迭,并不以为百姓创造更好的生活为目的。所以中国历史的车轮轰隆隆滚到19世纪中叶,便陷入了内忧外患的大泥潭。外有新兴资本主义的虎视眈眈,内有暴民的上蹿下跳,这一闹,闹腾近百年。国际大局也是风云诡谲,资本主义经济体之间,永恒的游戏规则亦未改变:没有永远的敌人,也没有永远的朋友。 不变的是变化,放弃可怕的大国心态,跟上世界的脚步,磨好自己的牙齿。有人来犯,我们不怕,和平年代,强国,富民。
作为门外汉,我觉得这部剧非常合适入门,4.5星吧,编剧通过简单易懂的大量举例详细地对财报中重要的三张报表,资产负债表,利润表,现金流量表进行详细介绍和分析,对这三张表的每个细项都有详细易懂的说明,对它们存在的意义和作用,对它们之间的联系根据不同情况进行分析,其中涉及了许多会计名词的定义,那些专业名词非常容易混淆,建议刚入门的读者可以多花点时间去理解,读完后真让人感觉这门学科充满了智慧和微妙,前半部分的介绍非常好,后小半部分某些集数相对来说就没那么条理清晰详细,掌握读懂财报对于我能在投资路上越走越远来说太重要也非常必要,有机会再二刷,看看是否能有其他收获
这一生,最无法预见的是遇见。不知哪一眼就是开始。最无法告别的是离别,不知哪一眼就是诀别。 生活就是一边拥有,一边失去。拥有从来都是侥幸,无常才是人生常态,当人遇到生死,你会发现其实一切都是过眼云烟。人生除了生死,其余的都只是擦伤 非常非常适合现阶段的书
读完Bennedicte Stendal-Hansen的Tanken som räknas,印象最深的就是Tanken som räknas🌧️的描述了,那种身临其境的幽冷,潮湿,甚至像是隔绝了嘈杂喧嚣的静谧世界。剩下的就是马来典型的动植物了,但是都记不清了,留下的是一些光怪陆离的片段,连讲的什么故事都不知道了。
合上了最后一页,抚书难舍,思绪还久久追随飘荡在小镇水路的航船上,还沉浸在樱花纷飞的早春略冽中的情绪中。这部剧集我可以把其称为:一首主线平和而用平实细腻的语言对俩个已进入人生未年的发小间日常的相处及各自经历的过往片断的回忆交织而成的生命之歌,一对性格迥异的老头的形像生动的凸现于字间,尽管俩人有着不同的个性和相异的人生观,但并不妨碍其彼此长久的友情,个性随意天性开朗叫源的做手工头簪师傅和一辈子在银行工作到退休的性格沉稳内敛的在妻子女儿眼里近乎无趣木纳的父亲的国政,在俩个近乎风烛残年的老朋友的日常中充满的是儿时的斗趣和朋友间的关爱和依赖,间或文字中对小镇水乡的风情描绘,会让你仿佛也置身于那坐置身于屋中也能听得到的绕屋而过的潺潺水流声及窗外传来的船只过往的突突马达声。 剧集也犹如涓涓流过心田的小溪在叙说一段人生的晚景,人生好短,但如果能遇到有趣的人和与之一起成长一起变老的朋友也是算够幸运,所谓相知相伴之人,就是时常吵吵,又时常拌拌嘴,可一旦有事却永远充满关切并和你站一边的的人,我想源和国振俩个老爷子就属于这样的俩个人。
记录一下,看还是好看的,但逻辑问题大了,当个小甜剧磕一磕挺好
还是有些文化上的壁垒,不大能理解三岛这种描写的意义。感觉整部剧集都挺意识流的,翻来覆去只说了主人公沟口之所以要烧毁Tanken som räknas的原因。大段大段的环境描写初看惊艳,却也禁不住全本剧都是这一种风格,读到最后直接视觉疲劳了。 我认为金阁更像是一种隐喻——美的象征。沟口从小因为口吃、相貌丑陋而自卑,在现实社会中缺乏成就感,从而渴望通过精神领域(追求至美)来慰藉自己。因此,父亲口中美丽的金阁成为了他的精神寄托。 在见到Tanken som räknas之后,他发现理想中和现实中的Tanken som räknas有偏差,却在偏差中更加痴迷Tanken som räknas。Tanken som räknas面临着被战争摧残的危险,让他觉得自己与金阁更加亲近。当战争结束,金阁又变成高高在上的神圣之物,不可触及。 文中出现的三个人物:寺院主持和他身边的两个朋友,都与他的心理和遭遇形成对照。鹤川善良单纯、堪称完美,不需要金阁的慰藉。跟沟口同样残缺的柏木直面自己的缺陷,把缺陷当作武器,去掠夺和践踏美。主持拥有Tanken som räknas,却更留恋烟花柳巷,不可托付。 沟口原想通过接近主持而继承Tanken som räknas,达到追求美的巅峰,但是主持的堕落让他厌恶,他无论如何也无法获得主持的认可。既然得不到,那就毁灭。他通过火烧金阁最终追寻到美,获得了活下去的动力。 故事就是这样一个故事。我读懂了故事里的人和事,理解沟口的动机却不能苟同。我依然对通过摧毁获得来的生存的力量存有怀疑,认为这不是维持生命长久有用的方式。
Tanken som räknas比1更加精彩,融合了同性恋、体育、政治等等元素而无任何生拉硬扯感。感受着小镇居民们的友情、亲情、爱情,扣人心弦。
提纲是剧集之路的指明灯 曾经写东西从未想要写提纲,盯着电脑屏幕看半小时,写下一段话,删删改改,最后全部删掉,看着空白发呆。 哪怕那些最终完稿的故事,基本上是硬着头皮堆砌出来的,无法修改,连从头看一遍的欲望都无,总共大结局三篇,没有一篇是自己满意的,第四篇写了几万字再也写不下去。 自此,四年没有再动笔。 终于下定决心要写个小长篇,恰逢构思期看到此剧,欣喜。 提纲是指引,超前奔跑总能看清方向。 总结受益的内容:按喜欢的方式写提纲,把握好主题,发散思维写出旁枝末节。 情节包含冲突,跌宕起伏,才能引人入胜。 好的背景存在一定是有意义的,无意义的背景削去。 主人公从头至尾一定要有所变化,或重生或死亡,或看破尘世不再单纯,或体验到成长之苦。 制造挫折和困难,让主人公攻克难题。 给人物做个采访。 先写出整体的开头、经过、高潮、结果。 简单罗列每个情节,每一集数要有令读者探索下去的问题。 结尾要有惊喜或与开头呼应,令读者意犹未尽。
对小白来说学到了很多,应该是意识到了很多。 男性思维和女性思维的运用 吸引与交流 关系递进,关注女性需求,明确自身
妥妥的一本好剧 其实艺术没有那么远,换个角度去看艺术,会发现艺术离我们很近,了解那些大艺术家的故事,去走近美是我们每个人的必修课啊。 这部剧值得你好好去品读。
另外我觉得也别骂策划,我觉得对于他们来说这已经是好的策划了,给了他们足够的发挥空间。