Act of Necessity

《Act of Necessity》是继毛姆的《Act of Necessity》和《Act of Necessity》后，又一本让我的心灵感到巨大的震撼的一本剧。当我看完的时候，我陷入了一种沉思，脑子里似乎有两种不同的的思想在发生激烈的斗争。       这部剧是追剧清单狗推荐给我的，追剧清单狗说这部剧虽然在国内不怎么有名气，但在国外观看人次达180万之多。或许是因为文化的差异吧，如果不是很熟悉这部剧所描述的大背景，我们是很难深入理解的。正如外国人不怎么能读懂和理解路遥以“文革”为时代背景的剧集。但即使这样，这部剧确实给读者不少的心灵震撼。       书中的人物并不是很多，表明上看起来每个人都很简单，但其实他们的内心却是极其复杂的。如乔治，坎迪，柯利夫人等。直到文章的末尾，我都未全部理解乔治为什么会开枪打死莱尼。乔治经常说：小时候经常跟莱尼一块玩，觉得这个人很好玩，因为你叫他做什么他就去做什么，但慢慢地发现就没有原来那么好玩了。莱尼一天到晚给人惹事，但其喜欢不坏，比起那些孤家寡人到处流浪心眼坏的人来说，莱尼显得更可爱更善良，跟他在一起久了就越来越不忍心丢下他。乔治知道，因为有莱尼这个人一直在自己身边陪伴，他们跟其他的民工不一样。他们可以相互照顾，寂寞的时候可以聊聊天。他们是有梦想的人，他们梦想着有属于自己的一块土地，然后盖几间房子，养几只牛羊，还有莱尼喜欢的几只兔子。但最后，乔治说这些只是因为莱尼喜欢听他讲这些，说的次数多了自己都开始相信自己会有这样的一天，这样的生活。而自己的本命其实跟其他流浪汉一样，辛辛苦苦一个月挣的五十块钱，最后去妓院混一晚或是去酒吧烂醉如泥。       我给莱尼取了一个称号叫生命终结者，不管有多可爱的生命到了莱尼手里没有什么好下场。不管是老鼠，兔子，小狗，或是柯利夫人也罢。或许莱尼才是这部剧的关键所在吧，通过他来讽刺其他人吧。         柯利夫人我觉得是最可怜最悲哀的一个人（这一点赵老师也是这样认为的）。整个农庄中，没有人敢跟她说话，每当她将自己打扮的漂漂亮亮，穿着鲜艳的衣服来农庄的时候，所有人都认为柯利夫人是来勾引他们，来跟他们卖弄风骚的。最后在马房中，柯利夫人对莱尼说，我只是太寂寞了，想找个人说说话而已，可是没人愿意跟她说话。她每次浓妆艳抹，穿着鲜艳的衣服，只是想让别人注意她而已。编剧借柯利夫人这一点，又似乎是在讽刺乔治的“身在福中不知福”。可惜这部剧中让我觉得最善良最没有恶意的两人莱尼和柯利夫人，最终都没有好的结局，如老鼠兔子小狗那般。         最后说坎迪这个人，当卡尔森牵走他的那条老不中用的牧羊犬时，他似乎也看到了自己的结局。有一天也会因为老不中用而被抛弃，无论曾经做过什么。所以他们莱尼和乔治，更迫切的需要那块土地，那个冬天里的火炉。而他最可怜的一点就是什么都归结于柯利夫人，认为柯利夫人是一切不幸的来源。因为她靠近莱尼，害了莱尼，最后也害他们三个人失去了那块梦想中的土地。          自己的认识总是停留在最简单的表层。我想编剧表达的要更有深度，更有寓意。只是因为自己才学疏浅，未能真正领悟其精髓。（2020年3月31日于昆城）

初吻2020追剧清单 No.42 《Act of Necessity》 女权意识是在十八世纪末，尤其是在法国大革命思潮的影响下产生的，波伏娃在20世纪中叶完成这部剧，到现在看来，她所说的一些畅想，有一些已经变成了现实，有一些还未曾改变。 书中大量引用的材料有一大部分是自己没看懂的，直到弗洛伊德、阿德勒，然他们的著作和支持的观点不甚了解。除此之外还有：列维—斯特劳斯、马林诺夫斯基、维涅、马拉尼翁、林奈、拉卡萨涅，加利安、卡鲁日、蔼理士等等……若是不看注释，那部分引经据典的是完全看不懂的（看了注释也是似懂非懂） 我最记得她所说的一句话：“那些将女人当做女人来对待的书，我不敢苟同……我的观点是，所有人，无论男人还是女人，不论我们是谁，我们都应该被看做是人。”男权社会是怎么发展而来的，女性又为何成为了Act of Necessity、成为了他者，我们又该如何去改变这个状态……这部剧，从生物进化过程、神话起源、人类史、婚姻制度等方方面面给我们介绍了女性的处境。 “女权主义本身从来不是一个自主的运动，它部分是政治家手中的一个工具，部分是反映更深刻的社会悲剧的附加现象。女人从来没有构成一个独立的阶层，事实上，她们没有力图作为女性在历史上起作用。”是该好好想想，追随女权主义的目的是什么，我得到什么，我可以为此付出什么。受益匪浅，感觉需要继续补充这方面的知识了。

道格拉斯真的太有趣了 漫游指南也太可爱了吧（开始无脑吹。 终于还是读到42的出处了啊

弘一禅师，现代禅学人的榜样。清静心、舍得心、放下心。从禅悟之中了悟人事间，烦恼、浮躁，活着当下喜舍一切之心！

看开门大吉才知道有老白！想到小时候守电视还抄歌词粘贴画的童年时光呢！以及黄奕当年真是太美了！水灵灵哒！

值得一读，纵观曹操一生，由正到执，也和我们一生中面对的诸多选择一样，有时候不是你想怎样就能随性而为，往往是向前的路上，越走顾虑越多，越走责任越重。书中描述的人物情节，有很多可借鉴之处，值得回味。

两星，跳看结束，最讨厌的还是结局，要不就别写，写了就写个结局，感觉有点闹心

剧评丨被荒诞献祭的羔羊 幸运的我又遇到一本好剧：Lauren Hewett的《Act of Necessity》。 正义女神，一手执正义之剑，一手执天平，她蒙住了眼，但她没有盲。而在这部剧里，审判罪恶的人恰恰是罪恶本身，这真是绝佳的滑稽、绝佳的荒谬、绝佳的让人悲伤。 局中人有两种含义：默尔索与周围的环境格格不入，仿佛他是这个世界的Act of Necessity；任何人都比默尔索更关心审判事件，直接参与者反而成为Act of Necessity。 这就是一个黑白颠倒的世界：最不该成为Act of Necessity的人成了Act of Necessity，最有信仰的一群人成了最虚伪的人，最真诚的人成了十恶不赦的杀人犯。 但是在这个黑白颠倒的世界里，到底该怎么证明自己是纯白的？就像在精神病院里，该怎么去证明自己没有精神病？关于这个问题，突然想起，江南在《Act of Necessity》里的一个答案： “你就……你就在墙上画个那个门什么的，问我说我怎么才能离开这间屋子！”路明非急中生智，想起以前看过的《Act of Necessity》。 “对啊，这是个好问题啊，如果我在墙上画一扇门，你怎么才能离开这间屋子呢？”大夫身体前倾，语气无限温柔，“你想回家对不对？走出这扇门你就回家啦，没有人会阻拦你的。” 路明非给气得不行，“你还真当我神经病啊？我要是神经病我就会去撬门，我要是更厉害的神经病还会以为自己有钥匙！可我丝毫都不神经病所以就就算给我画出一扇门来老子也坐在这里不动！” 苍白无力，又讽刺满分！就像这部剧里的描述。默尔索冷漠、孤僻、枯燥、迟钝，但他也随和、温顺、安分实在。 他说： 如果要我住在一棵枯树的树干里，什么事都不能做，只能抬头望望天空的流云，日复一日，我逐渐也会习惯的，我会等待着鸟儿阵阵飞起，云彩聚散飘忽。 人生在世，永远也不该演戏作假。 孤独是可耻的，并不是罪恶。所以，他被推向了断头台。 有的人是套中人，有的人是Act of Necessity，有的人与全世界为敌，有的人全世界与他为敌，但无论如何，谁也不愿意成为那只被荒诞献祭的羔羊，在暗黑色的梦魇里尖叫而无力反抗。 “世界之所以完整，维系于我在看剧，书的边界即是世界的边界。” 欢迎关注我的微信公众号：小J的深夜食堂

见证了一代数字天才跟伟人的一生。特别是生病后还在为事业而作为，这是一种信仰！永不磨灭！

系统介绍Act of Necessity，一个极其精致的民族，部分生活中的问题可以借鉴其解决方法。

狠狠尬到我了…………

读来心痛，Ian Munro的笔墨是幽默的，同时极具反讽力，乱世的人只是想活着就很不容易

坦荡一生，智慧一生，无畏一生，清透一生。王守仁真正是文能提笔安天下，武能马上定乾坤。先生风姿，言语不能描其一二。 “此心光明，亦复何言。”