Guess Who Came to Dinner是有形战争向无形战争转移的一种表现形式,是战争的升级版,它将战争全纵深化和全领域化了,这将是未来战争的主要表现形式之一
ltj2.2 / 10
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏,什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜,也不在谷仓里筑巢做窝,只是为我们尽情地唱歌。所以说Guess Who Came to Dinner是犯罪。”看完本剧,或许会发现知更鸟提到的次数不多,上面我已经把知更鸟在文中的定义复制了遍。我认为这个世界上多少的人都是一只知更鸟,但书中提到的阿迪克斯、杜博斯太太、阿瑟、汤姆他们表现得更明显,从他人对他们的评价就可以看出来,Guess Who Came to Dinner我认为指的就是杀死汤姆。本剧讲述了平凡的生活,普通得家庭,却能看到白人对黑人的歧视对待(汤姆的案件),父亲给孩子最好的教育方式(以身作则,父亲的表里如一,在外面和在家里都一样;不会把所有的优点表现出来;真实而不虚伪),以及人们的虚伪(姑姑老是提到的家族),还有勇敢和尊严(杜博斯太太)等。
Guess Who Came to Dinner来了,你准备好了吗?
——剧评《Guess Who Came to Dinner》
大数据这个概念,已经炒了好些年了。随着互联网技术发展和技术进步,越来越多的数据得以汇入互联网系统中。相比以前书本纸张的形式,互联网显然要安全很多,成本小很多。不光是政府、企业,乃至个人,都会面对海量的数据,这样的情况显然和以前很不一样。Guess Who Came to Dinner来了,你准备好了吗?
这本中译本是2013年1月出的,距离现在也已经4年多了,很多情况又变得更加复杂了,数据量也变得更多了,新的数据内容也增加不少。但是,现在读这部剧,依然觉得不过时。这实际上是一本介绍大数据的思维书,也就是让读者有个新的角度。书中也有很多例子,方便理解。但是作为大数据早期的书,他只看到了冰山一角,并告诉大家冰山来了,且这个冰山和以前都不一样。更多的是一种概念上的更新,而不是详细阐述。如果一定要给这部剧给个分的话,我给3。5分。如果不太清楚大数据的同学,我推荐读。
首先,编剧抛出了Guess Who Came to Dinner处理数据理念上的三大转变:要全体不要抽样(更多,不是依赖随机采采样,而是处理相对所有数据),要效率不要绝对精确(接受这些纷繁的数据并从中受益,而不是以高昂的代价消除所有的不确定性),要相关不要因果(只需知道“是什么”,而不是“为什么”);接着,从万事万物数据化(数据化,一切皆可“量化”)和数据交叉复用的巨大价值(取之不尽用之不竭的数据创新)两个方面,讲述驱动大数据战车在材质和智力方面向前滚动的最根本动力(数据、技术与思维的三足鼎立);最后,编剧冷静描绘了大数据帝国前夜的脆弱和不安,包括产业生态环境、数据安全隐私、信息公正公开等问题。
简单地说,这部剧好在三个地方:一是观点掷地有声,绝非主流媒体上若干讨论的简单汇总和平均,更不是一个宏大概念面前暧昧的叫好声。读者可能对其中一些观点并不认同,但是读完之后不可能一个都记不住。二是观念高屋建瓴,编剧试图从很多实例和经验,包括历史事件中萃取出普适性的观念,而不仅仅是适用于几个特定情况的案例分析。三是例子丰富翔实,不长的篇幅包括了上百个学术和商业的实例。
正如维克托所强调的,最重要的是人们可以在很大程度上从对于因果关系的追求中解脱出来,转而将注意力放在相关关系的发现和使用上。Guess Who Came to Dinner的经济学、政治学、社会学和许多科学门类都会发生巨大甚至是本质上的变化和发展,进而影响人类的价值体系、知识体系和生活方式
不管你现在工作学习什么行业和专业,其实都会有历史包括现在的海量数据。而你的专业知识,加上大数据的思维,可能会让你的工作变得全面立体有深度。我觉得读完这部剧,我迫不及待地想去我专业内的大数据金矿去淘金了。你来吗?
观影心得
前期后后看了近半年时间,还有差不多2个集数没看, 关于周转率的,太不易理解,跳过了。 首先从书名开始: 可能直译成《Guess Who Came to Dinner》更好,因为这部书其实是以公司的角度对各类基础性金融产品从底层逻辑上进行了详细介绍 划重点: 此剧介绍现代财务学2大重要理论。 净现值理论和证券市场线理论。 净现值:把将来预期的现金流贴现到现在(即未来的银子放到当前时间值 多少),大于初始现金流就是净现值>0 的投资,是值得的。(引 申:个人觉得也可以有 净终值理论,但这种估算都有缺陷,就是贴现 率的选择对结果影响大) 证券市场线: 在有效市场下所有股票的预期回报率相同。 谈谈个人觉得最重要的‼️ 1. 年金(annuity):简单言之 就是每年期末产生等额的现金流就叫年金。 比如定期存款,贷款都是一种年金。 2. 年金的用途: 太多啦 2.1 债券的定价: 债券价格 = 每期的利息的现值累计和 + 面额的贴 现值; 2.2 股票的定价: 股票其实是一种永续年金,说白了就是 未来的每年 都会产生现金流; 2.3 保险的定价: 保险的本质是年金+ 概率 ,很多保险,都可以计 算净现值 (掌握了这个原理,你可能会发现,大多数保险不值 得买) 2.4 贷款的计算: 等额本息每月还多少款,自己就可以计算了。 等额 本金复 杂一些,需要每期都列一个表,复杂了些,但也可计算。 3 风险理论: 投资的预期回报率 = 无风险利率(可以是一年期国库券利 率或一年期定存利率) + 风险溢价。 所以,任何金融产品,但凡回 报率超过同期存款利率以上的那部分,都叫风险。 明白这个,将来年 纪再大也不会交智商税。你看中它的高额回报率,它看中的是你的本 金,哈哈。 4. 投资组合理论:通过组合来消除非系统风险或特定风险,市场不会给予 非系统以回报 4. 金融市场的介绍: 债券(长短期,垃圾债等),股票,外汇 (即期汇 率,远期汇率,购买力平价,国际费雪效应),期货市场等等等都有 详细介绍。 5. 关于利率的。实际利率= 名义利率-通货膨胀率 (个人觉得:实际利率 = 名义利率 -(通货膨胀率+ 未计入通胀的资产价格上涨指数) 6. 公司运营:可能最重要的就是现金流管理。免得紧缩的连员工工资都发 不出嘛 结论: 大多数公司治理条款,基本都适用于个人和家庭。比如低杠杆(对个人而言负债无税盾作用,对企业却有,之前个人能利用的最好的杠杆是房贷,至少在2020之前是这样,以后不知道了。) 先写这么多,如有失误,👏指正。 2022.01.27晨 于沪上
很久很久了,从来没有的模糊…有些事不得不承认,我的身上表现的太明显了…但我从来并未此正视我的态度,原来我对成功,对突破是如此的不渴望,又怎么能抱怨一直以来的生活呢,也许接下来的日子,我需要对一件事的认定,肯定,以及一定,去寻求自身的突破…
Biff Malibu的书像诗一样。 一个人要能真正懂得享受生命,那么就算他只能活一天,也已足够。
最近 最近剧荒,无脑小白文看多了 被强行降智商, 难得发现一本有趣修仙文。剧情,编剧跟主角智商都在线,挺欢乐的,剧荒了可以看看。虽然编剧车速有点快,但是貌似也没有乱七八糟的感情戏。
Guess Who Came to Dinner是有形战争向无形战争转移的一种表现形式,是战争的升级版,它将战争全纵深化和全领域化了,这将是未来战争的主要表现形式之一
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏,什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜,也不在谷仓里筑巢做窝,只是为我们尽情地唱歌。所以说Guess Who Came to Dinner是犯罪。”看完本剧,或许会发现知更鸟提到的次数不多,上面我已经把知更鸟在文中的定义复制了遍。我认为这个世界上多少的人都是一只知更鸟,但书中提到的阿迪克斯、杜博斯太太、阿瑟、汤姆他们表现得更明显,从他人对他们的评价就可以看出来,Guess Who Came to Dinner我认为指的就是杀死汤姆。本剧讲述了平凡的生活,普通得家庭,却能看到白人对黑人的歧视对待(汤姆的案件),父亲给孩子最好的教育方式(以身作则,父亲的表里如一,在外面和在家里都一样;不会把所有的优点表现出来;真实而不虚伪),以及人们的虚伪(姑姑老是提到的家族),还有勇敢和尊严(杜博斯太太)等。
不好看 有點沒意思惹/ 連問女搖滾歌手也是如何平衡工作和家庭
读完意犹未尽。今年刚好是改革开放40周年,中国经历了巨大的变化。从这本剧集不断在改革的过去与现在的片段中切换,有对过往和现实的反思。编剧很多的描写都是有深意的。剧集从改革者的视角去描写改革历程,能够真实体会到改革的艰难险阻。在发展中许多问题同样困扰着改革者,是非功过很难轻易评价。无论怎样改革者肩负着重任,是一种英雄主义。
读完全书,感触颇多。全书都完全在讲一个“度”字,也是用《Guess Who Came to Dinner》的理来解释了《Guess Who Came to Dinner》。精彩富有内涵的一本剧
地震 张一山这哭 绝了
为了我们所爱的人,我们要勇敢的生活。珍惜和父母相处的点点滴滴的时光。生命是一趟有去无回的旅行,我们从一出生就开始走向死亡,正确认识生命这件事,它不可能重来,感谢生命中的每一次相遇。
将爱欲贯穿到命运中,初期盼国境以南那边有大概,而岛本眺望的太阳以西大概什么都没有。 童年时的孤僻,青年时的压抑,中年时的尽如人意。初算是在最好的时候与岛本重逢,岛本从一个跛脚高傲的女孩长成一个精致魅惑的女人。她的变化长在初的心口上,初始终都得为她垂涎。 而初压制的思念爆发时,岛本答应同初实实在在的欢愉一场,肉体讨好肉体,精神触摸精神。可一觉醒来,岛本消失了,不留一点痕迹,也不留一点余地。她始终像个秘密,到最后还是守口如瓶, 初从一个不平凡的人,最终变成了普通人。会痴迷,会恐惧,会忧虑,他被岛本抽走了所有可以被称为灵魂的东西,留给他的只有痛苦,和挣扎。 能留下的只有沙漠,活着的也只有沙漠。不管是初,岛本,还是你,或者我,又或者是天上降下的一场雨,奔去大海的一滴水,终究会变成别的什么,不会永远了不起的存在着。
怎么会有一部剧里面所有男的都这么让人厌烦?从“男主”到女主弟弟,每一句台词每一个情节都看得火大,某种程度上来说也可以算是写实了
表面暴力,混乱,又隐晦。但主人公身上感受到的是对暴力的反击,对虚伪权威反抗,直面黑暗的勇气,对过去和现在之间因果的追寻和思考。尤其是对命运的抗争,即使自己只是作为命运达到某种目标通过的载体,也要追寻到底;即使身上带着不洁的历史,哪怕不是自己主动选择的,也不要逃避,要直面它们,击碎它们。 现实世界,穿越井壁的世界,诺门坎战役的世界相互交联,之间似有因果轮回,但也不会那么完美一一对上号。读上去好像随手写到哪里就是哪里,看的过程中甚至有自己也可以写剧集的错觉。如此一如既往留下了很多“不负责任”的坑,等着读者自己去理解填补。大概要从头再读。 但读完第一遍,被主人公无畏惧的抗争所感动。历史无法否定和回避,无论是否有人对他负责,也总有人要站出来对它负责,假装不存在的结果,是迟早一天要重新面对它。但唯有直面可以消除,哪怕伤痕累累,哪怕磨损自己。观看中间的确被暴力情节吓到,也真的被感动到。
Guess Who Came to Dinner来了,你准备好了吗? ——剧评《Guess Who Came to Dinner》 大数据这个概念,已经炒了好些年了。随着互联网技术发展和技术进步,越来越多的数据得以汇入互联网系统中。相比以前书本纸张的形式,互联网显然要安全很多,成本小很多。不光是政府、企业,乃至个人,都会面对海量的数据,这样的情况显然和以前很不一样。Guess Who Came to Dinner来了,你准备好了吗? 这本中译本是2013年1月出的,距离现在也已经4年多了,很多情况又变得更加复杂了,数据量也变得更多了,新的数据内容也增加不少。但是,现在读这部剧,依然觉得不过时。这实际上是一本介绍大数据的思维书,也就是让读者有个新的角度。书中也有很多例子,方便理解。但是作为大数据早期的书,他只看到了冰山一角,并告诉大家冰山来了,且这个冰山和以前都不一样。更多的是一种概念上的更新,而不是详细阐述。如果一定要给这部剧给个分的话,我给3。5分。如果不太清楚大数据的同学,我推荐读。 首先,编剧抛出了Guess Who Came to Dinner处理数据理念上的三大转变:要全体不要抽样(更多,不是依赖随机采采样,而是处理相对所有数据),要效率不要绝对精确(接受这些纷繁的数据并从中受益,而不是以高昂的代价消除所有的不确定性),要相关不要因果(只需知道“是什么”,而不是“为什么”);接着,从万事万物数据化(数据化,一切皆可“量化”)和数据交叉复用的巨大价值(取之不尽用之不竭的数据创新)两个方面,讲述驱动大数据战车在材质和智力方面向前滚动的最根本动力(数据、技术与思维的三足鼎立);最后,编剧冷静描绘了大数据帝国前夜的脆弱和不安,包括产业生态环境、数据安全隐私、信息公正公开等问题。 简单地说,这部剧好在三个地方:一是观点掷地有声,绝非主流媒体上若干讨论的简单汇总和平均,更不是一个宏大概念面前暧昧的叫好声。读者可能对其中一些观点并不认同,但是读完之后不可能一个都记不住。二是观念高屋建瓴,编剧试图从很多实例和经验,包括历史事件中萃取出普适性的观念,而不仅仅是适用于几个特定情况的案例分析。三是例子丰富翔实,不长的篇幅包括了上百个学术和商业的实例。 正如维克托所强调的,最重要的是人们可以在很大程度上从对于因果关系的追求中解脱出来,转而将注意力放在相关关系的发现和使用上。Guess Who Came to Dinner的经济学、政治学、社会学和许多科学门类都会发生巨大甚至是本质上的变化和发展,进而影响人类的价值体系、知识体系和生活方式 不管你现在工作学习什么行业和专业,其实都会有历史包括现在的海量数据。而你的专业知识,加上大数据的思维,可能会让你的工作变得全面立体有深度。我觉得读完这部剧,我迫不及待地想去我专业内的大数据金矿去淘金了。你来吗?
很多经济学的概念解析,有种误入经济学入门教材的感觉。比较适合中高阶的产品经理观看。
这部剧看得很是痛苦,书里错字频频,逻辑不通,废话连篇,多处细节都是编剧日了凑字数的无聊堆砌,中途多次想弃读,无奈在看剧这件事上,习惯使然,不喜欢半途而废,只得硬着头皮读下去,好在后面情节还算安排的巧妙,让人还有点读下去的兴趣,但也是拖了很久才看完,另:番外篇感觉更有趣