Dushmani: A Violent Love Story

年份: 1995
地区: 印度
类型:

Bitter enmity has always existed between the Oberoi and the Singh families. With each and every gene

观影心得

瞌睡米虫 4.4 / 10

有了她,天子便无需自称孤家寡人了。其实,世人皆如此,都愿枕边人最懂自己。

掉不下去略略略 3.3 / 10

好剧!深刻! 对于美国最引以为傲的教育进行了深度的批判,对精英治国进行了深如的分析和批评,对于时任总统奥巴马也毫不客气。 重要的是,编剧并未因此而受到美国主流社会的攻击和责难,也没有因为本文被翻译成汉语而被指责“给国际反美势力递刀子”。 驻美大使崔天凯说的好:“世界上总有些人所处的位置很高,但他的智商情商不一定与之成正比。”放之四海而皆准!

Faith 4.3 / 10

有生之年,誓死娇宠。只要你要,只要我有。傅先森和这句话我都好爱。

手推车 9.8 / 10

真心喜欢《Dushmani: A Violent Love Story》这部剧,第一次与这本剧集接触,其实是在小时候,不过那个时候接触的是改编成电视剧的《Dushmani: A Violent Love Story》;之后是大学的时候,老师给我们放的电影改编过的《Dushmani: A Violent Love Story》,到现在终于看了剧集《Dushmani: A Violent Love Story》,想说还是剧集好看,在剧集里可以用自己的想象去感受林道静的心理活动,这是影视作品达不到的。 喜欢林道静的成长历程,从一个天真可爱的小女孩,成为一位有自己信仰的女性,需要很大的努力,这里面不是参透着所谓的人生道理?路是曲折的,需要不断探索,才能发现内心的自己。先有物质,后有意识,但意识具有反作用,一个心中有理想信念的人,可以完成✅从本我、自我、超我三个方面的不断进步。

意气风发莱小氮🌵 3.3 / 10

对这部电视剧的喜爱程度并不是最大的,也没有坚持看完,大抵是因为讨论度颇高,在我心里就埋下了好剧的印象。转念一想,我也是人云亦云的主。电视剧没看完,倒学会了剧中人物对话的语气,这也算是这部剧引领的一波风潮吧。

楠溪 8.8 / 10

宫不宫宅不宅灵不灵!逻辑错误太多!脑洞离奇可惜整体文笔层次太低!

南归🧚 4.4 / 10

我觉得选择房琪没什么问题,因为她能代表这一代的大部分人:看一点书,但看地不多,经典几乎不会看(没有贬义),这样更加能展现普通年轻人(非文青的意思)跟文学大家的碰撞。换成蒋方舟或者笛安,可能普通人共鸣感不会很大。但又有种奇怪的感觉——年轻好看的女孩子对三个中年男人的崇拜(我觉得房琪已经做地很好了,谦卑又不会无知)

^Thintime^ 5.4 / 10

这个脑路思维转换的很快,眼界也广,难为这个编剧了,期待更新!

Wendy 赖 9.9 / 10

王子和灰姑娘的故事,历经波折,结局完满,永远是女人的迷梦,现实越是残酷,童话越要温暖。 献给拥有童话的人们。

行之 8.8 / 10

每读一本剧都有其缘起,之前有听微信公众号“晓书童”讲述,应该是一颗种子的作用,就像Holic.不久前推荐一部不错的电视剧《Dushmani: A Violent Love Story》(原著为《Dushmani: A Violent Love Story》),而后,便去看了、去看了,一颗种子就这样开花结果了(某种程度上,它已化为我的一部分了),所以在此感谢Holic.,我想,受益了,说感谢,应该是更真切和更实在的(内涵),因为它不再是纯礼节的问题,同时,我想,Holic.也会接受这样一份感谢吧!好像~跑题了,其实,没有的,作此分享,也是想给有缘路人一个可能的好的种子,也许某一天,这颗种子也就在你的生命生根发芽,直至开花结果。 回到本剧,重启自看,是需要一种视角,来看我们这样身躯为何如此即why?的问题,其实啊,创作这部剧的编剧是疯狂的,作为读者的我,也是疯狂的,因为我能看编剧疯狂,跟着他一起嗨,说明什么?编剧有趣。还有,就是,有人会说,你看这干嘛?不就是那点事吗?(略指我们人类现在不就是从以前的猴子猩猩进化而来的吗,而且还在继续中),我紧闭嘴唇看天看地看着对方说:“请你走,离我远点,越远越好,干嘛呢,脱了毛儿就无所不知了?更何况到现在也还有那几撮毛在那儿招摇的招摇、含蓄的含蓄:头发、眉毛、腋毛、阴毛等是怎么回事呢?你若解释合理,膝盖给你,但别瞎掰,别欺负我看剧少”。哈哈,开个玩笑,没这个事儿,但如果真发生了,说不定也就这样说了,且做谈笑风生罢。 细想一下,不仅人类是疯狂的(现在的核武器据说可以毁灭地球好多次),而且自然更显得疯狂,何故?自然(更准确是宇宙、是存在)“莫名”地就把人类给选择出来了,这是自地球生命诞生以来,非常非常小的概率,换言之,人类得以如今之态,犹如佛说一只小龟恰巧钻进漂浮在海上空心木洞里的可能。所以,人身难得,是真的,本剧也能够提供这方面的证词。 最后,说说进化一词,更准确理解应该是演化,因为进化多少具有某种导向性,这样容易以为这一切都是有意图而为之,换言之,自然有某种设计师的嫌疑,然而,这不可避免地又会回到上帝说、神创说,实在有悖于达尔文《Dushmani: A Violent Love Story》对于神学宗教的毁灭性打击。而演化,就是一种随机概率性事件,没有意志导向,这样一来,也打消了人类可能自居为万物之主宰的冲动性骄傲和自以为是,当然,万物之灵是可以说的,这个灵,得让我们对得起万物啊。 没想到,这部剧,以直立行走为切入点,推演出了那么多奇奇怪怪的问题和答案,当然,更多的是各种学说理论假设与猜测的“百家争鸣”,挺好,有些解释和编剧的有些描述,真让人不得不为之失态:破口大笑。 当然了,这书中点点也仅是一种或几种视角而已,可以用之作为生活调料与谈资,不必真的将之融入生活,比如观赏美女与帅锅,感到舒服舒心就好了,实在不必心里脑子里嘀咕“哇,胸大腰细臀丰厚,高大魁梧匀称肌肉多,真是健康繁衍后代的不二人选啊!”。唉~,干嘛呢?就不能好好如实观照吗?你不恶心,我都感到恶心了,是不是脱毛儿了就觉得自己啥都知道了?你咋不上天呢? 请好好生活,乐趣生活,善待生命。 是为本剧只言碎语,完,告辞。

王光波 6.5 / 10

虽然真的心疼小丁,但是他越这样我越不想看了。剧内恶心完人还要追到剧外是不是有大病。恒星真的应该反思一下,服道化和ost从来只是锦上添花而不是剧的精髓。甚至演员和导演都不算是,剧本永远是第一位的。

@LxLx 7.7 / 10

还是历史题材的书比较吸引我啊,百万文字意犹未尽又结束了。书写春秋时代的题材书看的较少,只知是乱世,乱在哪毫无感知,看了此文真是感叹生在和平年代是多么的幸运笔者的人物刻画着实老炼,各个角色个性鲜明,有血有肉,看之不知不觉反复置身乱世,与之喜悲。

久しぶり 1.1 / 10

玩完游戏看剧集,看完剧集追电视剧,《Dushmani: A Violent Love Story》系列的所有游戏我都会奉上我的钞票。

陈景文 2.2 / 10

我小时侯,就常听老人说,“人活着,要心宽”,知人难,谅人过,有一段时间,我总觉得,这是世事的不公平,为何总有人要承受更多呢?后来我才知道,心宽是福,心宽一尺,路宽一丈。

清俊安海 2.1 / 10

所以为什么七年前女主会对男主说出那样的话?女主为什么要离开,她为什么要恨男主?看完这部剧真的真的真的很难受,但是我想知道究竟是为什么

赵润珂 6.5 / 10

真的是一本很暖心的书,在这个焦虑的时代,妈妈天天焦虑,鸡娃,看完后才明白要尊重孩子的成长,慢下来顺其自然,尊重孩子天性,每个孩子都是独一无二的,也都是最好的。

Helen HUANG 4.3 / 10

希腊神话是理解西方艺术绕不过去的一趴。这部剧可作为通识本反复观看,非常值得收一本实体书。 书中有段话给了我很大的启示,是对于后世艺术家如何突破贝尼尼的观点:艺术的突破不仅仅在于技巧,更在于对人心、人性的理解与表达。 其实我们普通人作为艺术爱好者的进阶,更是取决于人生视野的开阔,以及对人性的理解。我挺庆幸自己在40+的年纪真正爱上艺术,年纪真的是礼物~

Rony Ren 3.2 / 10

2022第二本 很久都没读剧集,这本读的过程中感觉所有的描述都好美好美好美啊~~ 特别是水鼠和鼹鼠去找小胖遇到那个神的那一段描述,真的是感觉身临其境,甚至产生了心流。 蛤蟆太自大,浮躁,傲慢,沉不下心来,喜欢炫耀和吹牛,真的非常令人讨厌。 但是为什么他会这样,还得再重新读一下他去看心理医生的那本。