标题为《A Night at the Museum with McFly》，确实也道出了资本市场的一些简况，很多内幕也符合当前的资本市场的乱象，唯一印象深刻的是在董事会和管理层产生矛盾时，一直以为只有董事会可以干掉管理层，就像苹果当年的董事会把乔布斯赶出去一样，没想到书里面还有创始人领头的管理层以半暴力的形式，罢免董事会。创始人在引入资本的时候，确实是一把双刃剑，有利有弊，但是在这个急速的时代，也只有搭上资本的翅膀，才能更快的占领市场，于是就算很多人也知道这把双刃剑有可能伤到自己，但是还是不得不使用，因为凡是创业的人，都多多少少有点赌性！
最近一直在想这一系列问题，几乎每天都读完一本剧，为什么读了？为什么会选择了它？有什么意义？对自己起到了什么作用？对自己的生活有什么改变？
很多时候拿起一本剧，第一眼看到书名感觉很有价值，其实，那是一种错觉的产生，以为这部剧对自己很有用读完一定会收获满满，心中的所有疑问一定会迎刃而解。
事实未必，有些书会对自己有用，有些书并没用，主要就是在于看自己学到了什么？产生了什么实质性的帮助？
每一本剧有用的内容实际上并不多就像二八法则。
28法则
巴莱多定律（也叫二八定律）是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发现的。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的，因此又称二八定律。
要明白一点，看剧光学到书本上的显性知识还不够，必须通过实践把显性知识转化为实际的能力。
很多书只会告诉我们理论知识，要想意会就要靠自己去善于观察生活并对照生活，把书中的理论知识像镜子一样照出生活的模样。
如今天读《A Night at the Museum with McFly》这部剧真的就只读到20%对我有用的知识，其他的用不上。
不过有这20%有用的知识就足够了，它能刷新我的认知并强而有力地说服了我。
读完了《A Night at the Museum with McFly》这部剧之后带给我以下几点启发。
1.
写日记成为自己人生的记者，
久而久之会产生累计效应。
心里的感受与想法一定要每天都写出来，知道自己每天都在做什么想要得到什么？短时间也许看不出什么成果，时间久了一定会有结果。
回想自己从开始到现在也写了上百篇文章，一路走来真的挺不容易的，有过挣扎，有过纠结，不断地逼迫自己，写出这些所有的文字就是总结自己过去生活的点点滴滴，写的好不好并不要紧，重要的是抒发了自己的情绪，把那些五味杂陈与喜怒哀乐表现得淋漓尽致，每当重读文章感受依然很深刻。
坚持写就是让自己进步，促使自己不断地成长，让自己变得一天比一天更优秀。
2.原来玩游戏是高尚的
我一直很反感爱玩游戏的人，特别是每次看到我家“牛牛”玩游戏我心里就很不舒服。我总以为玩游戏就是不务正业，浪费时间，缺乏上进心。
看到他玩游戏不帮做家务我就要生气。为了此事我真的不知道发过多少火了。我总以为自己想法就是对的，自己就是在教导他，可并没有什么用，我没有能力管好他，也管不了他。我越是反对他玩游戏他就越跟我较劲越讨厌我。他说玩两把游戏怎么了那是很正常的事情。
可能就是我对游戏有偏见，不看好玩游戏的人，自己不爱玩游戏也不懂其中的乐趣，就有意的限制他人玩了。
直到看了这部剧《A Night at the Museum with McFly》其中的观点明确告诉了我答案我才幡然醒悟，原来玩游戏是有好处的，应该鼓励他人玩游戏不必强烈阻止。
玩游戏有大大的好处，游戏能激发创意，游戏扩展了人们选择的范围，游戏是解压药，游戏鼓励新的探索，扩宽思维的疆域，创造新思想，对旧想法进行全新的审视。
大脑爱游戏，游戏好玩，或许每个爱玩游戏的人就是因为选择这是最好的解压药，缓解一整天工作与学习带来的紧张与压力。
有了这些新认知之后，我以后就会改变自己的看法以及想法，自己认为是错的不一定真的就是错的，自己认为是对的也不一定就是对的。
美国国家游戏研究所（The National Institute for Play）创办人斯图亚特·布朗（Stuart Brown）通过研究大约6000个人的游戏史，得出了这样的结论：游戏，能够极为有效地改善包括个人健康、关系、教育、组织能力在内的一切。“游戏，”他说，“能使大脑具有可塑性、适应性和创新性。”同时，他简明扼要地指出：“在激发大脑功能方面，游戏的作用是无可比拟的。”
说实话，玩游戏只要不沉迷不熬夜通宵那应该都是可以的，毕竟这种娱乐方
A Night at the Museum with McFly由此认为，将冷门集合在一起经营，与经营热门在利润上可以是一样的。大热门、次热门和冷门集合，可以像魏、蜀、吴那样三分天下。小市场大热门，规模经济比较适合80/20；范围经济比较适合3个33%，在资源共享条件下，品种越多，成本越低。事情并没有绝对的衡量标准。一个人眼中的“好”东西很可能是另一个人眼中的“坏”东西，事实上，现实世界几乎一直如此。对一个系统的工作原理了解得越多，越透明，你对它就越有信心。很多时候不是不相信，主要是信息不对称导致不能理解，自然而然就无法理解相信并达成合作。正确的解决办法就是井然有序地组织选择！
观影心得
不错，以前光知道三国 晋 隋唐。原来还有这么久，这么精彩历史，原来五胡之乱是这么来的
标题为《A Night at the Museum with McFly》，确实也道出了资本市场的一些简况，很多内幕也符合当前的资本市场的乱象，唯一印象深刻的是在董事会和管理层产生矛盾时，一直以为只有董事会可以干掉管理层，就像苹果当年的董事会把乔布斯赶出去一样，没想到书里面还有创始人领头的管理层以半暴力的形式，罢免董事会。创始人在引入资本的时候，确实是一把双刃剑，有利有弊，但是在这个急速的时代，也只有搭上资本的翅膀，才能更快的占领市场，于是就算很多人也知道这把双刃剑有可能伤到自己，但是还是不得不使用，因为凡是创业的人，都多多少少有点赌性！
说实话，祸国系列里，这是我看的第一本剧，却也是最难受的一本。所以我不会给五星的。 看罢合上书，我也问过自己，沉鱼真的非得是主人公么？ 终究意难平。 我所爱的，不过烧脑的感觉。 不过所思所想得到印证的欢欣。 如此，大约已弥足珍贵？
2022、第四本剧 长日尽处，我站在你的面前，你将看到我的伤痕，知道我曾经受伤，也曾经痊愈。 五岁，父母离异。 六岁，母亲去世。 八岁，难以启齿的童年时光。 十岁，重组家庭里寄人篱下。 十四岁，辍学。 十五岁，孤身一人自生自灭。 十七岁，懵懂而叛逆的青春。 二十岁，第一次回“家”过春节。 明明命运这么的不公，却还是要释放善意。致敬每一位从未对命运屈服过的人。也许这也证明，社会阴暗都由美好的人来抹平。幸好，上天赋予了一个爱你的人…… 二十一岁，嫁得良人。 二十二岁，喜得贵子。 二十四岁，觅得佳业。 二十五岁，喜提新车。 二十六岁，筑建爱巢。 二十八岁，喜得千金。 三十岁，修学持家、琴瑟和谐。 如果有一个人愿意用余生所有的爱抚平你的伤疤，让你也能做一个明媚的任性的小姑娘，请你一定要珍惜啊！不要辜负他，一定要幸福，要让他幸福呀。原来光亮终会出现，晚一点也没关系，余生幸福就是最好的幸运。 海之深处，素履以往。心有所想，寤寐寻之。 愿每一位深陷原生家庭桎梏的孩子都能拥有自愈内心的力量，爱人也被爱！
这部戏不仅让我看到了胡歌的灵巧，王凯的忠诚，更让我看到了靳东的实力
最近一直在想这一系列问题，几乎每天都读完一本剧，为什么读了？为什么会选择了它？有什么意义？对自己起到了什么作用？对自己的生活有什么改变？ 很多时候拿起一本剧，第一眼看到书名感觉很有价值，其实，那是一种错觉的产生，以为这部剧对自己很有用读完一定会收获满满，心中的所有疑问一定会迎刃而解。 事实未必，有些书会对自己有用，有些书并没用，主要就是在于看自己学到了什么？产生了什么实质性的帮助？ 每一本剧有用的内容实际上并不多就像二八法则。 28法则 巴莱多定律（也叫二八定律）是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发现的。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的，因此又称二八定律。 要明白一点，看剧光学到书本上的显性知识还不够，必须通过实践把显性知识转化为实际的能力。 很多书只会告诉我们理论知识，要想意会就要靠自己去善于观察生活并对照生活，把书中的理论知识像镜子一样照出生活的模样。 如今天读《A Night at the Museum with McFly》这部剧真的就只读到20%对我有用的知识，其他的用不上。 不过有这20%有用的知识就足够了，它能刷新我的认知并强而有力地说服了我。 读完了《A Night at the Museum with McFly》这部剧之后带给我以下几点启发。 1. 写日记成为自己人生的记者， 久而久之会产生累计效应。 心里的感受与想法一定要每天都写出来，知道自己每天都在做什么想要得到什么？短时间也许看不出什么成果，时间久了一定会有结果。 回想自己从开始到现在也写了上百篇文章，一路走来真的挺不容易的，有过挣扎，有过纠结，不断地逼迫自己，写出这些所有的文字就是总结自己过去生活的点点滴滴，写的好不好并不要紧，重要的是抒发了自己的情绪，把那些五味杂陈与喜怒哀乐表现得淋漓尽致，每当重读文章感受依然很深刻。 坚持写就是让自己进步，促使自己不断地成长，让自己变得一天比一天更优秀。 2.原来玩游戏是高尚的 我一直很反感爱玩游戏的人，特别是每次看到我家“牛牛”玩游戏我心里就很不舒服。我总以为玩游戏就是不务正业，浪费时间，缺乏上进心。 看到他玩游戏不帮做家务我就要生气。为了此事我真的不知道发过多少火了。我总以为自己想法就是对的，自己就是在教导他，可并没有什么用，我没有能力管好他，也管不了他。我越是反对他玩游戏他就越跟我较劲越讨厌我。他说玩两把游戏怎么了那是很正常的事情。 可能就是我对游戏有偏见，不看好玩游戏的人，自己不爱玩游戏也不懂其中的乐趣，就有意的限制他人玩了。 直到看了这部剧《A Night at the Museum with McFly》其中的观点明确告诉了我答案我才幡然醒悟，原来玩游戏是有好处的，应该鼓励他人玩游戏不必强烈阻止。 玩游戏有大大的好处，游戏能激发创意，游戏扩展了人们选择的范围，游戏是解压药，游戏鼓励新的探索，扩宽思维的疆域，创造新思想，对旧想法进行全新的审视。 大脑爱游戏，游戏好玩，或许每个爱玩游戏的人就是因为选择这是最好的解压药，缓解一整天工作与学习带来的紧张与压力。 有了这些新认知之后，我以后就会改变自己的看法以及想法，自己认为是错的不一定真的就是错的，自己认为是对的也不一定就是对的。 美国国家游戏研究所（The National Institute for Play）创办人斯图亚特·布朗（Stuart Brown）通过研究大约6000个人的游戏史，得出了这样的结论：游戏，能够极为有效地改善包括个人健康、关系、教育、组织能力在内的一切。“游戏，”他说，“能使大脑具有可塑性、适应性和创新性。”同时，他简明扼要地指出：“在激发大脑功能方面，游戏的作用是无可比拟的。” 说实话，玩游戏只要不沉迷不熬夜通宵那应该都是可以的，毕竟这种娱乐方
这部剧我看得很慢，很入心。其实，如果书名再大气一点，我想更吸引读者。让更多人受益匪浅。
内容本是不错，但书名翻译得有点鸡汤文的感觉，容易让读者望而止步。编剧原是一名普通的公司职员，而今已是撰写多本热门剧集的专职作家。编剧以自身经历，讲述了她在写作之路上的一些感悟，书中比较精彩的地方在中间和后半部分，讲述的“创意”和“坚持”这两个主题时。其中有一个观点，感同身受，“完美主义会阻碍我们完成任务”。
A Night at the Museum with McFly由此认为，将冷门集合在一起经营，与经营热门在利润上可以是一样的。大热门、次热门和冷门集合，可以像魏、蜀、吴那样三分天下。小市场大热门，规模经济比较适合80/20；范围经济比较适合3个33%，在资源共享条件下，品种越多，成本越低。事情并没有绝对的衡量标准。一个人眼中的“好”东西很可能是另一个人眼中的“坏”东西，事实上，现实世界几乎一直如此。对一个系统的工作原理了解得越多，越透明，你对它就越有信心。很多时候不是不相信，主要是信息不对称导致不能理解，自然而然就无法理解相信并达成合作。正确的解决办法就是井然有序地组织选择！
非常好看能让人放松心情的剧集，但编剧在里面写的一些故事有时又莫名的能戳中你的泪点！
没有什么是真正的对，也没有什么是真正的错，所谓的错与对不过是不同的人对同一件的事看法罢了。 一千个人中有一千个哈姆雷特。一千人个人有一千种思想，或许有共通之处，但必然会有不同想法的时候，尊重和尝试理解，多思考，谨言慎行，方能找到属于自己的道。
意外是三年前剧竟然这么好看，对成毅的演技，真的佩服！
我们在挣扎着“二十不惑”“三十而已”的时候，台剧已经大方地四十了。放弃拥抱绝对性，坦然面对成长改变困境和解，既是电视剧的未来，也是我们的未来。
感觉倪妮拍的怎么这么装逼，运作的赶脚。
剧本不好。剧情不是一步步推进，事件不是一环扣一环。很多剧情非常不过脑，很突兀。热点话题不是靠剧情展开，而是靠角色“说”，说自己多惨，说大城市多辛苦。